Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Впечатление от проповеди


Впечатление от проповеди

Сообщений 61 страница 90 из 109

61

Jinn написал(а):

Смотрите как работает христианство даже у дисциплинированных военных немцах, воспитанных нацисткой идеологией:

Пока немцы были в силе, плевать они хотели на христианские ценности. Это уже потом придумали. По крайней мере, про русский народ можно сказать, что он активно сопротивлялся - была гражданская война, были сталинские репрессии, раскулачивание и т.д. У немцев ничего подобного не было, репрессии носили скорее точечный характер, а народ, интеллигенция, армия - не протестовали.

62

krapper написал(а):

Но Mar - то выжил, еще и паскудить пытается в христианских темах.

Так староверы, они тоже... христиане.:)

63

Mar написал(а):

Пока немцы были в силе, плевать они хотели на христианские ценности.

???
Пояснить не затруднит?

64

Sorin написал(а):

В Германии дети арабов и турок в школах издеваются над светловолосыми немцами

Не хватает им советского интернационального воспитания.  :D

65

Нора написал(а):

Ну, Япония, кажется, не мусульманская страна? :D

Конечно не мусульманская , :glasses: я привел этот пример к тому , что уровень рождаемости характерен не только у христианстиан . Можно привести похожие тенденции и у других ,кто относится к белой расе , язычников на пример  :)

66

vadja2 написал(а):

???
Пояснить не затруднит?

:D  :cool:  ;)

67

Нора написал(а):

Не хватает им советского интернационального воспитания. :D

:nope: Советское  интернациональное  воспитание , здесь ,кмк, не удачный пример . Это тема ,не такая уж смешная ,на мой взляд, хотя я понимаю, Вашу иронию  :glasses:

68

vadja2 написал(а):

Пояснить не затруднит?

А что именно непонятно ? Я про время правления Гитлера. У немецкого народа не было существенных протестов по поводу всего происходящего, пока союзники в Нормандии не высадились :) За единичными исключениями. То есть вся их религиозность - это был пшик.

У православных в России все было не так. Была борьба за ценности.

69

air 100 написал(а):

Запретить экспорт лекарств из Европы в нехорошие страны и производство разработанных а Европе/США лекарств в других странах.
Прекратить обучение медиков из нехороших стран.
Отозвать ВСЕХ медиков из Африки/Азии...даже добровольцев....под угрозой лишения гражданства и уголовного преследования и т.п.
Прекратить ВСЕ программы международной мед.помощи через ООН и т.п. организации.
Ну и т.д.
Есть методы.
Я уж не говорю о "спонтанных" эпидемиях.

все это фигня, они жили и живут в этих эпидемиях голоде и болезнях. засухе и тому прочему. современная медицина и помощь запада там сегодня доступны жалкому проценту населения, все остальное про прежнему дикари.
и при этом еще населения растут, тупо из-за высокой рождаемости.

air 100 написал(а):

При желании,за 10 лет можно снизить прирост населения в неправильных странах до нуля.

можно и за пять. ЯО, хим. оружие массовым применинием. но это конечно слишком жестоко :)  хотя они и после этого выживут и востоновят почти с нуля лет за 10 свою популяцию.

Отредактировано Sensemann (2013-01-07 22:52:22)

70

Mar написал(а):

Была борьба за ценности.

Золото брильянты ? Не

71

Sorin написал(а):

Золото брильянты ? Не

За христианство и сопутствующие идеи :)

72

Mar написал(а):

За христианство и сопутствующие идеи  :)

73

Mar написал(а):

А что именно непонятно ? Я про время правления Гитлера. У немецкого народа не было существенных протестов по поводу всего происходящего, пока союзники в Нормандии не высадилис

Ну, а об отношении к вере-то где?

Mar написал(а):

У православных в России все было не так.

o.O

Mar написал(а):

Была борьба за ценности.

И нехилая, тут ни убавить, ни прибавить. Борьба за ценности шла нешутейная.  Рвали друг друга в лоскуты чуть-ли не зубами.
Так что, это скорее к православным подходит:

Mar написал(а):

вся их религиозность - это был пшик.

Что, кстати, можете воочию понаблюдать практически во всех православных храмах на праздники.

Sensemann написал(а):

после этого выживут и востоновят почти с нуля лет за 10 свою популяцию.

Выживут. Но если их банально не кормить, а приучит жрать исключительно выращенное самими, то приплод значительно сократится.

74

vadja2 написал(а):

Ну, а об отношении к вере-то где?

Само собой, что верующий христианин не мог поддерживать Гитлера

75

Sorin написал(а):

Нора написал(а):
Не хватает им советского интернационального воспитания.

Советское  интернациональное  воспитание , здесь ,кмк, не удачный пример . Это тема ,не такая уж смешная ,на мой взляд, хотя я понимаю, Вашу иронию

Да я, конечно, понимаю, что смешного тут ничего нет. Просто вспомнила интернациональные стихи Барто "Братишки". А плоды этого "интернационального воспитания" мы до сих пор пожинаем.

76

air 100 написал(а):

1.Большинство НЕ белых-недоврачи.
Это по СР.Азии видно.Даже аборигены предпочитают лечиться не у "своих",а у белых.
2.Даже хороший врач без необходимых лекарств -мало что может.

А пофиг. Достаточно снизить детскую смертность процентов до 10, и при отсутствии контрацепции взрывной рост населения обеспечен. Для этого хватит фельдшеров с элементарными медикаментами. Что, собсно, и имело место в 1943-44 годах в СССР.

А что жить будут не 90, а 60 лет - абсолютно по барабану. Репродуктивный возраст кончился, дальше человек никак не влияет на численность населения. Никого не родит и все равно помрет.

Отредактировано Всеволод (2013-01-08 08:15:55)

77

Mar написал(а):

Само собой, что верующий христианин не мог поддерживать Гитлера

Данунах?!  o.O
Уважаемый теолог, а можно более развёрнуто изложить, почему этот самый верующий христианин(и какой именно конфессии?)  не мог поддерживать Алоизыча? Особенно вот интересует, почему именно "само собой".
И, ежели не затруднит, поясните, мог ли истинно верующий христианин поддерживать(и "само собой" ли?) Юзика? И если да, то почему именно. Оченно буду Вам благодарен за развёрнутый ответ.

78

vadja2 написал(а):

Уважаемый теолог, а можно более развёрнуто изложить, почему этот самый верующий христианин(и какой именно конфессии?)  не мог поддерживать Алоизыча?

Как же христианин (любой конфессии) может поддерживать убийства гражданского населения, взятие заложников, репрессии по национальному признаку и т.п. ? Странно, что это нужно доказывать.

vadja2 написал(а):

И, ежели не затруднит, поясните, мог ли истинно верующий христианин поддерживать(и "само собой" ли?) Юзика? И если да, то почему именно.

А кто такой Юзик ? Вы не про Пилсудского ? :) Если про Сталина, то его христиане в целом не поддерживали, из-за чего подвергались репрессиям. И даже т.н.  сергианство по сути состояло только в признании советской власти как факта.

79

Mar написал(а):

Как же христианин (любой конфессии) может поддерживать убийства гражданского населения, взятие заложников, репрессии по национальному признаку и т.п. ?

Так хочет Господь!(с)

80

Всеволод написал(а):

Так хочет Господь!

Нет, эта отговорка не подойдет. :) Как раз вот такие моменты и выявляют, есть вера или нет. И сам Христос об этом говорил, что многие будут называть себя христианами, но делать беззаконие.

81

Mar написал(а):

Как же христианин (любой конфессии) может поддерживать убийства гражданского населения, взятие заложников, репрессии по национальному признаку и т.п. ?

Mar написал(а):

Если про Сталина, то его христиане в целом не поддерживали, из-за чего подвергались репрессиям.

Неужели я вижу "уравнивание" Юзика и Адика?!  o.O
А как же "патриотизьм"?!
Куда катится мир...   :dontknow:

Отредактировано vadja2 (2013-01-08 13:07:46)

82

vadja2 написал(а):

Неужели я вижу "уравнивание" Юзика и Адика?!

Это не значит, что Гитлер и Сталин тождественны, но что оба совершали аморальные и жестокие действия - это очевидно.  Могу напомнить, что сталинские репрессии были осуждены самой КПСС еще в хрущевские времена.

Отредактировано Mar (2013-01-08 13:12:18)

83

Mar написал(а):

Могу напомнить, что сталинские репрессии были осуждены самой КПСС еще в хрущевские времена.

:D
Многих наказали?  :glasses:
Может, Никита саморучно удавился?

Mar написал(а):

Это не значит, что Гитлер и Сталин тождественны,

Но оба заслуживали ненависти от своих народов, не?   :glasses:

84

vadja2 написал(а):

Многих наказали?

Берию, Абакумова и некоторых других наказали.

vadja2 написал(а):

Но оба заслуживали ненависти от своих народов, не?

Да, но проявлялось это по-разному. Например, можно ли сказать, что русский народ не сопротивлялся установлению власти большевиков ? Конечно, этого сказать нельзя, была гражданская война, восстания крестьян, расстрелы, потом сталинские репрессии. А в случае с Гитлером ничего этого не было, и изначально он получил власть вполне демократическим путем.

85

Mar написал(а):

Да,

Ну вот как-то непатриотично, не находите? Ведь каждому "патриоту" должно быть известно, что антисталинизм=антисоветизм=русофобия=измена Родине.
Ой, глядите, лишат прогрессивки нах...

Mar написал(а):

Берию, Абакумова и некоторых других наказали.

Наказали?!  o.O
Вот зачем Вы всегда сочиняете? Вам это доставляет удовольствие?
У них что в приговоре написано было, за что их "наказали"? Может, так и нашлёпали-"за преступления против советского народа"?
Только и Берии, и Абакумову, всяким там меркуловым и до кучи ни за хрен посаженным суждоплатовым и стариновым далеко до самого Никиты свет Сергеича...
"Наказали", ога...

Mar написал(а):

Например, можно ли сказать, что русский народ не сопротивлялся установлению власти большевиков ? Конечно, этого сказать нельзя, была гражданская война,

И продлилась она как минимум до мая 1945 года...

Mar написал(а):

А в случае с Гитлером ничего этого не было, и изначально он получил власть вполне демократическим путем.

И именно поэтому он достоин всяческого порицания со стороны "верующих христиан"?

Отредактировано vadja2 (2013-01-08 14:04:44)

86

Mar написал(а):

Берию, Абакумова и некоторых других наказали.

За репрессии? Ты совсем историю знать не хочешь. Их убрали в борьбе за власть, не более и не менее. Ибо, если бы "наказывали" за репрессии, то к стенке прислонили бы и Вышинского, и самого Хруща, который расстрельные списки подписывал с перевыполнением плана.

87

Mar, походу, совершенно не в курсе про трогательную дружбу Ватикана с фашистами и частично нацистами. Хотя с него станется первосвященника в неверные записать.

88

Whale написал(а):

За репрессии? Ты совсем историю знать не хочешь. Их убрали в борьбе за власть, не более и не менее. Ибо, если бы "наказывали" за репрессии, то к стенке прислонили бы и Вышинского, и самого Хруща, который расстрельные списки подписывал с перевыполнением плана.

Если бы ты знал историю, то был бы в курсе, что Вышинский умер до официального осуждения культа личности на ХХ съезде. Не успели наказать.

А Хрущев что, он приговоры не выносил. Его вина небольшая по сравнению с другими. Борьба за власть, конечно, тоже имела место быть, но и репрессии были осуждены.

89

Всеволод написал(а):

Mar, походу, совершенно не в курсе про трогательную дружбу Ватикана с фашистами и частично нацистами. Хотя с него станется первосвященника в неверные записать.

В курсе, но это была не дружба, а просто невмешательство Ватикана, молчание по важным вопросам. Это совсем не тоже самое, что поддержка.

90

Mar написал(а):

В курсе, но это была не дружба, а просто невмешательство Ватикана,

http://repin.info/xfiles/The_Vatican_and_the_Nazis


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Впечатление от проповеди