Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Израильтяне, вы пошто Сирию бомбите?


Израильтяне, вы пошто Сирию бомбите?

Сообщений 151 страница 180 из 999

151

Foxbat написал(а):

Вы слыхали выражение "подводкая лодка в степях Украины"?  Сегодня был озвучен новый, более интересный и современный вариант.

Баллистические ракеты воздушного базирования БРВБ были запрещены договором ОСВ-1.
У нас эти ракеты отрабатывались еще в семидесятых годах на самолете-носителе Ан-22.
Америка тоже работала в этом направлении и выступила с инициативой к СССР о запрещении этого типа вооружений.
Так вот, даже в семидесятых не было никаких технических препятствий к разрешению этого вопроса.
А уж сорок лет спустя...
И БРВБ стали совершенней и самолеты тоже.
В семидесятых наша БРВБ весила 32 тонны...
В-2 сегодня поднимает 27 тонн...

Так что подводная лодка в стратосфере Зимбабве, вполне реальна.

152

Не надо пытаться вытащить Отца Ракотоплавания из дерьма в которое он сам себя посадил.  Ни в одной стране не были поставлены на вооружение такие ракеты, и уж тем более на В1 или В2.  Их не было, нет и не будет.   И не надо напускать туман - человек просто совершенно не в теме, конец разговора.  Я уж не говорю что Великий Стратег не слыхал о понятии launch on warning.

153

Foxbat написал(а):

Ни в одной стране не были поставлены на вооружение такие ракеты, и уж тем более на В1 или В2.  Их не было, нет и не будет

Неуважаемый истеричный оппонент,вы когда пиздитe, то хоть не делайте широковещательных заявлений.
Ибо, на ржачь пробивает.
К вашему сведению,на вооружении В-1В вплоть до середины 90-х годов находилась баллистическая ракета малой дальности AGM-69 SRAM.
Погуглите "и откроется вам"
Так шо ,про " ни в одной стране не были поставлены на вооружение такие ракеты, и уж тем более на В1 "-это вы погорячились
,мягко говоря.
Это раз.
2.Коран,как и Библия,не запрещает разработать и поставить такие ракеты на упомянутые самолеты.
Технически это вполне возможно....и перспективно.
Поэтому они и упомянуты в моем сообщении.
3.В своем сообщении я не утверждал,что баллистические ракеты стоят на В-2,т.к. там этот самолет упомянут в связке с В-1.
4.Вам не кажется,что имеет смысл снизить накал ваших эмоций и направить вашу энергию в более конструктивное русло?
А то создается полное впечатление,что вам моча кровь в голову ударила.

Отредактировано air 100 (2013-02-02 00:46:47)

154

Дорогой, Вы хоть знаете чем отличается СРАМ от баллистической ракеты ?  Очевидно нет.  Для Вашего сведения - ничего общего между ними нет.  Тем более, как Вы так бойко написали, "средней дальности", и тем более - на В2!

Усраться можно... так что не надо пытаться замазать полное незнание предмета, и так очевидно. 

Говорить о том что кто-то и где-то "может сделать" - полный, не относящийся к делу пиздежь, ибо никто этого не делает и вроде делать не собирается, так что Ваш бред про 5 минут готовности - остается бредом.

А пока почитайте на тему launch on warning.

Отредактировано Foxbat (2013-02-02 01:11:35)

155

Почитал прессу - на Израиль ополчились не только традиционные "ополчители" в лице всея ислама и России, но уже и нетрадиционные участники: Скандинавия. Притом риторика отнюдь не инертная. Призывы к бойкоту израильских фирм, вето правительств на сотрудничество в целых сферах экономики. "Изральская агрессия" - это самое мягкое. Отметились и норвеги, и шведы и финны. Финны мягче: несмотря на призывы социалистов, и решения всяких там чиновников, армия работает с израильскими фирмами - а вот в Норвегии уже нет.

156

vadja2 написал(а):

Вот подумайте, нафига США упорно сохраняют в составе ВВС старинные В 52? Может, как раз и имеют представление о реальном состоянии ПВО РФ? Вот очень показательный этот самолётик.

Угу...
А вы подумайте,почему целых 20 лет до распада СССР США продолжали сохранять на вооружении этот самолет,хотя было абсолютно ясно,что вход его в воздушное пространство СССР,начиная примерно с 1970г.-верное самоубийство?
Что,они таки предвидели ,что СССР распадется и ПВО страны ослабнет?
:)
На самом деле причин такого решения несколько и все они многократно озвучены на соответствующих форумах.
Первая-это то,что этот самолет-прекрасная мобильная платформа для запуска большого количества крылатых ракет.
И запускает он их не входя в зону ПВО,т.е. от границы.
Что он и сейчас прекрасно сделает.
Но к первому обезоруживающему удару это не имеет никакого отношения.

157

Ursvamp написал(а):

Почитал прессу - на Израиль ополчились не только традиционные "ополчители" в лице всея ислама и России, но уже и нетрадиционные участники: Скандинавия. Притом риторика отнюдь не инертная. Призывы к бойкоту израильских фирм, вето правительств на сотрудничество в целых сферах экономики. "Изральская агрессия" - это самое мягкое. Отметились и норвеги, и шведы и финны. Финны мягче: несмотря на призывы социалистов, и решения всяких там чиновников, армия работает с израильскими фирмами - а вот в Норвегии уже нет.

Обычные потуги Евро-блядей, не первый раз уже, помнится как немцы прекращали экспорт деталей к танкам.  Всем им Израиль как кость в жопе.

158

Foxbat написал(а):

Всем им Израиль как кость в жопе.

Может на электорат работают? Он у них теперь сплошь антисемитский. Вон Обама не моргнув глазом себе от 9 до 11 миллионов избирателей приобрел, наплевав на здравый смысл ( не себе уже - партии своей ). И эти так же.

Отредактировано Ursvamp (2013-02-02 01:00:49)

159

air 100 написал(а):

Но к первому обезоруживающему удару это не имеет никакого отношения.

Слава Б-гу, наконец-то хоть что-то дошло... а то был бред про 5 минут готовности.  Неужели кое-что успел прочитать? 

Однако, никакого вхождения в пространство для них не подразумевается.  Опять читать надо... "соответствующие форумы".  А то человек по-прежнему понимает на уровне Dr. Strangelove.

Отредактировано Foxbat (2013-02-02 01:04:39)

160

Ursvamp написал(а):

Может на электорат работают? Он у них теперь сплошь антисемитский. Вон Обама не моргнув глазом себе от 9 до 11 миллионов избирателей приобрел, наплевав на здравый смысл ( не себе уже - партии своей ). И эти так же.

Политики-антисемиты это отражение избирателей, ничего не поделаешь, Европа вся такая.

161

Foxbat написал(а):

Всем им Израиль как кость в жопе

А чем им-то Израиль помешал?
Немцы конкурируют с Израилем?

162

Foxbat написал(а):

Тем более, как Вы так бойко написали, "средней дальности",

Так,давайте договоримся.
Или вы мне сейчас показываете, ГДЕ я сказал про баллистические ракеты "средней дальности",или я посылаю вас на хер и прекращаю дискуссию.

163

Jinn написал(а):

А чем им-то Израиль помешал?
Немцы конкурируют с Израилем?

Чем он им помешал одному Аллаху известно, думаю тем же чем помешал нашим либералам - среди них нелюбовь к Израилю врожденная.  Кроме тех либералов кто евреи, но и среди них многие считают Израиль виновным во всех грехах.

164

Jinn написал(а):

А чем им-то Израиль помешал?

А чем мешают евреи антисемитам? При том даже что первые и вторые в разных странах находятся.

Отредактировано Ursvamp (2013-02-02 01:14:47)

165

air 100 написал(а):

ГДЕ я сказал про баллистические ракеты "средней дальности"

Проверил - дейтвительно написали "малой", но суть в том что и таких нет и не было.  Как я уже написал, СРАМ это не баллистическая ракета, никаким боком.  При дальности в 100 миль это по сути управляемая бомба с двигателем.

166

Ursvamp написал(а):

нетрадиционные участники: Скандинавия

давно уже традиционные, к сожалению

167

Ursvamp написал(а):

а вот в Норвегии уже нет

вспомните чем занимались убиенные Брейвиком  в лагере правящей партии Норвегии

168

Foxbat написал(а):

Проверил - дейтвительно написали "малой"

Между "малой дальностью " и "средней дальностью" разница как между " Президент" и "почетный Президент".
Меняется смысл.

Foxbat написал(а):

Как я уже написал, СРАМ это не баллистическая ракета, никаким боком.

Это уже вопрос  терминологии.
Т.к. эта ракета может иметь разные виды траекторий,в том числе и баллистическую,то в разное время ее называли и баллистической и аэробаллистической и просто управляемой.
Причем в 70-х годах преобладал термин "баллистическая",а сейчас "аэробаллистическая".
Если исходить из определения

Баллистическая ракета
ракета, полёт которой , за исключением относительно небольшого активного участка, происходит по баллистической траектории. Б. р., в отличие от крылатой ракеты  не имеет несущих поверхностей, предназначенных для создания аэродинамической подъёмной силы при полёте в атмосфере. В некоторых случаях Б. р. снабжаются стабилизаторами для обеспечения аэродинамической устойчивости в полёте.
http://enc-dic.com/military/Ballistiche … aketa-581/

И  иметь в виду ,что

дальность высотного баллистического полета более 160 км и дозвукового полета у земли с отслеживанием рель¬ефа местности 55 км.
http://planet-2010.ru/grajdanskaya_avia … henie.html

Можно утверждать,что к этому аппарату вполне применим термин  "баллистическая ракета".
Во всяком случае,именно так в 70-х годах в МАИ называли этот аппарат,подчеркивая этим отличие его от крылатых ракет.

Foxbat написал(а):

При дальности в 100 миль это по сути управляемая бомба с двигателем.

Данные по дальности сильно разнятся:

Дальность стрельбы около 300 км.
http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm69.html
Максимальная дальность:
• Высотный профиль полёта — 160 км
http://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-69_SRAM
Дальность полета -185 км.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … sram.shtml

Но при этом никто кроме вас не обозвал этот агрегат управляемой бомбой.

169

Возвращаясь к нашей теме, вот очень эмоциональное видео:

http://vimeo.com/54400569

Рождения Израильских ВВС

170

viking_il написал(а):

вспомните чем занимались убиенные Брейвиком  в лагере правящей партии Норвегии

Групповым антисемитизмом?

171

air 100 написал(а):

Первая-это то,что этот самолет-прекрасная мобильная платформа для запуска большого количества крылатых ракет.

Именно так. Причём, намного более эффективная, и многократно более дешёвая чем ПЛАРБ.

air 100 написал(а):

Но к первому обезоруживающему удару это не имеет никакого отношения.

Да как сказать, как сказать...

172

Jinn написал(а):

А чем им-то Израиль помешал?
Немцы конкурируют с Израилем?

Немцы принимают у себя кучу мусульман, которые электорат, и торгуют с арабскими странами.

173

grg написал(а):

Немцы принимают у себя кучу мусульман, которые электорат

Теперь понятно.
Этот момент я упустил.:)

174

Ironic написал(а):

Групповым антисемитизмом?

имeнна
а точнее - государственно поощряемым групповым антисемитизмом

175

Ironic написал(а):

Групповым антисемитизмом?

И знаешь...почему то совсем не жалко..

176

viking_il написал(а):

убиенные Брейвиком

Неужели Брейвик сионист?

177

Alexkevin написал(а):

Неужели Брейвик сионист?

Брейвик сразу заявлял, что поддерживает Израиль. Но вот с Пукиным он не разобрался. считая того борцом за выживание Европы. Если б он знал.... Инфоблокада потому что, иностранцам впечатление о России по СМИ истинного не получить.

178

Ursvamp написал(а):

Брейвик сразу заявлял, что поддерживает Израиль.

Мы лучше без таких сторонников обойдемся

Отредактировано EvgeniyO (2013-02-03 01:33:57)

179

Многа букаф, но очень подробно по теме топика

Информация о воздушной атаке на некий объект на территории Сирии на редкость противоречива. По сути, неизвестно ни кто ее совершил (хотя по умолчанию предполагается, что это были ВВС Израиля), ни какова была цель налета.

По одной версии, точечной бомбардировке подверглась колонна грузовиков, доставлявшая оружие для "Хизбаллы" из Сирии в Ливан. По другой, объектом стал научно-исследовательский центр CERS в Джамрае, где велись разработки химического и биологического оружия. Причем сирийские повстанцы вскоре после инцидента заявили, что именно они нанесли удар по центру.

Некоторые аналитики считают, что атак могло быть две или даже больше. Другие допускают совпадение: Израиль разбомбил автоколонну, а повстанцы в это же время напали на объект в Джамрае.

Также нет подтверждений, что конвой вез "Хизбалле" химическое оружие. Возможно, удар был направлен на зенитные ракеты класса "земля - воздух", которые принадлежали "Хизбалле", но хранились на территории Сирии. Находились ли ракеты на складе или уже по дороге в Ливан – неизвестно. Последнюю версию выдвигают американские СМИ, отмечая, что боевики "Партии Аллаха" могли затеять переброску вооружений, опасаясь их попадания в руки оппозиции.

Наконец, есть мнение, что истинной целью налета была проверка эффективности сирийских систем ПВО, оснащенных главным образом российским оборудованием. Долгие годы ходили легенды (поддерживаемые российскими военными) о том, что воздушное пространство Сирии надежно защищено. Они впервые были подвергнуты сомнению в 2007 году, когда израильская авиация уничтожила сирийский ядерный объект. То, что израильские самолеты уже второй раз выполняют подобную операцию, - неприятный сюрприз для Дамаска и обнадеживающая новость для его врагов.

Иран отреагировал на атаку даже резче, чем сама Сирия. Официальные лица в Тегеране призвали Дамаск к возмездию, а исламские страны – к дипломатическим акциям против израильских руководителей. Однако иранские лидеры не собираются сами ввязываться в войну за своего союзника. Они были бы рады эскалации напряженности между Сирией и Израилем, поскольку она отвлекла бы мир от иранской ядерной проблемы. Кроме того, если подобный конфликт случится, он вскоре будет остановлен под давлением международного сообщества, и Израилю на какое-то время придется отказаться от военных операций, демонстрируя свою приверженность миру.

Стравить двух своих противников откровенно мечтают и турецкие лидеры. Для них война Сирия и Израиля стала бы оптимальным вариантом, избавляющим от необходимости самим принимать участие в военных действиях против Асада.

Но Сирия в ее нынешнем плачевном положении даже не пытается угрожать Израилю. Один из армейских источников в Дамаске признался, что его страна вряд ли способна дать Израилю адекватный ответ. Асад, конечно, может призвать к джихаду против "сионистского врага", но оппозиция не клюнет на эту уловку – сейчас ей нужна власть, а с Израилем можно будет разобраться позже. Наиболее реальная опасность – обстрелы со стороны "Хизбаллы" и теракты против еврейских и израильских объектов в мире. Но такая угроза теоретически сохраняется всегда.

С жесткой критикой в адрес Израиля выступила Россия. По мнению экспертов, такая реакция вызвана не столько тем, что Москва по-прежнему защищает Асада, сколько участием российских специалистов в работе исследовательского центра в Джамрае. Не исключено также, что реноме военных задето операцией, доказавшей неэффективность российских ПВО в Сирии. Израильская пресса, между тем, ссылаясь на сирийские оппозиционные источники, предполагает, что удар по исследовательскому центру был тайно согласован с Москвой в ходе визита советника Биньямина Нетаниягу по национальной безопасности Яакова Амидрора.

На официальном уровне Израиль никак не комментирует произошедшее. Однако неделю назад вице-премьер Сильван Шалом предупредил, что Иерусалим готов прибегнуть к боевым действиям, чтобы предотвратить попадание оружия массового поражения в руки боевиков. За последнее время на севере страны было установлено три противоракетные системы "Железный купол" - в районе Израэльской долины, Хайфы и Цфата. Впрочем, обострение ситуации на северной границе ожидается уже давно.

Госдепартамент США тоже не отреагировал на информацию об атаке, но министр обороны Леон Панетта заявил, что поддерживает любые действия по предотвращению передачи химическое и биологическое оружия террористам.

Известно, что в исследовательском центре CERS находились не только научные лаборатории и арсеналы неконвенционального оружия, но и школа подготовки сирийского спецназа. По некоторым данным, там также располагались бойцы Корпуса стражей исламской революции из Ирана. Еще в 2003 году министерство финансов США ввело санкции против CERS, а в 2005-м президент США Джордж Буш обвинил его в распространении оружия массового поражения. Таким образом, наиболее вероятная версия, что целью удара израильских ВВС был именно этот объект.

Есть мнение, что поводом для атаки послужило сообщение саудовских СМИ о том, что в феврале-марте прошлого года Сирия передала "Хизбалле" две тонны горчичного газа и ракеты радиуса действия до 300 км, способные нести заряды с химическим оружием. Но тогда логично было бы нанести удар по позициям "Хизбаллы".

Истинной причиной операции, скорее, следует считать приближение переломного момента в сирийском конфликте. Оппозиция за два года не смогла свергнуть режим Асада, что не устраивает главных противников Сирии – Саудовскую Аравию, Катар и Турцию. Их вмешательство в конфликт - самостоятельно или при поддержке Запада –становится все реальнее. Оно приведет к развалу страны, безвластию либо переходу власти к исламистам и разгулу террора. Израиль же старается уничтожить сирийское оружие массового поражения до наступления хаоса. Возможно, в ближайшем будущем будет нанесен целый ряд подобных ударов по другим арсеналам сирийского ОМП, хотя нет гарантии, что какое-то количество химического оружия не попадет "не в те руки".

По сути, еврейское государство находится в крайне невыгодном положении. Израиль не заинтересован в падении режима Асада, но невольно способствует его ослаблению, демонстрируя миру уязвимость сирийской противовоздушной обороны. Это может ускорить иностранное вторжение в Сирию, и ночной кошмар о бесконтрольном неконвенциональном оружии станет явью раньше, чем мы ожидали.

http://www.mignews.com/news/analitic/wo … 20074.html

180

Министр обороны Израиля Эхуд Барак назвал в воскресенье авиаудар по Сирии доказательством серьезности израильских заявлений о недопустимости передачи современного оружия из сирийских арсеналов ливанским боевикам, цитирует политика агентство Ассошиэйтед Пресс.

Он первым из руководителей еврейского государства прокомментировал заявления сирийских властей о том, что ВВС Израиля на этой неделе разбомбили оборонный исследовательский центр под Дамаском. Мировые СМИ также сообщали об авиаударе по автоколонне, возможно, перевозившей оружие из Сирии в Ливан.

«…Это доказательство того, что мы всерьез имеем в виду то, что говорим. Мы говорим, что уверены в недопустимости ввоза современных систем вооружений в Ливан», — приводит агентство высказывание министра, который принимает участие в Мюнхенской конференции по безопасности.

Израильские лидеры на протяжении последних месяцев неоднократно говорили, что могут пойти на применение силы, чтобы помешать радикальным группировкам, как союзным, так и враждебным режиму Башара Асада, завладеть оружием, «способным изменить правила игры в регионе». Речь идет, прежде всего, о химических арсеналах сирийской армии, ракетах дальнего действия и современных системах ПВО.

Особенно израильтян беспокоит возможность передачи оружия сирийским режимом своему ливанскому союзнику — шиитскому движению «Хезболлах», с которым Израиль воевал шесть лет назад. «Хезболлах» в Ливане и иранцы — это единственные союзники, которые остались у Асада", — цитирует Ассошиэйтед Пресс Барака, который предрек «неизбежный» крах сирийского режима и ослабление его союзников.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Израильтяне, вы пошто Сирию бомбите?