я тоже не копенгаген но явно что-то о женщинах в военной форме, если вы меня спрашиваете

Гудериан вспоминает - "Другой приказ, также получивший печальную известность, так называемый "приказ о комиссарах, вообще никогда не доводился до моей танковой группы. По всей вероятности, он был задержан в штабе группы армий "Центр". Таким образом, "приказ о комиссарах" тоже не применялся в моих войсках."

Гудериан ушел в отказку, но в Нюрнберге его солдаты свидетельствовали против него.

И против клюге его солдаты свидетельствовали в Нюрнберге - "(зафиксировано в материалах Нюрнберга)

«Если вы по пути встретите русских комиссаров, которых можно узнать по советской звезде на рукаве, и русских женщин в форме, то их немедленно нужно расстреливать. Кто этого не сделает и не выполнит приказа, тот будет привлечен к ответственности и наказан».

До личного состава эти приказы доводились в устной форме (чуяли гниды...), а письменные свидетельства скорее всего были уничтожены.
Но свидетельств столько, что Нюрнбергу хватило.

facepalm

а скан чего тогда вы выложили?

неважно - письменный приказ с номером есть?

Отредактировано viking_il (2013-02-26 23:42:21)

думаю, что нет

так что если был приказ о раздевании мирного населения, то должен был и письменный приказ быть
за номером

тупо для того, чтобы потом голову за мародёрство не подставлять
просто выполнение приказа без письменного приказа не в немецком характере

и последнее

я неплохо владею немецким (парадокс подтвердит), но я искренне не представляю как "раздевать мирное население" можно произнести по немецки.
ну или написать

"

не буду начинать о том что ни Клюге но его бесноватый начальник не могли никак подписывать сканы
просто перечитайте то что я написал ранее, может со второго раза лучше пойдет

итого, приказ о расстрелах за подписью Клюге - в наличии
приказа о раздевании - нет, ни за чьей подписью

"Совершенно секретно

Народному комиссару внутренних дел СССР Генеральному комиссару государственной безопасности товарищу БЕРИЯ

С П Е Ц С О О Б Щ Е Н И Е" -  http://liewar.ru/content/view/227/21/

Тут вот доклады нквэдешней агентуры.
Почитайте - есть интересные моменты.

у них права такого нет.
ни в одной армии

а зачем?
искусство переводчика- перевести мысль а не форму.
я первоисточник не читал, но " раздевать мирное население" я написал бы в переводе к тексту- "забрать все личные теплые вещи"..

нету
так я и написал:

в нашей есть даже обязанность не выполнять приказ который я считаю заведомо преступным/противозаконным, иначе буду сидеть рядом с отдавшим таковой.
однако если окажется что приказ был законным я буду сидеть один, но, скорее всего, меньше

Ну, может же быть просто гуманитарное желание.

Вот, к примеру, что пишет историк Широкорад о своём отношении к населению местности, где находится совармия:

"... боец 122-й дивизии, от которой до ближайшего склада 250 км, все равно должен в снегу питаться качественными консервами и шоколадом. Любые подвернувшиеся под руку домашние животные, от поросенка до оленя, в случае нужды подлежат реквизиции, для чего достаточно разрешения командира взвода. Какие могут быть буденовки, шинели и кирзовые сапоги при 25-40-градусном морозе? Не сумели вовремя создать удобную и теплую "полярную" униформу, значит надо реквизировать у населения меха, дубленки и одевать бойцов пусть нестандартно, но тепло. ..."

Кстати, он не уточняет, что речь идёт о населении оккупируемой страны. Что по дороге к границе на пути попалось, судя по всему, тоже годится.

Широкорад, Александр Борисович
Северные войны России