Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Der Spiegel:"Старший сын Сталина был предателем". А на самом деле?


Der Spiegel:"Старший сын Сталина был предателем". А на самом деле?

Сообщений 61 страница 90 из 294

61

omsdon написал(а):

Потрудитесь ознакомится с правилами несения караульной службы.
Они в соответствующих уставах хорошо описаны.

Тогда я и у вас спрошу - по каким правилам убили Карбышева, и многих других ?

62

Ursvamp написал(а):

мощное нелегальное движение сопротивления,

да тоже геббельс..

Партизаны обрели статус законных комбатантов только при принятии IV Гаагской конвенции, в которой были обозначены 4 условия, при которых ополченец будет считаться комбатантом, а не уголовным преступником, и на него будут распространяться точно такие же привилегии, как на солдат регулярной армии.

Во-первых, иметь во главе командира.

Партизан, чтобы обладать статусом комбатанта, должен принадлежать к какому-то военным образом организованному отряду, во главе которого стоит ответственное лицо.

Во-вторых, иметь определённый и явственно видимый издали отличительный знак.
Следует также отметить, что партизан нельзя ставить в худшее положение, чем солдат регулярной армии, следовательно — не может быть и речи о расширительном толковании явственно видимого отличительного знака.

Определённый отличительный знак также не должен препятствовать маскировке партизан, поскольку в современных условиях тщательная маскировка войск является одним из важнейших принципов ведения войны.

В-третьих, открыто носить оружие.

В-четвёртых, соблюдать нормы и обычаи войны.

нарушение законов и обычаев войны, совершаемые отдельными партизанами, влекут за собой соответствующие правовые последствия лишь в отношении нарушителя.

Но эти нарушения нисколько не отражаются на правовом статусе партизанского отряда в целом. Нужно упомянуть, что за несоблюдение законов ответственность несёт не весь отряд, а лицо, нарушившее закон.

---------------------------------------------------------------
так что если бы геббельс читал гаагскую конвенцию, то он бы знал, что как минимум половина советских партизанских отрядов попадала под действовавшее довоенное международное право.

Отредактировано парадокс (2013-02-18 23:27:53)

63

Ну, зачмырыли англичи Яшу за отсутствие гигиены.
Ну побежал он от них в запретку.
Мар же от этого русским не станет?
И его папа особенно. :)

А мог бы и попросить...

64

DARNE написал(а):

не паркуйтесь под ЛЭП, не стойте у проводов и  вообще не подходите к розеткам

скорее совет для вас

это ведь у вас на озере, что ни неделя кого-то током на озере убивает

парадокс написал(а):

но интернационалист Яков стал антисемитом только в браке?

а с интернационалистами так обычно и происходит

DARNE написал(а):

Зигги написал(а):

    счетовод Bотруба

знаменитый пионер Советского союза.

вы про мара?
он скорее пионЭр

парадокс написал(а):

ты считаешь, что мудрый папаша его не зря отговаривал от женитьбы

я считаю что еврейская девочка просто переоценила интернационализм коммунистов

парадокс написал(а):

хотя и соблюдала.

прогон пленных толпой по площадям коонвенцией предусмотрен?

парадокс написал(а):

почему СССР не согласился её подписать?

потому что обычный гумманизм от социалистического отличается ровно 9 граммами

парадокс написал(а):

ривлечение военнопленных к работам лишь с их на то согласия

понравилось :)

65

парадокс написал(а):

Во-вторых, иметь определённый и явственно видимый издали отличительный знак.

если у кого есть вопросы- как правило носили либо звездочку, либо красную ленточку на головном уборе.

66

Интересно, а кто нибудь из живущих в Германии участников форума эти статью в оригинале читал?

67

omsdon написал(а):

Потрудитесь ознакомится с правилами несения караульной службы.

мар не читатель :)

68

Зигги написал(а):

прогон пленных толпой по площадям коонвенцией предусмотрен?

никаких запретов на какие либо перемещения нет.

Зигги написал(а):

понравилось

я и не сомневался.
такой вот ФАКТ.
да- если тебя интересуют подробности- это положение было разработано  ПЕРЕД  войной, по моему году в 42м оно было пересмотрено как раз в сторону насильственного привлечения к труду- но  однако , это НЕ  противоречило конвенции по любому!

69

Парадоксово враньё одним простым фактом перечеркивается: из сданной Паулюсом 100000-й армии в живых осталось только 6000 пленных. Какими конвенциями такая отбраковка предусмотрена?

70

Зигги написал(а):

я считаю что еврейская девочка просто переоценила интернационализм коммунистов

поэтому она осталась со сталиным, а сын сбежал?
феерический ... парадокс...

71

парадокс написал(а):

как правило носили либо звездочку, либо красную ленточку на головном уборе.

Bullshit. Кто во что горазд был одет. Должна была быть форма. И точка. Переодевания и т.д. вообще ставили вне закона. Скрытное ношение оружия имело место повсеместно, при закосе под мирных жителей. Это у Ковпака в армии еще куда ни шло по армейскому принципу отношения были.

72

Ursvamp написал(а):

: из сданной Паулюсом 100000-й армии в живых осталось только 6000 пленных

он бы еще пару деньков подождал- вообще б никто не выжил.
у них нормы снабжения были хуже чем в осажденном ленинграде ( правда, рыбий корм и презервативы в сталинград поставляли до последнего)
но вранье как всегда, не мое.
итак-

73

Ursvamp написал(а):

Bullshit

Ursvamp написал(а):

о враньё

я люблю ваши аргументы.

74

Зигги написал(а):

отому что обычный гумманизм

читать и понимать документы тебе уже лениво?

75

Ursvamp написал(а):

. Должна была быть форма. И точка.

вы только не выставляйте СВОИ  измышлизмы за гаагскую конвенцию.
она говорит внятно-

парадокс написал(а):

иметь определённый и явственно видимый издали отличительный знак.

а если вы настаиваете на форме- так в сталинграде немцев можно было вообще в плен не брать.. :D

76

Ursvamp написал(а):

Скрытное ношение оружия имело место повсеместно

научите меня скрытно носить ДП 27 :D

77

парадокс написал(а):

никаких запретов на какие либо перемещения нет.

значит можно и поиздеваться

парадокс написал(а):

такой вот ФАКТ.

конвоиры стояли для дополнительной "добровольности"?

в шахты они тоже добровольно лезли?
из любви к труду

парадокс написал(а):

поэтому она осталась со сталиным, а сын сбежал?

она осталась в ссср

а куда ей было деваться?

её и так на 1,5 года посадили

парадокс написал(а):

но вранье как всегда, не мое.

как не твоё?

парадокс написал(а):

читать и понимать документы тебе уже лениво?

именно потому, что прочитал и понял

78

парадокс написал(а):

научите меня скрытно носить ДП 27

Танковый вполне.
Большие магазины, диоптр, пружина ниже ствола.

79

парадокс написал(а):

итак-

1) Немцы достались нам в крайне изможденном состоянии, многие были обречены на смерть даже в условиях больниц.
2) Отсутствие помещений в районе боевых действий в условиях зимнего холода.
3) Переполненность госпиталей нашими ранеными солдатами, а также нашими освобожденными из немецкого плена красноармейцами, которых нацисты практически не кормили.
4) Пленных оказалось значительно больше, чем готовились принять
и давайте спавним смертность не в одном конкретном бою ( у меня есть цифра по сталинграду же- 120 красноармейцев из 5000) а так сказать, всего?

80

Mar написал(а):

omsdon написал(а):

    Потрудитесь ознакомится с правилами несения караульной службы.
    Они в соответствующих уставах хорошо описаны.

Тогда я и у вас спрошу - по каким правилам убили Карбышева, и многих других ?

Карбышева не убили  а казнили, в прочем вам об этом уже напоминали.
Других, либо казнили в соответствии приказом старшего по званию, либо убили при побеге в соответствии с уставом.

81

krapper написал(а):

Танковый вполне.

а я не просил танковый.
но и его затруднительно.
есть еще ппш с его бубном, винтовка мосина, пулемет максим и прочие охрененно удобные к скрытому ношению ништяки.
заметьте- я не утверждаю, что все партизаны ( а также и диверсанты- уже с обоих сторон) соблюдали гаагскую конвенцию.
я лишь заметил что таких была примерно половина

82

Зигги написал(а):

значит можно и поиздеваться

в чем ты видишь издевательство?
их раздели догола и поливали холодной водой?
даже знаки отличия НЕ  сняли, как было положено- по советскому положению.
даже тут пошли навстречу.

83

Зигги написал(а):

в шахты они тоже добровольно лезли?
из любви к труду

ты опять не читаешь? :(

парадокс написал(а):

если тебя интересуют подробности- это положение было разработано  ПЕРЕД  войной, по моему году в 42м оно было пересмотрено как раз в сторону насильственного привлечения к труду- но  однако , это НЕ  противоречило конвенции по любому!

84

парадокс написал(а):

в чем ты видишь издевательство?

а то что голодных и обмороженых военнопленных гнали пёхом из под сталинграда в сибирь через москву.

85

omsdon написал(а):

Карбышева не убили  а казнили, в прочем вам об этом уже напоминали.

Не напоминали, а безосновательно утверждали. К тому же, заморозить человека до смерти - довольно необычный способ казни. Не напомните приговор трибунала, или что-то подобное, на основании которого была осуществлена "казнь" военнопленного Карбышева ? Или может это просто по уставу караульной службы ?

Отредактировано Mar (2013-02-18 23:52:15)

86

Зигги написал(а):

её и так на 1,5 года посадили

странно, правда?
муж в плену, из дома пропадают личные документы- и подозрительно, что кто-то решил в этом разобраться?
кстати- то, что её выпустили и сняли все обвинения- это конечно, тоже не интересно.
но она и после этого к гитлеру не сбежала, вот удивительно.

Зигги написал(а):

менно потому, что прочитал и понял

плохо читал и ничего не понял.
увы.

87

omsdon написал(а):

Карбышева не убили  а казнили,

Сообщение бывшего военнопленного подполковника Сорокина: «21 февраля 1945 года я с группой в 12 человек пленных офицеров прибыл в концентрационный лагерь Маутхаузен. По прибытии в лагерь мне стало известно, что 17 февраля из общей массы пленных была выделена группа в 400 человек, куда попал и генерал-лейтенант Карбышев. Эти 400 человек были раздеты догола и оставлены стоять на улице; слабые здоровьем умерли, и их немедленно отправили в топку лагерного крематория, а остальных дубинками гнали под холодный душ. До 12 часов ночи эта экзекуция повторялась несколько раз. В 12 часов ночи во время очередной такой экзекуции товарищ Карбышев отклонился от напора холодной воды и ударом дубинки по голове был убит. Тело Карбышева сожгли в крематории лагеря».
http://www.novayagazeta.ru/society/24476.html
вы уверены?

88

Зигги написал(а):

а то что голодных и обмороженых военнопленных гнали пёхом из под сталинграда в сибирь через москву.

это- безусловно, было бы жестокое   ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!
а оно было?

Марш пле́нных не́мцев по Москве́ (также «Пара́д побеждённых», «Большо́й вальс») состоялся в понедельник 17 июля ( видать, сильно замерзли, бедняги) 1944 года. Колоннами по Садовому кольцу и другим улицам столицы прошли около 57 000 немецких солдат и офицеров, в основном захваченных в плен в Белоруссии войсками 1-го, 2-го и 3-го Белорусского фронтов.
-------------------------------------
как же вы любите факты то перевирать..

Отредактировано парадокс (2013-02-19 00:00:04)

89

парадокс написал(а):

Марш пле́нных не́мцев по Москве́ (также «Пара́д побеждённых», «Большо́й вальс») состоялся в понедельник 17 июля 1944 года. Колоннами по Садовому кольцу и другим улицам столицы прошли около 57 000 немецких солдат и офицеров, в основном захваченных в плен в Белоруссии войсками 1-го, 2-го и 3-го Белорусского фронтов.
-------------------------------------

А сколько миллионов советских людей немцы после этого марша убили?

90

парадокс написал(а):

странно, правда?

я тоже так думаю

жену командира РККА так вот просто раз и на кичу

парадокс написал(а):

плохо читал и ничего не понял.

ну если ты "плохо читал и ничего не понял", то я-то тут при чём?

читай, понимай
короче - работай над собой

парадокс написал(а):

а оно было?

не, его не было


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Der Spiegel:"Старший сын Сталина был предателем". А на самом деле?