Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Der Spiegel:"Старший сын Сталина был предателем". А на самом деле?


Der Spiegel:"Старший сын Сталина был предателем". А на самом деле?

Сообщений 181 страница 210 из 294

181

парадокс написал(а):

я в этом виноват?

конечно
как можно искать то, чего ты не привёл

твой агумент был — «вранье, извините»
и всё

парадокс написал(а):

что сталин вообще ему приказал?

делать то, чем он потом возмутился

парадокс написал(а):

как я могу показать  НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ?

элементарно — приведи пример не выполненого несмотря на приказ сталина

182

omsdon написал(а):

Ну вот вы как убеждённый сталинист, и от Сталинской пропаганды открещиваетесь.

во первых я сам по себе.
во вторых- я от неё не открещиваюсь- она была умелой и полезной- но это не значит, что она была правдивой

omsdon написал(а):

Покажите бумажку, подтвержающие ваши слова.
только бумажку заверенную печатью Третьего Рейха, его главного командывания и руководства Лагерей.

я уже ответил- такой бумажки нет и никогда не было- именно поэтому это убийство.

Ursvamp написал(а):

то ж, по-Вашему командование Вермахта не знает сколько у них численность,

знает- но врет.
фашисты, одно слово

183

Зигги написал(а):

делать то, чем он потом возмутился

сталин?
Лень- у тебя опять фоменковщина- посмотри, чьим приказом и куда он был назначен.

184

Зигги написал(а):

приведи пример не выполненого несмотря на приказ сталина

"И только народный комиссар Военно-морского флота Н. Г. Кузнецов, рискуя жизнью, нарушил приказ Сталина и привел порты и корабли в боевую готовность" (с)

185

Зигги написал(а):

твой агумент был — «вранье, извините»
и всё

мой аргумент был ниже.

186

парадокс написал(а):

у вас только фашистская все отражает.

не нацистская, а послевоенная

спиcки призванныx cохранились, списки убитых и вeрнувшихся из лагерей тоже

187

парадокс написал(а):

мой аргумент был ниже.

ага
ниже стоит

парадокс написал(а):

я?
вы  УТВЕРЖДАЛИ- вам и доказывать.
зажрались, простите. среди моих ссылок...

класс

188

парадокс написал(а):

фашисты, одно слово

это ты про aденауэра или про брандта?

парадокс написал(а):

Лень- у тебя опять фоменковщина

всё в одном флаконе - сперва не приводишь агументов, а потом, чтобы скpыть это, вешаешь штампы

rexfox написал(а):

И только народный комиссар Военно-морского флота Н. Г. Кузнецов

12 января 1948 года Кузнецов вместе с группой адмиралов (Л. М. Галлером, В. А. Алафузовым и Г. А. Степановым) был предан Суду чести Министерства Вооружённых Сил СССР под председательством Маршала Советского Союза Говорова. Обвинение состояло в том, что в 1942—1944 годах они без разрешения Правительства СССР передали Великобритании и США секретные чертежи и описания высотной парашютной торпеды, дистанционной гранаты, нескольких корабельных артиллерийских систем, схемы управления стрельбой, а также большое количество секретных морских карт. Суд чести признал их виновными и постановил ходатайствовать перед Советом Министров СССР о предании виновных суду Военной коллегии Верховного суда СССР.

2 — 3 февраля 1948 года Военная коллегия Верховного суда СССР признала Кузнецова виновным в предъявленных ему обвинениях

189

Зигги написал(а):

12 января 1948 года Кузнецов вместе с группой адмиралов (Л. М. Галлером, В. А. Алафузовым и Г. А. Степановым) был предан Суду чести Министерства Вооружённых Сил СССР под председательством Маршала Советского Союза Говорова. Обвинение состояло в том, что в 1942—1944 годах они без разрешения Правительства СССР передали Великобритании и США секретные чертежи и описания высотной парашютной торпеды, дистанционной гранаты, нескольких корабельных артиллерийских систем, схемы управления стрельбой, а также большое количество секретных морских карт. Суд чести признал их виновными и постановил ходатайствовать перед Советом Министров СССР о предании виновных суду Военной коллегии Верховного суда СССР.

2 — 3 февраля 1948 года Военная коллегия Верховного суда СССР признала Кузнецова виновным в предъявленных ему обвинениях

зачем смешивать два разных случая?
судили то его не за нарушение приказа Сталина
ты просил пример-я привел
причем можно сравнить-Павлов исполнил приказ и был расстрелян
Кузнецов нарушил и не пострадал

190

rexfox написал(а):

судили то его не за нарушение приказа Сталина

ага, можно подумать, что документы он передaл без прикaза

191

rexfox написал(а):

Кузнецов нарушил и не пострадал

поcтaрaдaл

только месть была отложeна "на попозже"

192

Зигги написал(а):

поcтaрaдaл

только месть была отложeна "на попозже"

"2 — 3 февраля 1948 года Военная коллегия Верховного суда СССР признала Кузнецова виновным в предъявленных ему обвинениях, но, учитывая его большие заслуги в прошлом, постановила не применять к нему уголовного наказания. Одновременно Военная коллегия постановила ходатайствовать перед Советом Министров о снижении Кузнецова в воинском звании до контр-адмирала."

кхе-кхе
сурово Сталин наказывал за невыполнение своих приказов спустя семь лет

193

rexfox написал(а):

кхе-кхе
сурово Сталин наказывал за невыполнение своих приказов спустя семь лет

да

троцкого он черeз сколько лет «достал»?

194

Зигги написал(а):

да

троцкого он черeз сколько лет «достал»?

мы вроде обсуждали не методы ведения политических дискурсий а факты невыполнения приказов Сталина
ты просил пример-я привел

195

rexfox написал(а):

только народный комиссар Военно-морского флота Н. Г. Кузнецов, рискуя жизнью, нарушил приказ Сталина и привел порты и корабли в боевую готовность

Что значит "только"? А кто эти порты и пароходы должен был в бг содержать и приводить? Рычагов, что ли?

196

Зигги написал(а):

элементарно — приведи пример не выполненого несмотря на приказ сталина

Полная фигня. И приказы не выполнялись, и законы. Хочу пример того, чтоб кто-то заявил: "Да чихал я на указания товарища Сталина, они противоречат закону, выполнять их не буду, закон выше хотелок секретаря кружка по интересам".

197

rexfox написал(а):

И только народный комиссар Военно-морского флота Н. Г. Кузнецов, рискуя жизнью, нарушил приказ Сталина и привел порты и корабли в боевую готовность" (с)

А что он нарушил-то?

198

Повторюсь, нарушить втихую приказ или закон это совершенно обыденное явление. А вот осмеливался ли кто-то открыто сказать, что закон выше хотелок ИВС? И что за это было.

199

Всеволод написал(а):

Хочу пример того, чтоб кто-то заявил: "Да чихал я на указания товарища Сталина, они противоречат закону, выполнять их не буду, закон выше хотелок секретаря кружка по интересам".

Да, интересно было бы почитать.

Помню, как на утреннем сборе спросил начальника отдела: а какого, собственно, фига всё время рефреном звучит - справку в обком, справку в обком? В общество пчеловодов - не надо срочно? Когда справимся, тогда и дадим, нам в МСк срочно отправлять, а это дело подстатейное.
Реакция была: КПСС - не общественная организация, а общественно-политическая!
- и xyли?
- а ничего, министр сказал - сделаем.

Спустя некоторое время лет, начальник тот же:
- чо там в обком?
- это они раньше были обком, а теперь они никто (чел пока ещё член, и кпССовцы не распущены, но ветер перемен...).

Забавные люди.

200

Зигги написал(а):

ага
ниже стоит

ниже стоит про конституцию.

Всеволод написал(а):

А вот осмеливался ли кто-то открыто сказать, что закон выше хотелок ИВС? И что за это было.

а я хочу увидеть хоть одну хотелку ивс, противоречащую советским законам..

201

парадокс написал(а):

а я хочу увидеть хоть одну хотелку ивс,

Ага. Вообще хоть одну. В случае чего все можно спихнуть на подчиненных, правда?

202

rexfox написал(а):

а факты невыполнения приказов Сталина

не, мы обсуждали факты БЕЗНАКАЗАННОГО невыполнения приказов Сталина

парадокс написал(а):

ниже стоит про конституцию.

конституция было

ты даже количествло статей в ней назвал

и почему-то считаешь количество статей ответом на вопрос

странный человек
тебя же спрашивали не о том сколько в ней статей, а о том, кто открыто не выполнял приказы ИВС

при чём тут статьи?

ты ещё количество глав в "Войне и Мире" как ответ приведи

парадокс написал(а):

а я хочу увидеть хоть одну хотелку ивс, противоречащую советским законам..

убийство иностранных граждан за пределами СССР

или

Всеволод написал(а):

В случае чего все можно спихнуть на подчиненных, правда?

203

Что за страсть покойников выкапывать? :question:

204

Мартина написал(а):

Что за страсть покойников выкапывать?

про Чингиз Хана тоже нельзя?

205

Зигги написал(а):

а о том, кто открыто не выполнял приказы ИВС

а я и спросил- где приказ сталина, против конституции?

206

Зигги написал(а):

убийство иностранных граждан за пределами СССР

и как это законам ссср противоречит?

207

Зигги написал(а):

ро Чингиз Хана тоже нельзя?

De mortuis nihil nisi bonum

208

парадокс написал(а):

во первых я сам по себе.
во вторых- я от неё не открещиваюсь- она была умелой и полезной- но это не значит, что она была правдивой

Дайте бумажку доказывающую что это лживая пропаганда.
Если такой бумажки не т придётся подумать что вы клевещите на советских историков.

парадокс написал(а):

я уже ответил- такой бумажки нет и никогда не было- именно поэтому это убийство.

Если вы не можете предъявить бумажку, доказывающую что требуемой вами бумажки никогда не было, придётся считать ваш клеветником.

парадокс написал(а):

Зигги написал(а):

    убийство иностранных граждан за пределами СССР

и как это законам СССР противоречит?

Подпись автора

    РусШлакКошмарБарыгТехВпарСервисКоммерц

А как казнь Карбышева противоречит законам нацисткой Германии?
Думаю не более чем Катыньский расстрел, противоречит СССРовским.

209

omsdon написал(а):

Думаю не более чем Катыньский расстрел,

который к советским вообще никаким боком?

210

парадокс написал(а):

который к советским вообще никаким боком?

Дык вроде уж не раз было - дело с Катынью темное. Сейчас вот официально признали вину НКВД в этом, а что там на самом деле...


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Der Spiegel:"Старший сын Сталина был предателем". А на самом деле?