им и так хватает, свечки, иконы, помещение под бордель сдать - бизнес же не убыточный у них.

Не думаю, чтоб Вам был интересен ответ, но отвечу, в который раз:
Вы напрасно сомневаетесь. Именно, что на пожертвования. Иное дело, что тысяча человек пожертвовала по рублю, а один пожертвовал миллиард. Или Вы думаете, что Абрамович только на синагоги жертвует?
Конечно, бюджета это тоже касается - земля под строительство выделяется бесплатно, так что город тут, наверное, теряет. Могли бы продать эту землю под строительство еще 200 торговых центров. Религиозные и общественные организации за аренду земли не платят, так что тут тоже убыток для бюджета, хоть от церкви, хоть от синагоги.

Так посчитайте, делов-то!
Вам не хватает синагог? Ну так организуйте общину, соберите подписи, выйдите на Ресина, он иудей и должен сочувствовать единоверцам, подключите Абрамовича, действуйте.
Что касается атеистов, то здесь сложнее, так как надо пройти несколько этапов. Во-первых, создать организацию. Во-вторых, зарегистрировать ее как религиозную (могут возникнуть сложности с уставом, но, думаю, атеистов грамотных много, придумают). В-третьих, доказать, что Дом Культуры суть культовое здание атеистической религии. Дальше, правда, неясно с использованием. Существующие религиозные сооружения может посещать всякий, а вот совершать намаз в мечети, или причащаться в православном храме имеет право только приверженец данной религии. Как тут быть с ДК  - в фойе пускать всех, а вот показывать кино и продавать беляши в буфете только тем, кто докажет свой атеизм? Дело, в любом случае, сложное, но не неосуществимое. Думаю, в будущем энтузиасты найдутся.

А почему никого не возмущает, что государство поддерживает театры, музеи, оперу, балет и т.п. ? А давайте тогда снимем с них все финансирование, он ж прибыли в бюджет не приносят ?

А тут просто выделили землю, а строят на пожертвования - и уже катастрофа.

Я тоже так думаю, вот с них и надо начинать. Правда, либералы и белоленточники отчасти из этих деятелей и состоят, так что не одобрят.

Конечно, рабочих или даже инженеров там почти нет. Это в основном у гуманитариев хватает дури и свободного времени на совместные мечты, как обустроить Россию вопреки воле народа.

Как же нет ? Воля народа выражается на выборах, и народ в России достаточно един, русских 80%.

Это значит народ приказывает их фальсифицировать?

И далее возможны два варианта:
1. Подшить в папочку "Входящие"
2. Сразу бросить в корзину для бумаг
Именно так поступают все известные мне бизнесмены, если к ним приходит бумага с любой религиозной "шапкой". А те, которые жертвуют, поверьте, делают это не по причине какого-то там письма, смешно даже читать... Кто делает это не по зову сердца, те самым ясным образом представляют себе все вытекающие преференции, и договорились они о них отнюдь не перепиской.
Вот если приходит бумага типа "Фонд помощи сотрудникам правоохранительных органов" то да, есть повод нервничать.

Если Вам, как столь свободному человеку, не нужна ни идеология, ни религия, то в чём для Вас ущерб от храма? Как он ущемляет Вашу свободу? Мою, например, никак.

Не понял, где бузина, а где киевский родственник... В советском тоталитарном государстве атеизм был господствующей идеологией. Свободы недоставало, зато атеизма - хоть попой жуй. Вы уверены, что атеизм столь тесно связан со свободой? По-моему, как раз наоборот.

Американский кинопром я и сам не то что люблю, но хоть есть что посмотреть, особенно по сравнению с российским. А вот кинотеатры - не очень. Мне лучше видак или комп. Смотреть могу что захочу, не нравится - не смотрю, ни к чему просмотр меня не обязывает.
Религия - это другое. Это система взглядов и система поведения. Промывание мозгов, обязанности перед кем-то непонятным, а фактически перед системой госбезопасности.
Кинопром - просто развлекуха, иногда немного достаёт рекламой, но не более.
Религия - система управления сознанием и поведением людей. С претензией на абсолютную истину.

Сам по себе храм никого не оскорбляет. Ну собираются там адепты, поют что-то. Это их личное дело. Напрягает практически принудительное проталкивание этого в жизнь общества, пока ещё не совсем обязательное, но уже вот-вот... И это в светском государстве на государственном уровне!

Простите, эта фееричная чушь - Ваши истинные представления о религии?
Видите ли, тогда возможно, что Вы не вполне ясно представляете себе, что такое свобода. Подлинная свобода никак несовместима с невежеством. Тезисы, Вами озвученные, - дремучее невежество, которое более пристало рабам, нежели свободным людям. Не призываю ни Вас ни себя ни к каким выводам, но подумать об этом стоит.

В советском тоталитарном государстве господствующей идеологией был коммунизм, теория которого строилась на материалистической диалектике. Материализм соответственно не предполагает веры в нечто сверхестественное, в т.ч. в бога.
Коммунистическая идеология была бы не так уж плоха, если бы не была утопична по некоторым причинам. Идея свободы, равенства и братства, всебщего благоденствия, человека-творца очень привлекательна и не предполагает тоталитаризма в теории. На практике иначе не получается.
В общем, когда людей объединяет идея построения счастья - это неплохо, плохо - когда это насильно.

это оказывается пе—е—есни?

Отдельные перегибы поначалу были, но каков итог ? После принятия христианства Россия многократно усилилась, и в итоге сегодня самая большая страна в мире.

Не в последнюю очередь потому, что в тяжелые моменты христианство сплачивало народ, люди с иконами и хоругвями выходили и громили врага. А расцвет искусства, архитектуры, живописи ? Все благодаря христианству.

Можно ли все это забыть, вычеркнуть, выбросить из русской души ? Есть силы, которые очень этого хотели бы. Но не получается.

забавно

а также польского, французского, румынского, испанского, немецкого, английского, украинского, греческого, голландского, американского,.......

они кстати, гораздо дольше христиане, чем русские