Лично я выбираю политиков за другое.
Я тоже, и вообще, политика не благоприятствует порядочным людям.
Но если определенная политическая сила выступает в защиту Pussy Riot и т.п., то она позиционирует себя антихристиански, и народ делает выводы.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » митрополит пожертвовал свой «Rolex» для оплаты счетов храма
Лично я выбираю политиков за другое.
Я тоже, и вообще, политика не благоприятствует порядочным людям.
Но если определенная политическая сила выступает в защиту Pussy Riot и т.п., то она позиционирует себя антихристиански, и народ делает выводы.
Pussy Riot и т.п., то она позиционирует себя антихристиански
Pussy Riot просили Богородицу прогнать не христиан, а сами знаете кого.
и народ делает выводы
Из того, что ему втюхали по ТВ.
Pussy Riot просили Богородицу прогнать не христиан, а сами знаете кого.
Нет, они оскорбили верующих своей выходкой. Это же надо было додуматься - прийти в храм, там плясать и орать в масках, заснять и выложить клип в сеть. А либералы, поддержав их, показали, что бесконечно далеки от народа.
либералы, поддержав их, показали, что бесконечно далеки от народа.
а народ как раз любит и попеть и попляскть
это церковь "далека от народа"
Как церковь не лезет в светскую жизнь:
http://www.novayagazeta.ru/arts/57072.html
Свобода уходит с нагайкой
Православие, самодержавие, цензура: на театральную сцену ворвались казаки и чиновники
...
В Ростове православные верующие потребовали запретить рок-мюзикл «Иисус Христос — суперзвезда», с 1971 года идущий по всему миру. Они добились своей цели, послав заявления в Ростовскую областную филармонию, приемную уполномоченного по правам человека и в областную прокуратуру: «…Постановка должна быть согласована с патриархией. А в том виде, в котором существует данное произведение, — это профанация»…
...
Постановка должна быть согласована с патриархией.
Ненуачё, страна постепенно становится православным Ираном с ряжеными алкогольными клоунами в виде корпуса стражей православной революции.
(занудно) А есть официальная реакция церковных иерархов на заявления православных казаков? Или таки молчаливое одобрение?
Как церковь не лезет в светскую жизнь:
Митрополит подписался под петицией? Митрополит умный, - вряд ли. Так что это, всего лишь тяга масс к духовности и стихийный отказ от порока!
А кто против порыва масс, тот получит нагайкой.
А есть официальная реакция церковных иерархов на заявления православных казаков?
А у них прямо никто не спрашивал, скорее всего.
Митрополит подписался под петицией?
Нас же тут уверяли что "церковь" это не только руководители, но и совокупность адептов.
А у них прямо никто не спрашивал, скорее всего.
У них много чего не спрашивали. Когда им хочется, высказываются сами.
Так что это, всего лишь тяга масс к духовности и стихийный отказ от порока!
А кто против порыва масс, тот получит нагайкой.
Так не нравится - не смотрите!
Их принудительно тащат на эти спектакли что ли?
А есть официальная реакция церковных иерархов на заявления православных казаков? Или таки молчаливое одобрение?
Официальной реакции с осуждением я не слышал. Но общая риторика какая-то охранительная. По всему выходит, что молчаливое одобрение. Не знаю, прискорбно это...Похоже, "казакам" дай волю, так они и вешать пойдут. Не ну а чо, народ по Сталину сильно соскучился.
Граждане имеют полное право заявить протест, если им что-то не нравится. Это и есть демократия.
Граждане имеют полное право заявить протес
пусси заявили, и ?
пусси заявили, и ?
Ну надо же в рамках закона протестовать.
надо же в рамках закона
образца 14лохматого года?
образца 14лохматого года?
Ворваться в храм и там бесчинствовать - это хулиганство по действующему УК. А подписать петицию, что мы не хотим в городе концерт Моисеева или выставку Гельмана - это конституционное право.
Власти могут не прислушаться, но граждане имеют полное право высказать свое мнение.
Отредактировано Mar (2013-03-06 21:30:46)
У них много чего не спрашивали. Когда им хочется, высказываются сами.
10 лет назад, по схожему поводу (классический балет, гомосексуализм, общая греховность лицедейства), услышал, примерно следующее: "Если вы идете в театр посмотреть на гомосексуалиста, то это, безусловно, на Суде Божием вам вменится, а если, просто, увидеть красивый танец, то и ходите сколько угодно."
А подписать петицию, что мы не хотим в городе концерт Моисеева или выставку Гельмана - это конституционное право.
Нет.
Это нарушение конституционного права тех, кто этих концерта и выставки хочет.
А они не в меньшей степени граждане.
Кто не хочет - может не ходить. Их не заставляют.
При этом сами они пытаются заставить других не ходить путём запрета.
Это нарушение конституционного права тех, кто этих концерта и выставки хочет.
Ну а они пусть пишут петицию, чтобы Моисеев все-таки приехал. Это демократия, столкновение мнений, взглядов и т.д. - если в рамках закона.
а они пусть пишут петицию, чтобы Моисеев все-таки приехал
И чтобы казаков и прочих принудительно обязали посетить его концерт.
Так будет симметрично.
Отредактировано mikhaly4 (2013-03-07 16:42:16)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » митрополит пожертвовал свой «Rolex» для оплаты счетов храма