А еще там не принято охотиться пешком. С машины, с ГТС, с "икоты", с трактора, с мотоцикла (из коляски)... Плотность живности низкая, пешком не находишься.

У нас не вечная мерзота, а болото. Все нормально со следами, заживают как миленькие. Вот вырубки не зарастают совсем, из-за переувлажненности почвы, это да.

"Икота" это самодельный сочлененный вездеход на камерах от краза, урала и т.п.

Там хуже уже не будет. По этим дорогам лет 30-40 ходили трелевочники. Вообще район - хрестоматийный пример того, как советское лесное хозяйство превратило местность в пустыню. Хоть диссертацию защищай.

Мы пробовали местных гринписковцев туда затащить, но им интересней Караканский бор (популярное место отдыха).

Да, по мере этого процесса заглохло и лесное хозяйство.

Отредактировано Всеволод (2013-03-08 14:58:56)

Нет, занятие-то само по себе довольно пристойное, но когда по малой реке(метров 10 в ширину и глубиной в 2 метра максимум) неспешно идут вдвоём под обоими берегами против течения, вышибая всё подряд и потом плавает туча тухлых голавлей-подранков, а щука и лещ выбиваются подчистую-то только радикальные методы и неравнодушные люди могут что-то сделать.

При всём искреннем к Вам уважении, реально нихрена не понимаете в охотоведении, уж пардоньте за прямоту.

Разница глобальна-даже сильный сезонный рыболовный прессинг на популяцию окуня особого влияния не оказывает. несмотря на малые темпы роста роста этой рыбы. Низкие темпы роста особи, но популяция растёт такими темпами, шописец.

Благодаря таким деятелям плотность зверя в Сибири на порядки ниже чем даже в перенаселённой человеками Чехии. О Польше и говорить нех-приезжающий народ(типа, бывалые охотники-сибиряки) пребывет в лютом ахуе. Когда узнают о квоте отстрела-вообще начинают ехать крышей и тупо(именно тупо!) не понимают, как при такой интенсивной охоте популяция(и без того ппц какая) зверя ещё и растёт. Российский охотничий менталитет(не в обиду будь сказано)-это нечто за гранью добра и зла.

Не, я по весне, когда ллубофф утиная прошла, вдохновившись классиками, тоже селезней влет бью. Типа убил селезня - спас кладку. Но рябцов не трогаю.

http://video.mail.ru/mail/avs1980/_myvideo/2.html

Отредактировано Всеволод (2013-03-08 17:32:35)

Да ладно. При нормальной плотности вполне приличный зверь. Если бы за шкуру опять платили половину средней зарплаты, а струю меняли на золото грамм на грамм, его бы охранять пришлось.

Тут есть таки одна тонкость. Всеми этими милыми качествами отличается американская разновидность бобра, которую в СССР акклиматизировали в 60-х гг. Бобры же исконно европейско/российские не так агрессивны.

Пох порода, каждый зверь нуждается в жесточайшей регуляции. Ну, а втом, што пиндосовский бобр исчадие ада, это понятно и без Кургиняна с Фурсовым.

Я-бы даже подразделил их ещё тоньшее-на "европейско-толерастных" и "исконно русских". И на второе по вредности место поставил-бы европейское мудачьё и только потом(с большим отрывом!) поставил-бы миролюбивых и прогрессивных "россиян".
Я Вам вот что скажу-именно "наши"(исконные, так сказать, патриотические) бобры наносят максимальный урон, подчистую выкашивая берега водоёмов и всё вокруг метров на 300, но ещё и роют титанических размеров норы в обрывистых берегах, периодически обваливающиеся и превращают реки в мёртвое пространство. О том, что они прорывают насквозь дамбы и насыпи дорог, ведущие через болотистые места и чем это оборачивается говорить даже не буду. А в остальном-саипаццки зверёк, да. Особенно в колбасе. Тут я только за.

А у меня книжка завалялась, про бобров европейского севера России. Там про енто тоже написано. С картами ареалов обитания евро- и амеробобров. Отдельно там рассматривался вопрос "дружбы народов" между ними.