Так что лучше ? С одной стороны мы имеем подарок патриарху - часы. Подарил внешний человек, церковь не потратила ни копейки. С другой стороны мы имеем обязанность церкви потратить церковные средства, собранные с прихожан, на золотой перстень. И это только папе перстень, кардиналы и епископы тоже без колец не ходят, и они не оловянные.

Если говорить о том, что папа еще и глава государства, то это скорее упрек, а не достоинство. На что он живет, неужели на налоги внутри Ватикана ? Его финансируют миллионы верующих по всему миру, в некоторых странах, например в Германии, прямо собирается налог с верующих. Т.е. это простые рабочие Германии покупают  духовенству броневики, перстни, оплачивают работу гвардейцев с алебардами и т.д.

Что же более морально - принять подарок от богатого друга церкви, или покупать золотые перстни за счет прихожан ?

опять вы пытаетесь свернуть с темы еще раз - нет никаких претензий золотым в алмазах крестам или платиновым обкладам икон(вернее как по мне дикость и варварство, вернее пережиток из тех времен когда понты были невероятно важны надо было пустить пыль в глаза а другого способа еще не придумали, но то такэ)
пожертвования церкви дело сугубо добровольное и верующие точно знают на что идут их деньги - поддержание фунционирования церкви, как организации, это одно дело
и совершенно другое - те же часы в личном пользовании(кстати, если это не возбраняется то зачем было столько лжи со стороны самого патриарха и Чаплина вокруг них?) или та самая яхта с иконами и поместья, не говоря уже о личном состоянии и "нехорошей" квартирке( тоже поклонник купил?) со стяжательством - т.е. полное наплевательство на декларируемые им самим ценности.
мне, кстати, в равной степени претит и то и то, кмк этим деньгам можно было бы найти гораздо лучшее и более христианское применение
но двуличие иерархов РПЦ веселит безмерно

А почему другое ? Вот есть немецкий рабочий, который зарегистрировался, как католик, и у него автоматически государство берет процент с зарплаты и отдает католической церкви. На эти деньги папе покупают перстень, или перья для гвардейцев, броню обновляют на машинах, и т.д.

А есть какой-то бизнесмен, который заработал средства, тратит часть их на благотворительность, и по какому-то поводу на встрече с патриархом подарил ему часы. Для него эти часы может быть не более ценны, чем для немецкого сварщика, допустим, 2% от дохода.

В обоих случаях имеет место быть добровольное пожертвование, просто масштабы разные из-за разницы уровня жертвователя. И раз не позорно собирать налог с немецких рабочих, то в чем проблема принять часы от друга церкви ? Часы показывают время, это инструмент, более дорогие часы просто красивее и удобнее, но сами по себе какого-то излишества не представляют. Там же бриллиантов вроде нет. Подарили - можно носить.

Отредактировано Mar (2013-03-15 14:39:38)

Мар,
а это ничего что перстень папы ему не пренадлежит?

И поместья у него нет и все подарки которые он получит, если конечно получит, будут не ему пренадлежать, а церкви?

Ими можно оплатить счет в ресторане или поездку на такси.

"Кривичи́ — союз восточно-славянских племён, который в VI—X веках сложился в верховьях Западной Двины, Днепра и Волги"(С)

Приличные люди, когда расплачиваются дорогими часами, не кусочничают.

Вы карту, я цитату...
Таки кит или слон?

Отредактировано Jinn (2013-03-15 21:51:44)

А у слона длиннее.

http://www.newsru.co.il/photo/19mar2013/papa.html
Ну, как Mar, оценили?

А по сравнению с епископами РПЦ?

Ну, только очень примерно 

Да, действительно. http://lenta.ru/news/2013/03/19/newpope1/

Но покрыли золотом