Никогда не хотел, особенно - на Кипре.

Не-а, скупкой греческих обязательств - не натворили. Это лишь только для их финансового благополучия казус приключился. Но это ОБЫЧНЫЙ финансовый риск. Хотели наварить на обязательствах - не получилось, все нормально. Решать данную проблему можно и за счет кредитов, за счет реструктуризаций, продажи концессий и т.п. Это нормальные финансовые инструменты. А вот экспроприация вкладов - процесс другой, и намного, намного более значимый и опасный.  Это уже не финансы, это грабеж называется . И эффект от этого ударит не только по Кипру ( а ЕС надо было б подумать сначала, чем такое требовать) , а по всей ЕС. Вы разве дадите на сохранение свои деньги кому-то, кто может их в любой момент пропить?
А насчет ФРГ - еще раз повторю, они сейчас ОТКАЗЫВАЮТСЯ от того, что якобы советовали вклады "почикать" Кипру - мол имели в виду другие источники дохода. И это правильно - были другие способы найти деньги, без грабежа. Как писало выше - выдали бы разрешение Газпрому на шельф - и порядок.

не, киприоты рисковали деньгами вклaдчиков
Это риск вклaдчиков

условия выделения денег разные
да и кипр хотел навариться на выплатах EC грекам
не вышло

так а в чём проблема?

этой ночью постановили, что до 100 000 не тронут никого, а от 100 000 будут брать 15,5%

кстати, вопреки заявлениям кипрcкого премьера, что мол обобрать всех была идея EC, выяснилось, что это как раз было его идеей, а EC предлагало от 100 000

ты же сам причину назвал

Это обсудили на телеконференции. Осталось уговорить парламентариев Кипрской Демократии.

Повторюсь - никогда не мечтал, чтобы коммунисты пришли к власти в стране, не достигшей необходимого уровня развития производительных сил, и начали там строить новые производственные отношения, не занимаясь подъемом экономики и сознания до нужного уровня. Тем более это бессмысленно в рамках ЕС, целиком и полностью подверженному немецкому интернационал-социализму (без обид, это не аллюзия на гитлеризм, это констатация факта).

Нет, по сути - налоги это деньги, скидываемые в общий "котёл" на общие нужды.
Также это инструмент регулирования.
Например все хотят ездить на большой и мощной машине по центру города.
Но это невозможно, т.к. центр не вмещает всех желающих.
Тогда налог повышается так, что желающих становится меньше.

Налог вводится на что-то что можно регулировать.
Например, нет желания платить транспортный налог - я могу продать машину.
Пусть, например, будет налог на вклады, но дайте мне забрать свой вклад и держать его под подушкой/потратить на блэкджек etc, если я не хочу за него платить!

Вполне болшевисткий прием взяли на вооружение европейский центробанк и киприоты - отнять/заблокировать и поделить.Все, обеспечение для финансовой помощи готово.
"Верной дорогой идете, товарищи!"(с)

Поздно... "единовши солгавши- кто тебе поверит". Все, доверия к Кипру нету, даже если сейчас спасут вклады от экспроприации - все равно банкам Кипра хана. Никто туда не станет вкладывать деньги - риск слишком велик - а вдруг в следующий раз не одумаются и изимут ..и не 15% а все? При первой же возможности все вклады из банков уведут в более надежные места. Так что дурость политиков приговорила финансовую систему Кипра. да и еврозоне достанется.

Отредактировано Прохожий (2013-03-19 17:12:59)

Ето врядь ли...Самым киприотам принадлежит несериозный процент счетов с наличности выше 100 тыс. евро. Чтобы с оружием защитить денег вложителей надо ЧФ выдвигать.

Отредактировано Digest (2013-03-19 17:13:51)

Ну погромов может и не будет - все-таки на погромы характер надо у нации соответствующий иметь , а киприоты - мирные ребята, им лениво будет погромы устраивать. А вот наличность свою - они постараются из местных банков увести - сейчас "простили" до 100 тыс.евро, а завтра? Так что  - храните деньги в швейцарском банке.

эссен Г...

Тогда оккупанты деньги в левых странах не держали.

Какое отношение конституция РФ имеет к оффшорному законодательству в третьих/четвертых странах?

Не хочешь платить налоги, рискуй сохранностью денег.