Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » У меня жена упорно не хочет покупать травматику


У меня жена упорно не хочет покупать травматику

Сообщений 121 страница 132 из 132

121

Pliskin написал(а):

А из снайперки я сам стрелял. Укладывал на мешочек с песком, что бы она стабильной была. Дальше ловишь цель. Могу сказать, что всё, что показывают в кино, бред полный. У оптики захват минимальный, и, как в широко фокусном объективе ничего не видно. Видишь только узкий коридор. И гуляет винтовка в руках, так что цель теряешь. Про стрельбу между ударами сердца, тоже чушь. Пойди поймай. На выдохе, что-то выходит.
У девочек, это лучше получается.

Я одно время тренировал стрелков. Девочки частенько показывали лучшие результаты при стрельбе лежа, с упора, стоя - хуже, так как все-таки вес винтовки лучше держали мужчины. Дело тут в моторике мышц - женщина точнее делает мелкие движения, поэтому меньше "срывов" при спуске. Но в целом ,в военных действиях, женщина-снайпер на мой взгляд - работает хуже мужчины, так как там еще и серьезные физические нагрузки. Опыт ВОВ в этом, опять на мой взгляд, несколько не показателен - женщины-снайперы конечно были, но это скорее от того, что можно было применить хоть где-то хорошо стреляющих девушек, не в санчасть же их посылать или окопы штурмовать... ДА , еще на мой взгляд миф о великолепных снайперах-биатолнистах(биатлонистах) - эти спортсмены хорошо стреляют из мелкашек на строго определенную дистанцию.Как боевые снайперы - они не годятся, так как совершенно не умеют "чувствовать ветер", дистанцию, движение цели, да и винтовка другая, отдача, вес и прочее... хотя физическая подготовка у них, конечно , очень серьезная. Конечно, можно и из них сделать боевого снайпера, хотя и не из каждого.

Отредактировано Прохожий (2013-04-08 10:03:01)

122

grg написал(а):

Но "горилла с микрофоном" останавливает одним своим видом случайных отморозков.

На случайных отморозков - и девушка сработает как надо. Сделать человеку очень больно - можно довольно легко, не имея  значительного превосходства в силе и весе.

Отредактировано Прохожий (2013-04-08 09:53:09)

123

Прохожий написал(а):

На случайных отморозков - и девушка сработает как надо. Сделать человеку очень больно - можно довольно легко, не имея  значительного превосходства в силе и весе.

Я говорю не про случившееся нападение, а про возможное.

124

grg написал(а):

Я говорю не про случившееся нападение, а про возможное.

Если человек может позволить себе личную охрану - он не появляется в местах, где водятся "отморозки"(это только в кино "алигатор" шляется один по пивным), ибо такие места он проезжает на личном авто с охраной. Если ему туда все-атки надо - тогда он возьмет охрану "для испуга всех и вся". А вот в деловой центр, в ресторан, в деловую поездку - женщина-охранник не будет так бросаться в глаза, как пяток "горилл". Да и смешно это - идет такой вот "крутыш" и "коробочкой" вокруг 4 мордоворота :) - люди ж понимают, где и какая охрана нужна...

Отредактировано Прохожий (2013-04-08 15:43:14)

125

Я один раз видел, в деловом центре, как такая девочка-секюрити работает. Одета, как секретарша. Мини юбка, топик, что полживота открывает. В руках, только маленькая сумочка. Туфли на шпильках.
Удар шпилькой в подъём ноги, потом локтём в голову, потом захват за шею и уже удар головой об пол. Потом практически из воздуха появляется пистолет.
Пипец. Работает на автомате. Страшно.
А вы говорите - девочки.

126

Прохожий написал(а):

- люди ж понимают, где и какая охрана нужна

От снайпера всё равно никто не спасёт....

127

Pliskin написал(а):

От снайпера всё равно никто не спасёт....

Снайпер - не "десница божья", которая карает везде ( в кино обычно несколько преувеличивают возможности снайпера). Снайперу надо определенные условия, которые весьма специфичны что в городе, что в лесу. И если  есть опасность снайпера - зависит от возможностей охраняемого лица и профессионализма охраны. Не вывести охраняемого под выстрел - вполне возможно. Плюс бронированное средство передвижения. Плюс проверка возможных мест "лежки" снайпера - таких мест немного вообще-то, особенно в городе... Ну и еще много каких мероприятий, на любой вкус и кошелек:). В общем - вполне по силам свести риск поражения от снайпера к минимуму, хотя возни будет много. Впрочем, если кто-то кого-то так достал, что за ним может прийти снайпер... лучше уехать за границу.

128

Прохожий написал(а):

Снайпер - не "десница божья", которая карает везде ( в кино обычно несколько преувеличивают возможности снайпера)

Согласен. Я в своё время показал очень хорошие характеристики, из Ак-74, даже выиграл на соревнованиях с общевойсковой частью ящик водки,  вот мне и выдали  эту дуру с прицелом и мешок с песком, который надо было носить в сумке от противогаза. Всё тяжёлое. Ничему не учили - огневой рубеж, вон там. Всё. Стреляй, как хочешь.
По статичной мишени получается неплохо, там только поправка на ветер. По движущийся, это капец, надо ещё упреждение брать.
В общем, кино, это сказки.

129

Pliskin написал(а):

Ничему не учили - огневой рубеж, вон там.

Ну это в СА было обычно. Во взводе обычно назначали "снайпером" того, кто получше выполнял упражнения на стрельбище. А основ снайперской подготовки не давали вообще  - ни приемов стрельбы, ни маскировки и т.п. Даже карточку огня назначенный "снайпер" не вел, это комвзвода рисовал. Потом стали готовить, после афгана уже, вроде...
А СВД - помню, мне тогда понравилась. Мне, как комвзвода, не положено было таскать :), но на стрельбище после упражнений частенько отбирал у своего "снайпера" и отрывался, благо особо не спрашивали тогда за боеприпасы у нас в части (наоборот - надо было "расстреливать" старые цинки с патронами, так что на стрельбище брали - сколько утащите...). СВД попалась неплохая, точная и "мягкая" в обращении, так что стрелять метров на 600 было в удовольствие. Прицел, правда, стандартный - ПСО-1 был хоть и весьма неплох, но не хватало кратности для большего удовольствия (хотя в боевых условиях - конечно кратности было достаточно- там важнее было поле зрения).

Отредактировано Прохожий (2013-04-10 10:20:06)

130

Прохожий написал(а):

(хотя в боевых условиях - конечно кратности было достаточно- там важнее было поле зрения).

Ага, а когда у тебя зрение минус три? Ну на прицеле есть колёсико, можно подкрутить. В итоге левый глаз ничего не видит, а правый хреново, но только через оптику.
Хорошо ещё коврик выдали, из какого-то вспененного пластика. На нём спать было удобно.

Прохожий написал(а):

СВД попалась неплохая, точная и "мягкая" в обращении,

Моя лягалась, как бешеный осёл.

131

Pliskin написал(а):

Ага, а когда у тебя зрение минус три? Ну на прицеле есть колёсико, можно подкрутить. В итоге левый глаз ничего не видит, а правый хреново, но только через оптику.

Хмм... у меня в то время было минус 4 :). Это потом уже сделал операцию в центре микрохирургии глаза в Москве и стало 1.0. Я стрелял в очках, насколько помню (все-таки 30 лет прошло...), не прижимая к резинке плотно. Нормально видно было.
Поэтому поднастройкой диоптрий на прицеле не пользовался .

Pliskin написал(а):

Моя лягалась, как бешеный осёл.

Отдача и у моей была серьезная. Для большего комфорта я сделал из валенок на плечо накладку - стало намного комфортнее. А "мягкая" - я имел в виду плавность спуска, отрывов от рывка при спуске практически не было - спуск был мягкий и при этом предсказуемый, хотя и без явного "предупреждения" (ну как у всех АКМ-оидов), как на болтовых.

132

Прохожий написал(а):

Отдача и у моей была серьезная. Для большего комфорта я сделал из валенок на плечо накладку - стало намного комфортнее.

Я до этого не додумался, да и не из чего было. Стрелял сняв очки, иначе резинка в них долбила. Неудобно, да и очки жалко.
Спуск на моей, тоже был нежный, кто-то до меня отрегулировал. Но злая зараза, но по движущийся мишени попадать даже на 400 метров сложно.
А над тобой офицер стоит с биноклем. "Цель поражена, зачёт".
Блин, я так не договаривался. Какой нахрен зачёт? Все отбиваются из АК, как люди, а у меня зачёт какой-то. Уроды.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » У меня жена упорно не хочет покупать травматику