ЕМНИП, в конце восьмидесятых  Израиль догнал Англию по уровню жизни?  В пустыне, с нуля, в абсолютно враждебном окружении. За сорок лет.  Мда.

Отредактировано TopperHarley (2013-04-10 01:18:52)

Вполне возможно, лень сейчас книжные завалы разбирать.

Конечно, но раз уж их столько  наделали- надо было истратить. Например, так: " Однако боевой дебют оказался неудачным - пилоты иранских F-14 в 1982 году сбили по крайней мере четыре таких самолета. Еще один самолет (МиГ-25ПД) был сбит совместными усилиями F-14 и  F-5 в 1983 году. А в июле 1986 года в кабине МиГ-25 погиб иракский ас - Моххамед Райян. По возвращении с задания его самолет подстерегли пара F-5 и пушечным огнем сбила." http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/ … _iraq.html

Дело было за малым- наделать для них подходящих бомберов, но американе задачу завалили.

Это рефлекс наших вояк- если танчики, то три типа сразу и тысчёнок тридцать на неполные пять у конкурента, если истребитель- то 15 000 МиГов на 3000 Сэйбров. Как до войны началось, так только по полному разорению закончилось. Один Хрущёв этих ослов урезонил, но при власти не удержался.

Ну понятно, что раз свергли- то плохой, но экономику он спас, бюджет наладил, дармоедов из армии разогнал, и без особых драм, кстати. Ракетный блеф просто гениален, жилищное строительство разогнал, людишкам дал вдохнуть, а не выдохнуть. Всё хорошее, что связано с СССР- либо при нём, либо сразу после. По-моему, это результат. Ну, а потом, как Брежнев сдавать стал, сапоги своё забрали и доломали  таки страну, а ведь шанс был.

Рано зеваете- доказанная утка:)  У Балансера за неё вторую пятилетку ногами бьют.

+100
Вот только блефовать долго не получается.
Ибо противник - не лох.
Дальше приходится наращивать мускулы РЕАЛЬНО.

Это каких?

Точно- вдруг они прямо в  Оренбургской области появятся, а мы тут как тут!

Если Вас не смущает отсутствие Су-37 в военной природе, то нет.

Вообще-то сложно найти опровержение несуществующего события, но, скажем, "Хорнит" в Канаде имеет другой индекс, "РВ" ни с кем и никогда учебных боёв не проводили (и правильно делали, если чуть подумать), о чем доложено не раз, а эта утка существует в десятой, наверное, итерации.  Не знаю уж, как Вам представляется  групповой воздушный бой (кстати- хоть и сольный)  "на глазах у двухсот тысяч зрителей" , но если имеется в виду догфайтовая клоунада в духе ВВ2- а другого ведь без радаров и не увидеть- то 27 по тяговооруженности совсем не руль, а ничего другого там и не надо. Только это именно клоунада, и к воздушному бою никакого отношения не имеет.

Считаете,что Оренбург не надо защищать от ядерного уничтожения?
Типа,там менее ценные люди живут...или даже совсем не люди?

Отличная мишень для 25:) Ну и про перехватчики семейства Су не забываем- их ведь куда больше было. 25 это глазурь на тортике, ВИП-перехватчик, но без цели.

Я там не был и точно не знаю, но что-то мне подсказывает, что врагу  туда надо сначала долететь.

На самом деле "бой" был. Один на один.
Ф18 победил Су27/29  2:1
бой был проведён на "близкой" дистанции
потому что с Су27/29 сняли радары для
улучшения лётных характеристик

http://books.google.ca/books?id=GrJR8oQJHc4C&pg=PA387&lpg=PA387&dq=russian knight's sukhoi su-27 abbotsford&source=bl&ots=Kdm77mc-8v&sig=ZA6Iywicm-NAz5t7SC50FnES0ZE&hl=en&sa=X&ei=_JhkUb2LK8nWyQH8koHACQ&ved=0CFAQ6AEwBQ#v=onepage&q=russian knight's sukhoi su-27 abbotsford&f=false

  Су-29 тренировочный самолёт, двухместная версия Су-26, всяких радаров лишенная. А вот Су-27 в дефолте оснащён радаром чуть не в тонну весом, и изъятие его из носа, в полевых условиях маловероятное, потребует догрузки носа кирпичами на тот же вес,  иначе с таким смещением центровки ему руля глубины не хватит. 
Всё, что возможно имело место- сравнение Су-27уб  и Ф-15Д в Липецке в 1992. Оба крафта, как несложно заметить, учебные:)

При этом в любой момент могли и могут отправить за кордон пинком в зад. В наилучшем случае.

Отредактировано Всеволод (2013-04-10 06:24:03)