Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Как думаете, Северная Корея довые.ывается?


Как думаете, Северная Корея довые.ывается?

Сообщений 661 страница 690 из 774

661

viking_il написал(а):

так что особо ей ничего не угрожает, а первый же пуск для СК сразу станет и последним

Да по фигу на Японию.При чём здесь мы?СК вообще могут ничего никуда не запускать.Если рванут чего нибудь на своей территории,то и Китаю и нам тоже достанется.

662

viking_il написал(а):

до Японии и в случае неимоверной удачи - до Гуама

Там ведь минимум один "Арли Бёрк" плавает, USS Fitzgerald (DDG-62), по удивительной случайности перевооруженный на SM-3.  Дальше Кореи ничего у Кима не улетит, скорее всего, разве что он  на север из хулиганских побуждений бабахнет.

663

Carrier написал(а):

СК вообще могут ничего никуда не запускать

могут
но если таки запустят и ответ будет не конвенциональным, то на похохотать хватит всем - и вам, и Китаю, и ЮК и опять же Японии :dontknow:

664

TopperHarley написал(а):

Дальше Кореи ничего у Кима не улетит, скорее всего

так то понятно, мы пока за теоретическую/расчетную дальность полета ск ракет

665

viking_il написал(а):

но если таки запустят и ответ будет не конвенциональным, то на похохотать хватит всем - и вам, и Китаю, и ЮК и опять же Японии

ответ будет скорей всего. конвенциональным, именно по причине возможных проблем с соседями СК. Что врядли облегчит участь самой СК

666

Всеволод написал(а):

SKF или Шкода находятся в США?

Против 520 заводов, построенных американцами?..

667

TopperHarley написал(а):

Там ведь минимум один "Арли Бёрк" плавает, USS Fitzgerald (DDG-62), по удивительной случайности перевооруженный на SM-3.  Дальше Кореи ничего у Кима не улетит, скорее всего, разве что он  на север из хулиганских побуждений бабахнет.

И у японцев 6 пароходов с Иджисами.

668

viking_il написал(а):

так то понятно, мы пока за теоретическую/расчетную дальность полета ск ракет

Есть ли смысл, если у них Р-17 на энергии чучхэ вдесятеро дальше максималки  летают?

669

TopperHarley написал(а):

на энергии чучхэ вдесятеро дальше

получается что энергия чучхе в 5-7 раз круче энергии саддама - у того всего в полтора-два раза дальше летали

670

viking_il написал(а):

получается что энергия чучхе в 5-7 раз круче энергии саддама - у того всего в полтора-два раза дальше летали

У Саддама были двухступенчатые  сборки из четырёх Скадов каждая- три дудки в первой ступени, одна во второй. В Израиль этой штукой удавалось попасть не всегда, насколько помню.

671

TopperHarley написал(а):

В Израиль этой штукой удавалось попасть не всегда, насколько помню.

Но и сбивали их как бы не очень.

672

Alexkevin написал(а):

Но и сбивали их как бы не очень.

При почти стопроцентном перехвате формально:) Головная часть "Пэтриота" осколочная, ракета ведь изначально противосамолётная. Только вот дождика осколков самолёту хватает, а боеголовке "Скада"- не особо, толщина стенок, как и материал, совершенно иной, а отклонение от курса "Скаду" пофиг, он никуда специально и не целится. Именно поэтому SM и  THAADы оснащаются кинетической боеголовкой, воздействующей на цель ударом.

673

TopperHarley написал(а):

оловная часть "Пэтриота" осколочная, ракета ведь изначально противосамолётная.

Разные ракеты есть, противоаэродинамические и противоракетные.

Ну и вместо осколков используются вольфрамовые элементы по 200г весом. :)

Отредактировано krapper (2013-04-10 13:30:58)

674

krapper написал(а):

противоаэродинамические

Это что за ракета такая?
Украинская?

675

krapper написал(а):

Разные ракеты есть, противоаэродинамические и противоракетные.

Мы ведь не про новые блоки говорим, а про исходник, который в 1991 году к ПРО приспособили почти случайно.

676

TopperHarley написал(а):

Мы ведь не про новые блоки говорим, а про исходник, который в 1991 году к ПРО приспособили почти случайно.

Согласен.

677

все интересней и интересней...

КНДР может запустить ракеты в ближайшие часы

--------------------------------------------------------------------------------
10.04 12:13   MIGnews.com

Администрация США, основываясь на последних данных разведки, полагает, что запуск баллистических ракет Северной Кореи может состояться в любое время, в том числе - в ближайшие часы. Об этом сообщает телеканал CNN со ссылкой на первоисточники.

Ранее сегодня сообщалось, что Северная Корея завершила заправку топливом баллистической ракеты средней дальности класса "Мусудан", которую готова запустить в любую минуту.

Также сообщалось, что КНДР может осуществить пуск сразу нескольких ракет разной дальности с разных площадок в случае неудачи с "Мусудан".

В свою очередь, США заявили о готовности перехватить северокорейскую ракету.

678

grg написал(а):

КНДР может запустить ракеты в ближайшие часы

На площадке должен появиться Ким с Зиппой факелом, без этого не взлетит.

679

Всеволод написал(а):

то даже не риск, это гарантированный путь. Запад своими руками построил СССРу промышленность в свое время

и китаю и экс-гдр.
возможны варианты

680

TopperHarley написал(а):

На площадке должен появиться Ким с Зиппой факелом, без этого не взлетит.

Можно из капонира, лучами Чучхе, через пулестойкое стекло. :)

681

парадокс написал(а):

и китаю и экс-гдр.

А они не представляли угрозы для строителей промышленности. КНДР - представляет. Для РК.

682

Всеволод написал(а):

А они не представляли угрозы для строителей промышленности.

это китай то??? :D
кстати- вы в курсе, что и во время великого противостояния фрг- гдр в гдр для фрг производились стиральные машины, мебель, инструмент и пр?
по западным технологиям,  на их станках..

683

парадокс написал(а):

это китай то??? 
кстати- вы в курсе, что и во время великого противостояния фрг- гдр в гдр для фрг производились стиральные машины, мебель, инструмент и пр?
по западным технологиям,  на их станках..

Автомобили. :)

684

krapper написал(а):

Автомобили

в гдр- для фрг?
этого даже я не знал.
а что и где?
интересно- буду благодарен

685

парадокс написал(а):

в гдр- для фрг?
этого даже я не знал.
а что и где?
интересно- буду благодарен

Шучу.

686

krapper написал(а):

Шучу.

обломщик...
:(
я то думал, что и вправду что-то упустил..

687

парадокс написал(а):

в гдр- для фрг?

Ага... "Трабанты" фанерные :)... Кстати, сейчас пользуются большим спросом на территории Германии - коллекционеры за ними гоняются, как собака за зайцем.

Отредактировано Прохожий (2013-04-10 16:42:57)

688

Прохожий написал(а):

Ага... "Трабанты" фанерные ...

Неправда Ваша-  автомобиль из превосходного " «дуропласта» — материала на основе фенолформальдегидной смолы (фенопласта) с наполнителем из отходов (очёсов) хлопкового производства".

689

а у меня был трабант.
довольно прикольная машинка, кстати- и на удивление большой салон и багажник- при внешних микрогабаритах

690

парадокс написал(а):

а у меня был трабант.

а у меня велосипед был


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Как думаете, Северная Корея довые.ывается?