Да, может. Но в данном случае, 10 млрд выделяются не правительству, а банкам.

Да, на казначейские счета. И ЦБ Кипра этими деньгами распорядиться не имеет права, у него обязательства по их хранения перед Правительством.

Правительство - орган исполнительной власти. Закон о государственном бюджете (или поправкам к нему) должен сделать Парламент.

Правильно, но при этом нужно удерживать приемлемый уровень инфляции. Т.е. снижать курс к доллару - это одно, а обрушать Евро - это совсем другое.

Ну вот если на примере гривни: когда за 1 доллар давали 2 гривни, за них же можно было купить 300 грамм колбасы, теперь за 1 доллар дают 8 грн, на них можно купить 100 гр той же колбасы. Инфляция сожрала всю радость от снижения курса гривни к доллару, украинские товары стали втрое менее конкурентоспособными на внешнем рынке.

Так то ж в доллАрах. А гривня падает в разы быстрее. Но Евро - примерно с той же скоростью, как и доллар.

конечно
я утверждал что немцев обуяла жуткая любовь к жуликам-киприотам?

Так все таки можно лишний часик за "греков" поработать?  Ради своей и фольксвагена стабильности и благополучия то?

При капитализме? На себя? 

Что касается греков, то согласно вашим словам, тот же случай, что и с коровой, которую прежде чем съесть надо накормить.

Да, нормальный людоедский капитализм. Не обижайте его

На самом деле, думаю, степень эксплуатации гораздо больше что у вас, что у нас. Вы не забывайте, что помимо хозяина есть еще государство со своими налогами, банки, со своими процентами по кредитам, арендодатели, со своей рентой. Интересно было бы посчитать, сколько дармоедов приходится на одного работягу, занятого в производственной сфере, но этим надо серьезно заниматься.

Да вот и было бы интересно посчитать. Вчера гуляли по городу, подошли к сельхоз академии, почитали на что там учат. Экономисты, специалисты по безопасности трансфеоров (так и не понял, что за хрень), бухгалтера и прочая прочая бесполезная накипь. Из пары-тройки десятков специальностей всего штук пять было связано непосредственно с коровами, тракторами и курятниками. И это отраслевой ВУЗ, и он выпускает специалистов, которые, теоретически, будут считаться рабочей силой, занятой в производственной сфере. По факту же дармоеды чистой воды. А еще есть откровенные дармоеды - чиновники, полиция, армия, барыги....

Если принять, что  в среднем уровень жизни дармоеда соответствует вашему, то получается, что на себя вы работаете максимум лишь 1/11 часть времени. Остальные 10/11 - кормите тех самых дармоедов.

Отредактировано Вут2 (2013-04-01 23:37:38)

Налоги это тоже часть прибавочной стоимости, созданной вами, просто присваиваемая иным способом, чем прибыль владельца компании, в которой вы работаете.

Учителя если и дармоеды (зависит от контекста) то чаще полезные, чем на оборот. Водитель автобуса как правило - работяга.

Дармоеды.

Тож от контекста зависит. Чи создает прибавочную стоимость, чи нет.
А если порассуждать..  продавцы, например, при нынешнем способе производства и, соответственно, распределения без них никуда. Так же как без бухгалтеров, налоговиков, экономистов, менеджеров менчердайзеров и прочей нечести. Точно так же в свое время передовая римская экономика не могла обойтись без надсмотрщика. Сейчас без них, наверно, никак, или хреново, раз они есть. Но глобально они не нужны. Можно на завод отправлять.

Я то определился, но учитываю, что существуют иные точки зрения.
Попробую на примере. Сегодня я оформлял прописку на себя и свое семейство. Занялно это около часа - с момента как мы подошли к паспортному столу и тетка взялась за наши документы. В итоге мы оставили паспорта, целую неделю люди на зарплате будут с ними что-то делать, и только после этого мы получим их с заветной печатью. Паспортистки там сидело целых три штуки. Очередь выстроилась огромная. По идее этих без паспортисток никуда. По идее, их надо еще больше, что бы очередь не выстраивалась. Но можно ведь подойти и с другой стороны - нафиг эта прописка нужна, или по крайней мере нафиг такая сложная процедура. Так вот нужны эти паспартистки, или нет? Дармоеды они или нет?

Это касается не только государственной машины. Можно законодательно усложнять бухгалтерскую отчетность, и тогда придется нанимать вместо одного бухгалтера двух. Нужны эти бухгалтера, или по крайней мере второй? Куда ж без них...

Это касается и экономики в целом - менеджеры, мерчандайзеры, продавцы сейчас необходимы точно так же, как работорговец и надсмотрщик в Риме. Сейчас без них никуда. Но это не значит, что невозможна экономика без них. Количество этой обслуги, необходимой для функционирования современной экономики, но никак не связанной с производством лишь показывает насколько неэффективно современная экономика расходует трудовые ресурсы.

Потому что не знаю, могу только гадать. Предположу, что больше, чем в Германии, за счет раздутого государства и халявы в виде нефтяной ренты.

Интересно сравнить. В фирме, где я последний раз работал, работяг было человек 15. ИТР-ов, которые непосредственно технические вопросы решали - 3, один бухгалтер, две девочки делопроизводителя, одна девушка занимающаяся то техническими вопросами, то всякой ерундой типа сайта, два хозяина, один из них директор. ИТОГО: непосредственно в производстве занято 18,5 чел, капиталистическая накипь - 5,5 чел. Доход при этом фирма приносила очень неплохой.

Т.е. у вас вынуждено более высокая степень эксплуатации, хотя бы за счет того, что вы производительностью труда компенсируете с плюсом то, что мы за счет ренты имеем.

Слушаю
но пока в самом начале

для начала - парень отвратительно владеет русским языком.