Еду в поезде время есть поделюсь еще мыслями.
1. В свое время задело высказывание Романа о пользователях. Но читая очередную волну всплесков озабоченного сознания некоторых, начинаю признавать его правоту. К сожалению адекватных людей всегда особо не заметно, а вот этот продукт жизнедеятельности цивилизации всегда на поверхности. По себе знаю, как хреново, когда создаешь что- то "для сочаятелей", а туда приходит разное. Понимаю, но не принимаю. Я в таких случаях. оздаю условия, чтобы лишние ушли.
2. Все крикуны и оголт4лые критики должны ответить на 2 вопроса
2.1. Что будет если владелец бросит ресурс. С4олько будет продолжкться становление новой площадки? Только реально, с цифрами и бизнеспланами
2.2. Если им все так ясно и они такие великие, почему тогда сами альтернативу Ганзе не создали?
Дефейс guns.ru ( Грохнули ганзу )-4
Сообщений 91 страница 120 из 1000
Поделиться912013-04-09 06:52:22
Поделиться922013-04-09 07:27:51
3. По поводу модерации форума.
3.1. То же возражение - если при сущетсвующей модерации форум остается самым посещаемым, стоит ли ломать систему?
3.2. На своей шкуре испытываю недостаток Кадров. Людей много, а ыот подходящих под задачи... Многие ли критики способны стать модераторами?
3.3 Но проблемы в модерации существуют. Может стоит дать участникам возможность обращаться к гипотетическому Совету Старейшин для обсуждения проблем? Люди слабы, а синдром вахтера у получивших власть никто не отменял.
4. По поводц дырявости Ганзы. Для проекта такого уровня и того колич4ства неадекватов, мечтающих получить информацию/власть и т.д. в обход прямых путей сайт защаее очень неплохо. Ц комерсов, отдающих кучу бабла за защиту проблемы те же. Какие претензии к владельцу?
Данный поток сознания вызван вагонным свободным временем. Я никак не причастен к Ганзе (только как пользователь). Может обсуждеение затронуть вопросов и будет полезно.
Поделиться932013-04-09 08:15:19
Может обсуждеение затронуть вопросов и будет полезно
Всякие обсуждения всегда полезны.))
Я все больше прихожу к выводу, что мы видим никакой НЕ наезд на бизнес.
( Скачку емайлов с Ганзы командой " спецов" идиотичного адвоката с взорванным хуммером и дальнейшую ТУПЕЙШУЮ спам-рассылку вынесем пока за скобки )
Запросто может статься, что все развитие " мартовско-апрельского киберпротивостояния"- элементарная месть кого-то кому-то.
Огромным аргументом в пользу вероятности такого развития событий служат непрекращающиеся атаки на Маков Русик. Не тот это ресурс, который нужно так настойчиво блокировать. Не та там тематика, не так много туда " лишенных крова " ганзейцев и прибилось. Тем не менее- ресурс усиленно пытаются загасить.
Ладно, " опрокинули на спину Ганзу." Понятно, что НЕ ожидавшие атаки хостеры да и сам Роман легко пропустили удар.
Но потом свалили Попу ?, скажете вы.
Ну да.. Народ пошел туда МАССОВО, да и ИНФА Ганзейская там была.
Причем замечу- админы так и не смогли противостоять хакерам, хотя и время было и КРИЧАЛИ, что намного более тщательно берегут свой ресурс от взлома, чем , мол, рас_к_издяй Роман, которому , дескать, все по барабану..
Ага.. Но результат был ровно один в один- ХУК справа и встреча с брезентом ринга.. Навзничь.
ОРГи.
Этих прихлопнули просто за присутствие @ guns " в URLе. Просто так. Походя.
ALLZIP.
Этих то же понятно- раз валили жестко Романа, то хотели и " захоронить инфу " и у остальных.
Правда, кто пояснит, как ломаются " облачные " ресурсы, тут я малость НЕ шарю.
----------------
Потом продолжу..
Поделиться942013-04-09 08:27:12
На попгане опять "профилактика"
Поделиться952013-04-09 08:35:59
Не соглашусь, к Максу многие пошли, а при его трафике и защите все та же зеленая лапа- больше о тотальной зачистке площадки говорит
Поделиться962013-04-09 08:47:01
при его трафике и защите все та же зеленая лапа- больше о тотальной зачистке площадки говорит
Какой площадки, какой защиты?
НОЖЕЙ?
Какая защита спасла Русик от первой атаки, хотя еще раз напомню- именно там жестко критикнули Романа и похвалили себя, мол " мы не такие, у нас серваки в двух местах, мы крутые, у нас бэкапы."?? Их ХЛОПНУЛИ , а бэкапы ТОЧНО так же перезаписали, как и Романовские.
На другие , НЕ ножевые площадки Русик никогда и НЕ претендовал.
Не вяжется здесь. Не вяжется.
А вот если предположить что Мак кого-то шуганул когда-то с форума, тогда все становится на места.
Либо хакеры ПРИНЦИПИАЛЬНО уперлись- " ах так, ты еще и грозишь бедами?, получай тогда."
Поделиться972013-04-09 08:52:20
Nikoola, с версией мести кого-то кому-то, я пожалуй, не соглашусь. Впрочем, дождусь второй части Ваших рассуждений, потом поспорим.
Поделиться982013-04-09 08:53:34
А теперь- еще одна версия.))
Совершенно нерациональный ход Романа, просочившийся в сеть, " забрал серваки из Казани и увез их"..
Так вот.. О личке..
Добытая БОНУСОМ и срочно " упорядоченная для просмотра "личка, как я понимаю, должна была изначально лечь на подмененный сайт Романа..
Именно на " псевдоганзу", а не на " псевдоПопГан".
Но, УВЫ.
Все уже знали, что ФИЗИЧЕСКИ серверов нет, они на " лечении" в Ижевске, вне хостингов и сети.
Посему личку и привязали к порушенному в тот момент Попгану.
Первый " выпуск " лички в сеть на gunza.tk- это был анонс.
Но, точно так же- ВЫНУЖДЕННЫЙ.
Повторю еще раз- попаданием в ЯБЛОЧКО было бы выкладывание ссылки на взломанном сайте Романа.
Поделиться992013-04-09 08:55:24
Ну. Моё мыло было открыто указано в профайле. Приходило два приглашения на известный ресурс. В январе и, где то, в начале марта. Первое приглашение, дочитав до слов "социальная сеть", удалил, второе - удалил не читая, просто по адресу отправителя.
А вот, что любопытно, в конце декабря получил напоминалку пароля, хотя не запрашивал
Your UserName and Password - Guns.ru TalksОт кого: forum@guns.ru
Кому: laborant@******25 декабря 2012, 16:53
Here is the registration information you requested for Guns.ru Talks.Your UserName is: Laborant
Your Password is: ******
This bulletin board is located at http://forum.guns.ru/forum
Thank you!
Аккаунт, что почтовый, что Ганзовский не похожи на сломанные. По крайней мере я следов не увидел.
Отредактировано Laborant (2013-04-09 08:56:42)
Поделиться1002013-04-09 09:01:44
Повторюсь. В нашей стране оборот ножевиков очень вкусный, Парадокс не даст соврать. И допустить переход ганзовцев не на нужный сайт очень не хотят.
А по поводу защиты- работаю с одной конторой. У них интранет полностью отрезан от внешнего мира. Физически. На компах закрыты все внешние порты, нет дисководов. Нужен интернет - ставят отдельный комп со своим монитором и принтером. Нужно ввести в интранет документ - принтер, сканер и файнридер Вам в помощь. И это простые комерсы. Тут о защите говорить можно.
А с форумами- пока не решат с атаками и их заказчиком на законном/понятийном уровне - все будет продолжаться
Поделиться1012013-04-09 09:02:21
1. В свое время задело высказывание Романа о пользователях. Но читая очередную волну всплесков озабоченного сознания некоторых, начинаю признавать его правоту. К сожалению адекватных людей всегда особо не заметно, а вот этот продукт жизнедеятельности цивилизации всегда на поверхности. По себе знаю, как хреново, когда создаешь что- то "для сочаятелей", а туда приходит разное. Понимаю, но не принимаю. Я в таких случаях. оздаю условия, чтобы лишние ушли.
вот видите.
проблемы в модерации существуют. Может стоит дать участникам возможность обращаться к гипотетическому Совету Старейшин для обсуждения проблем? Люди слабы, а синдром вахтера у получивших власть никто не отменял.
хе-хе...
синдром вахтёра, говорите?
сменив Константиныча я завёл в разделе Оружейные идеи следующие правила, вернее, это называлось "Политика модерирования":
1)Не люблю устанавливать правила, тем более что по опыту на форуме - реально действуют лишь два классических;
2) Не люблю что-либо модерировать : мой принцип модерирования - чем меньше модерирования , тем лучше для модерируемых;
3) Не планирую всё время торчать в этом разделе и его мониторить;
4)Не планирую тут ничего трогать, тем более что поставленная Романом задача выглядит так: "стирать сообщения троллей. вносить своё виденье в организацию данного раздела не требуется"
обратите внимание на пункт №3, и чуть что - сигнализируйте.
(просмотров: 114) ... вообще, принцип "меньше модерирования" сложился у меня на примере печального опыта раздела Авиация, где модератор так замодерировал раздел, что он выглядел как пустое поле с модератором посредине в виде пугала.
конец цитаты.
Казалось бы, что ещё нужно участникам раздела, чтобы "спокойно встретить старость"?
И вот я уже вообразил себе, что установив такие супер-либеральные правила, смогу спокойно оставить раздел на усмотрение участников, но не тут-то было!
Нашлись два мудака, которые начали доЁбываться до правил, и меня подъёбывать.
Один даже ТУТ написал непонятную, не пойми о чём претензию, поставив меня в один ряд с Ратниковым, и Дени!!!
Дефейс guns.ru ( Грохнули ганзу )
не, вы поняли?
а вы говорите, синдром вахтёра...
иной форумчанин как солдат: куда его не целуй - у него везде жопа.
Отредактировано Yep (2013-04-09 10:28:35)
Поделиться1022013-04-09 09:10:07
Yep
Коллега, какие новости есть от Романа?
Меня уже ломает шо пипец (((((((((
Поделиться1032013-04-09 09:13:57
хакеры ПРИНЦИПИАЛЬНО уперлись
хорошая теория должна объяснять ВСЕ известные факты.
Известный факт: говнтакт не взломан, хотя туда и ломанулись многие ганзовцы.
какие-то хакеры попались... избирательно принципиальные.
Отредактировано Yep (2013-04-09 09:16:37)
Поделиться1042013-04-09 09:16:14
2Yep по поводу компа (одно из сообщений на первой странице - по дампу работы антивируса):
0. Установите пароль на Администратора (если его нет), а для хождения в и-нет создайте пользователя с правами простого пользователя.
1. В разделе администрирование-управление службами необходимо остановить и отключить службы удаленного (внешнего-remote) реестра и удаленного (внешнего-remote) помошника.
2. В разделе управление пользователями заблокировать пользователей "Гость" и "Удаленный помошник".
Это с ходу. Лучше найдите коллегу, секущего в системе, пусть он все лишнее поотключает.
И проверит, не грузится ли что (например, запустив msconfig и просмотрев, что грузится по умолчанию и когда).
Поделиться1052013-04-09 09:27:08
хорошая теория должна объяснять ВСЕ известные факты.
Известный факт: говнтакт не взломан, хотя туда и ломанулись многие ганзовцы.
какие-то хакеры попались... избирательно принципиальные.Отредактировано Yep (Сегодня 09:16:37)
А вот с этим согласен! Принцип "кому это выгодно?" срабатывает практически всегда. Впрочем, мы сейчас можем выдвигать любые версии и домыслы, но для анализа вводных все-таки не хватает.
Вполне возможна некая многоходовка, и то, что происходит сейчас, это только ее начало.
Отредактировано lazybones (2013-04-09 09:29:21)
Поделиться1062013-04-09 09:30:37
какие новости есть от Романа?
говорит к концу недели запустит
Поделиться1072013-04-09 09:39:31
говорит к концу недели запустит
Запускать надо! Иначе дождется "точки невозврата". Пока наиболее достойно выглядит руснайф. он РАБОТАЕТ, хотя и в мерцающем режиме. Маку - мое почтение!
Поделиться1082013-04-09 09:41:22
Запускать надо!
железо какое-то новое ждал
Поделиться1092013-04-09 09:42:33
говорит к концу недели запустит
еще бы сказал к концу какой недели....
Поделиться1102013-04-09 09:44:01
к концу какой недели
этой недели, этой
Поделиться1112013-04-09 09:46:06
Ваши слова - да Роману в уши )))))))))))))
Поделиться1122013-04-09 09:47:00
так это не мои, а его слова.
Поделиться1132013-04-09 09:53:36
3.1. То же возражение - если при сущетсвующей модерации форум остается самым посещаемым, стоит ли ломать систему?
Вот так и россиянские власти рассуждают - если баланс населения в нулях и явного убытка нет - стоит ли ломать систему? На качество контингента в том и другом случае плевать.
Поделиться1142013-04-09 10:03:18
Все уже знали, что ФИЗИЧЕСКИ серверов нет, они на " лечении" в Ижевске, вне хостингов и сети.
А вот это на самом деле знали далеко не все, а кто знал - подавляющее большинство и не поняли. Кроме того, Роман забрал сервера в любом случае только через полсуток. Если бы всё время, что там провисела зеленая заставка, там провисела бы личка... Тысячи народу ломятся вечером после рабочего дня на ганзу, а там опа!
Взлом только надо было... <написал идеальный план, потом всё потер - самцензура>
Собственно катастрофический промах хакеров был один - выкладывание лички не часов в 8-10 вечера по Москве, а утром. А еще лучше было бы - в субботу днем. На работе у многих нет возможности свободно рытся в сети, а на ночь чуть менее чем все поставили бы качалки вынести архив целиком... Ну а теперь упоминание ганзовской лички, КМК, везде под табу.
Поделиться1152013-04-09 10:10:26
Ну а теперь упоминание ганзовской лички, КМК, везде под табу.
это не так.
Поделиться1162013-04-09 10:11:04
Собственно катастрофический промах хакеров был один - выкладывание лички не часов в 8-10 вечера по Москве, а утром. А еще лучше было бы - в субботу днем. На работе у многих нет возможности свободно рытся в сети, а на ночь чуть менее чем все поставили бы качалки вынести архив целиком... Ну а теперь упоминание ганзовской лички, КМК, везде под табу.
Далась Вам эта личка. Если человек настолько м.даковат, чтобы читать чужие письма и достаточно долбоэпичен, чтобы сообщить об этом urbi et orbi, кого вообще может заинтересовать его мнение?
Поделиться1172013-04-09 10:13:18
v0lk, мы все поняли, не надо больше повторяться.
Поделиться1192013-04-09 10:14:51
говорит к концу недели запустит
Ооооо...
Поделиться1202013-04-09 10:20:06
v0lk, вас что заклинило раз уже пятый кидаете один и тот же пост.
TopperHarley, а как быть с теми кто читал переписку Маркса и Энгельса, Пушкина с Чаадаевым/Вяземским/Гончаровой и тд?