Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » На каком материке находится Израиль?


На каком материке находится Израиль?

Сообщений 31 страница 60 из 82

31

sgt написал(а):

В результате, малограмотные россияне с гор, как отличники па всэм предметам, да, заполонили ВУЗы.

Какая-то сводка на эту тему мне попадалась, но я не поверил. Возможно-зря.

32

TopperHarley написал(а):

Дело в том, что "князь" для культуры, где нет и не было княжеств- погрешность перевода.

Еще раз. Мы говорим о переводе. Если в русском языке Монако сделали княжеством, то ее суверен - князь. Если бы его назвали Принципат Монако, то суверен - принц. Что касается переводов, то я привык использовать официальные термины. Раз МИД пишет - княжество и князь, пусть так и будет.

TopperHarley написал(а):

Какая-то сводка на эту тему мне попадалась, но я не поверил. Возможно-зря.

Мне тоже. Там просто атас. И эти люди через 5 лет станут полицейскими и прокурорами. Так что готовьтесь.

Отредактировано sgt (2013-04-10 01:24:16)

33

sgt написал(а):

Беда как раз в ЭГЕ. Захотели снизить коррупцию в ВУЗах? Получите 9-й вал коррупции в школах.

Еще раз...
Коран,как и Библия, не запрещает ,наряду с ЕГЭ ,иметь 1-2 вступительных экзамена в ВУЗах по профилирующим предметам.
И ,если бы законотворцы не страдали размягчением головного мозга и/или вредительскими наклонностями ,ЕГЭ прекрасно сосуществовал бы с такими экзаменами.
И льготы олимпиадникам бы сохранялись.

34

Зигги написал(а):

не надо

Почему?
Разве вы не хотели бы заговорить "на великом и могучем" образца 1380-го года?

35

air 100 написал(а):

Разве вы не хотели бы заговорить "на великом и могучем" образца 1380-го года?

Фиг его знает
захотеть-то не трудно, а с кем на нём разговаривать?

кто его поймёт?

Это как сейчас попытаться в пивной сделать заказ на санскрите.
теоретически можно, но пива вряд ли получишь
скорее можно заработать "по шее"

36

TopperHarley написал(а):

Откуда князья в  Европе и куда девать герцогов?

Про всю европу не скажу, а в Германии были Фюрсты (обычно именно это и переводится как князь (Великие княчзья - родственники царей назывались Гроссфюрстами))

Так вот в немецкое понятие Фюрст входили суммарно ландграфы, маркграфы, пфальцграфы и герцоги.

Так вот монакские владетели по немецки называются Фюрстами
Видимо ещё и потому, что будучи аристократами они ни графами ни герцогами не являются.

Но титул соответствует владению, поэтому как наиболее близкое я бы назвал их владетельными князьями.

Кстати, польских Вишневецких или там Радзивиллов в германии называли так же Фюрстами.
а они были князьями.

37

Зигги написал(а):

захотеть-то не трудно, а с кем на нём разговаривать?
кто его поймёт?

Зря вы так.
Достаточно ЗАСТАВИТЬ всех вокруг выучить этот вариант языка-и наступит щастье!
Посмотрите на украинцев.
Они же ж с великой энергией насаждают свой язык и трудностей не боятся.
Ну и Израиль,вроде,тем же самым занимался в начале своего существования.
А чем мы лучше/хуже?
:)

Отредактировано air 100 (2013-04-10 02:32:15)

38

air 100 написал(а):

Ну и Израиль,вроде,тем же самым занимался в начале своего существования.

при чем какой язык!!!

39

TopperHarley написал(а):

Княжество ведь и лествичную систему наследования предполагает

только русское княжество, да и то - домонгольское
после монголов - сидели на столах и передавали от отца к сыну.

а кроме того князья были и в ВКЛ (в коренной польше их не было и при Речи Посполитой князей ВКЛ приравняли к польским боярам - то-есть фактически понизили на ранг) - абсолютно без лествичной системы.

а в тот момент, когда Название князь стало известно в Европе они приравняли его к званию высшего аристократа, но не попадающего в вассально-сюзеренскую систему.
Взяли наиболее близкое по значению

как и немецкое "рыцарь" (райтер, шевалье, кабальеро - всадник) не могло быть применено к русскому дружиннику (несмотря на наличие коня и боевые функции)
Ибо кмети, молодшая дружина не попадала в вассальную систему - они были лично обязаны князю или боярину, а не имущественно обязаны, а лично свободны как рыцари.

но появившийчя на западе русский дружинник был бы там естественно назван рыцарем.

TopperHarley написал(а):

куда девать герцогов

а с герцогом на самом деле всё просто - у этого слова есть абсолютно дословный русский перевод - Heer zog - тот за кем идёт войско - воевода

князь был на одном уровне с герцогом, но .............. герцогом не был
он мог быть не в родстве с царствующим домом (герцог априори был), у князя не было вассалов (слуги были, воины были, а вот вассалов не было), князь (в отличие от герцога) ОФИЦИАЛЬНО не контроллировался представителем короля (королевским товарищем - графом - комте).  куча отличий.

Вот и называли просто - высший аристократ - Первый - Фюрст.
не вдаваясь в подробности.

40

Зигги написал(а):

Кстати, польских Вишневецких или там Радзивиллов в Германии называли так же Фюрстами.
а они были князьями.

Вообще-то нет:) Князья, повторюсь, предполагают княжества, переходящие , а не наследуемые, уделы, в чём, собственно, их отличие от нормальных ленов. Нормальный князь по смерти брата/дяди хватал дружину, семью и бебихи и нёсся занимать освободившийся удел, оставляя свой младшему родственнику, и этот обычай прервался только в московский период, но там и князья конвертировались в царей, а их родственники,  например, братья- в холопов, и так себя и именовали.  Насколько эта ситуация применима к европейским реалиям- судить Вам.

41

Зигги написал(а):

как и немецкое "рыцарь" (райтер, шевалье, кабальеро - всадник) не могло быть применено к русскому дружиннику (несмотря на наличие коня и боевые функции)
Ибо кмети, молодшая дружина не попадала в вассальную систему - они были лично обязаны князю или боярину, а не имущественно обязаны, а лично свободны.

Дружинник не получал за службу землю и не становился феодалом, он сидел на жаловании  и это куда важнее черт сходства и названий по аналогии.

42

air 100 написал(а):

Посмотрите на украинцев.
Они же ж с великой энергией насаждают свой язык

и израиль и ирландия

только надо убедить народ чтто это их НАСТОЯЩИЙ язык.

air 100 написал(а):

Израиль,вроде,тем же самым занимался в начале своего существования.

разница в том, что практически все евреи, родившиеся до 1917 года (в том числе и отцы основатели) получали религиозное воспитание в хедере и читали Талмуд и Тору и произносили молитвы
а они были написаны на иврите
поэтому осталось только ввести в язык те современные слова, которых там не было - типа пистолет, трамвай, самолёт, ..................

что в своей массе и было сделано при помощи комбинации слов уже имеющихся.

43

TopperHarley написал(а):

Дружинник не получал за службу землю и не становился феодалом, он сидел на жаловании  и это куда важнее черт сходства и названий по аналогии.

так я об этом и написал -

Зигги написал(а):

Ибо кмети, молодшая дружина не попадала в вассальную систему - они были лично обязаны князю или боярину, а не имущественно обязаны, а лично свободны как рыцари.

предмета для спора не вижу

TopperHarley написал(а):

Князья, повторюсь, предполагают княжества, переходящие

это какие это княжества были переходящими от Д.Донского до И.В.Грозного?

TopperHarley написал(а):

Нормальный князь по смерти брата/дяди хватал дружину, семью и бебихи и нёсся занимать освободившийся удел

Зигги написал(а):

после монголов - сидели на столах и передавали от отца к сыну.

TopperHarley написал(а):

а их родственники,  например, братья- в холопов, и так себя и именовали

они именовали себя и князьями

"холоп твой, княж Никита Воротынский"
про "княж" он не забывал

именно поэтому

Зигги написал(а):

князь был на одном уровне с герцогом, но .............. герцогом не был
он мог быть не в родстве с царствующим домом (герцог априори был), у князя не было вассалов (слуги были, воины были, а вот вассалов не было), князь (в отличие от герцога) ОФИЦИАЛЬНО не контроллировался представителем короля (королевским товарищем - графом - комте).  куча отличий.

Вот и назвыли просто - высший аристократ - Первый - Фюрст.
не вдаваясь в подробности.

44

TopperHarley написал(а):

Насколько эта ситуация применима к европейским реалиям- судить Вам.

мало применима

поэтому ни графами ни герцогами их не называли

ибо ни графами ни герцогами они не были.

45

Зигги написал(а):

мало применима
поэтому ни графами ни герцогами их не называли
ибо ни графами ни герцогами они не были.

Совершенно верно, но верно и обратное.  Любое распространение термина за естественные для него границы чревато неточностями.

46

TopperHarley написал(а):

Князья, повторюсь, предполагают княжества, переходящие , а не наследуемые, уделы

Зигги написал(а):

только русское княжество, да и то - домонгольское
после монголов - сидели на столах и передавали от отца к сыну.

а кроме того князья были и в ВКЛ (в коренной польше их не было и при Речи Посполитой князей ВКЛ приравняли к польским боярам - то-есть фактически понизили на ранг) - абсолютно без лествичной системы.

47

TopperHarley написал(а):

Любое распространение термина за естественные для него границы чревато неточностями.

и тут спорить не о чем

это как назвать князя шуйского - герцогом шуйским нельзя - тысячи вещей не совпадут с рангом герцога.

48

Я помню читая три мушкетёра удивлялся почему герцог Роган, герцог Орлеанский, Анжуйский, Аласонский, бургундский, де ля Тремуль, Ришелье но при этом принц Конде (отнюдь не сын и не брат короля)

http://www.aristocratic-title.ru/?pg=prince

http://www.aristocratic-title.ru/?pg=gercog

49

Потому, что они принцы крови без собственного  герцогства, наверное:)

50

Зигги написал(а):

только надо убедить народ чтто это их НАСТОЯЩИЙ язык.

Это как раз лишнее.
Украинцы с этим не парятся.
Главное,чтобы желающие насадить новый/старый язык занимали большинство "командных высот"в правительстве/Парламенте и т.п..
После чего,с помощью  демократических процедур, принимается Закон о языке и народ вполне успешно нагибается.
А кто сопротивляется-изгоняется из "властной вертикали и опускается вниз по социальной лестнице.
Технология отработана.
Можно перенимать опыт.

51

Зигги написал(а):

Это как сейчас попытаться в пивной сделать заказ на санскрите.
теоретически можно, но пива вряд ли получишь
скорее можно заработать "по шее"

А вот если подойдет к тебе человек и спросит: «Парле ву франсе?» – ты что подумаешь?
– Ничего не подумаю, возьму да и тресну его по башке, – то есть если это не белый. Позволю я негру так меня ругать! (С) :D

52

:yep:

53

air 100 написал(а):

После чего,с помощью  демократических процедур, принимается Закон о языке и народ вполне успешно нагибается.

Все правильно +1 Закон есть закон , другое всегда была и оппозиция –белоленточники т.с.  ракудрить ея через коромысло! :smoke:

54

Sorin написал(а):

оппозиция –белоленточники т.с.  ракудрить ея через коромысло!

Так у нас уже раскудрили.

55

TopperHarley написал(а):

Так у нас уже раскудрили.

Really? :glasses:

56

Sorin написал(а):

Really?

Ещё как рили. Кстати, и "закон есть закон"ов под это дело добавили преизрядно, да каких полезных- дух захватывает.

57

TopperHarley написал(а):

Кстати, и "закон есть закон"ов под это дело добавили преизрядно, да каких полезных- дух захватывает

Дык , демократия жеж – это когда мы сами устанавливаем законы, которые нарушаем  ;)

58

Нда, сёдня читаю новости о прошедших ночью боях ММА: шестиугольный ринг называют "октагоном". Мож я чего не понимаю?

59

:)

60

sgt написал(а):

Мартина, а как вы переведете county в США?

В современном преводе: округ.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » На каком материке находится Израиль?