Ну и в третьих — ответственен ли Роман в краже лички и появлении её в свободном доступе?
Когда то я задал ему прямой вопрос — какие существуют гарантии того, что моя переписка не будет доступна посторонним лицам? И получил такой же прямой ответ — для сохранности лички принимаются доступные меры, но гарантировать он ничего не может! И это был ответ честный и единственно возможный.

Я вспоминаю, как в бытность мою студентом я снимал квартиру в Москве 90-х годов (сейчас это время многие называют «лихими девяностыми ) И в доме, где я жил,  с незавидной постоянностью поджигали почтовые ящики. Напомню, что тогда бумажная почта была чуть ли не единственным способом общения  — электронных ящиков ещё не существовало, да и интернета не было. Так вот, жильцы дома постоянно кляли подростков-наркоманов, бомжей и судьбу, но никому не приходило в голову обвинить в ненадлежащем хранении писем и газет почту России, или хотя бы управдома. Более того, когда у одной из моих соседок спалили конверт с деньгами, которые ей переслал сын-эмигрант из Америки — ей в милиции прямо сказали, что для важных писем существует заказная почта с уведомлением о вручении, а для денежных переводов — банковский счет, и то, что она понадеялась на сохранность обычного письма в почтовом ящике её подъезда  — исключительно её личные проблемы!

Вы понимаете к чему я? Не стоит принимать бесплатную ячейку общественного форума за независимое и неуязвимое хранилище информации — этой функцией она никогда не отличалась, да и создавалась она не для этого...

На этом спасибо,
С уважением, Максимильян

282, не?

пока, пожалуй - исключительно со стереотипами

зачем?

Да, и ещё: насчет Геннадия Бронштейна (Октагона).

Это его подлинные имя и фамилия, и я знаю его как великолепного специалиста по операциям на брюшной полости и интересного высокообразованного собеседника. Но, к моему сожалению, связь с ним полностью оборвалась более полугода назад. Учитывая, что последнее время Геннадий болел опасным недугом (мне известен этот факт потому, что я сам его диагностировал в рамках моей профессииональной специализации) я очень опасаюсь неблагоприятного и даже летального исхода

Если Геннадий читает этот форум (или если у кого либо имеются достоверные сведения о нем) - пожалуйста отзовитесь!

С уважением, Максимильян

Отдельные люди на русских, как бэ помягче выразиться, плохо реагируют.

Вылущивать суть из ваших пьяных излияний про погоду?

Поддержу. Читал Ваш раздел с удовольствием, хотя моменты были( а где их не было).

Без сомнений. Если в и советские времена сексоты были и платные. и "подцепленные" и идейнные, то уж сейчас.... на всех уровнях. В ркупных компаниях и то это уже в систему возведено. Что говорить про уровень госорганов. Осуждать бесполезно, стоит просто принимать этот факт к сведению.

К сожалению сами с собой.
Мне вот даже на этой ветке некоторые участники вызывают желание взять в руки тяжелое. Не беру ибо понял, что мир не переделаешь. А кто не понял или не хочет понять/хочет воевать - так и воюют.  Что совсем расстраивает, этим грешат даже здешние модераторы - но не мне их осуждать.
Но с другой стороны "чем больше я знаю о людях, тем больше я люблю собак" сказано достаточно давно.
извините за ИМХО

Отредактировано v0lk (2013-04-12 19:54:17)

призмаразума.

dzin, может быть Вы знаете - сколько времени храниться (сохраняется) информация о биллинге?

Вечер пятницы. Народ начинает разогреваться потихоньку.

Добрый вечер, Дмитрий! Или, если предпочитаете, шабат шалом

Вот уж не ожидал, что моё появление может быть воспринято как подарок! Я бы прочел по этому поводу вечерний седер, если бы умел   Но в любом случае - СПАСИБО!

ну в принципе - шутко в зачот.

Ну, это предлагали многие и вслух. Но и Диего и ДЧ были на месте. Третий - лишний. А один вместо двух завсегдатаев... бред. Зачем этот кабак устроили? Раздел закрыли... Блин, собирались себе городские сумасшедшие, пар выпускали, кто Омериги воевал виртуально, кто молился на них. Торуса с Ратниковым остепенили именно там, в том разделе. Какого рожна, спрашивается?