Если бы ето было так - вас бы уже давно по паркету размазало, а Романа - сразу же после опубликования лички. Боюсь что как ни разглагольствуй - а карма у него глубоко в минус ушла из-за этого печального события.

Вот это-то и удивительно. Как коммерческий проект ганзу использовать не хотят - пусть, это право создателя; но и на любимое детище этот ресурс был похож меньше всего - о торомозах, глюках и психически неадекватных модераторах Ганзы не говорил только тот, кто там не бывал.
В итоге получилось нечто вроде любимого домашнего питомца, прикованного цепью к трубе в подвале. Ну а когда питомец - ну вроде пока не сдох, но уже вторую неделю в глубокой коме из-за атаки паразитов - к нему таки вызвали вроде бы ветеринара. До следующей комы... что-томеня на витарастию потянуло в образах...

дай то бог.
привет, кстати.
я надеюсь, что надежды на наказание связаны не только с кармой, но и с суровой действительностью, в том числе в погонах...

он такой 

Что? Уже?

Знаете, я вот тоже никак Романа не пойму - прекрасно зная что очень многих людей волнует судьба ганзы лично не сказать хотябы пару слов - это верх наплевательского отношения на всех пользователей. Весьма неприятно. ... ну и "Голос Епа" ситуацию не улучшает.

что у него друзей нет..друзья не бросят..не переживайте..

Отредактировано natalia_vw (2013-04-15 00:08:46)

я почему-то абсолютно уверен, что он извинился-бы, если что 

Что обсуждаете-то..? Ганза..? Не, не слышал.

Даже когда закончится "не за горами", вернется на ганзу от силы половина народу, да и то, думаю, это оптимистичная оценка. Владельцы всех "поломатых" доменов не сочли за труд снизойти к плебсу и внести хоть какую-то ясность. Кто извинился, кто стрелки перевел, кто ещё как-то успокаивал, но абсолютно все хоть как-то отреагировали на происходящее.

"Норот" продолжал привычно вдуплять в родную закладку, но там всё оставалось "не за горами". Вменяемые люди пожали плечами и сделали единственно правильный вывод - владельцу на них покласть с прибором, такшта давай, досвидания. Не очередной взлом, не глюки и не выкладывание лички были главной ошибкой мифического Романа, а вот такое вот отношение к своим же пользователям, которые его кормят своим трафиком. Новых мест тьма - и молдаване, и питерхант, и попган и хоть что, но я лично на ганзу не вернусь принципиально, только лишь из-за вот такого отношения.

Не-не-не, я не про то! Я про то, что чисто формально у владельца ресурса отсутствует обязанность извиняться, если НЕКОММЕРЧЕСКИЙ ресурс для БЕСПЛАТНЫХ посетителей вдруг глюкнул.

ой бы не зарекались..я вот уже боюсь от чего либо зарекаться..просто вот так вот пообещаешь в попыхах и привет..или вы не держите обещаний7 просто люобытно..

Я полностью согласен с Вами. Но лично мне показалось, что человек, мнению которого я оппонировал, считает, что извиняться за неработу сайта - это именно обязанность владельца ресурса. Мне же, всё ж таки, представляется, что это не вопрос обязанности, а вопрос просто неких правил приличия. Т.е., да, у Зануды правила приличия в данном вопросе есть. У того же Романа - нет. Или у него своё понимание правил приличия.
Я просто поставил себя на место владельца сайта. Да, сайт навернулся, вернее, хакнули его. Надо ли извиняться? Хм... А где? Сайт-то не работает. И что, Роману арендовать передовицу в Российской Газете и Вашингтон Пост, ну ,с учетом, что ганзовцы разбросаны по всему миру. ))))))
Всё же, мне понятна позиция DM-а, который сказал, что для него и для Романа Ганза - это некоммерческий проект, отсюда и отношение у них ко всему этому именно такое.
Т.е., я просто понимаю такую их позицию.

Отредактировано Pragmatik (2013-04-15 00:49:55)

Я когда в гости к людям прихожу - стараюсь понять, рады они мне или нет, вовремя ли зашел? Если вижу, что все только и ждут, пока я уйду, то я так и делаю, без обид. Тут то же самое - человек относится к своим гостям как к говну, он даже разговаривать с ними не хочет. Типа скромный очень, даже от помощи отказывается. То есть человек испытывает настолько сильное брезгливое отвращение к людям, что ни помощь, ни какие-либо вообще объяснения с ними не считает возможным.

мне- да.
правда, он передо мной и извинился.
не сам, но именно тот, кто брал деньги

если б там еще и извинения написали то приняли б вину на себя за взлом, а от взлома никто не застрахован, зачем виниться чего не делал..не согласна.