Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Терракт в Бостоне.


Терракт в Бостоне.

Сообщений 61 страница 90 из 650

61

Вут2 написал(а):

Не понял тупой агрессивной реакции.

:idea:

Вут2 написал(а):

ну, тогда не за апрельское убийство мирных в Афганистане, а за февральское. или за декабрьское.

62

Прохожий написал(а):

По данным прессы - бомб обнаружено еще несколько и обезврежены. IMHO -одиночке не справится, скорее их несколько. Мои соболезнования американцам и пожелания найти ублюдков поскорее, пока те еще чего не натворили.
Взрывы, похоже, были в плотной толпе - отсюда относительно небольшое кол-во убитых и много раненых - ближние приняли на себя основной удар взрыва... Очень жаль людей,очень...


Присоединяюсь... Мои соболезнования американцам - особенно тем, кто потерял близких. Но и для остальных это удар...

63

андим написал(а):

Вут2 написал(а):

    Не понял тупой агрессивной реакции.

:idea:
Вут2 написал(а):

    ну, тогда не за апрельское убийство мирных в Афганистане, а за февральское. или за декабрьское.

Подпись автора

    "...если дьявол не существует и, стало быть, создал его человек, то создал он его по своему образу и подобию." - Ф. М. Достоевский.

все равно не понимаю истерики по поводу моего предположения.

64

андим написал(а):

Вариантов только два:1. Ебнутый белый правый радикал 20-40 лет.2. Ебнутый мусульманин 20-40 лет.

Вариант 3
Провокация, чтобы найти и разбомбить еще один Ирак.
ЗЫ. Соболезную родным и выздоровления пострадавшим.
Вариант 4: Просто ебнутый. Мало ли их, всяких "стрелков" и "бомбил"(смысл отличный от московского) по Штатам бегает. То в кино, то в школе, то Оклахома-Сити :(

Отредактировано stary_pen (2013-04-16 10:38:11)

65

Соболезную близким........ сотен, тысяч погибших в Афганистане,  в Ираке, в Палестине...

66

Вут2 написал(а):

все равно не понимаю истерики по поводу моего предположения.


Как-как? Вот так:
Столб... Стоишь нна? Проводами опутался??? С заграницей связь поддерживаешь, сцуко!!!

67

Вут2 написал(а):

возможно, это ответ на убийство детей в Афганистане силами НАТО 7 апреля.

либеральненько!

68

DARNE написал(а):

кого обьявят виновным?

за шампанским то уже сбегали?
взрыв отметить?

DARNE написал(а):

надеюсь что с нашими все нормально.

только с вашими?

Вут2 написал(а):

Не понял тупой агрессивной реакции.

это потому что люди не поняли вашего тупого и агрессивного поста

Вут2 написал(а):

ну, тогда не за апрельское убийство мирных в Афганистане, а за февральское. или за декабрьское.

вот—вот
именно за такое

69

Вут2 написал(а):

все равно не понимаю истерики по поводу моего предположения.

а истерики и не было

презрение — было

Gibbbon написал(а):

Соболезную близким........ сотен, тысяч погибших в Афганистане,  в Ираке, в Палестине...

да уж
их количество сейчас увеличится

70

Зигги написал(а):

за шампанским то уже сбегали?взрыв отметить?

А что, взыв в Багдаде или Дамаске можно отмечать, а в Бостоне нельзя?
Лично я разницы не вижу. Как не вижу разницы между убийствами американскими спецами в Пакистане или американскими же дятлами в самой Америке.
И там убийцы, и там убийцы. Только почему Америка в одном случае радуется УБИЙСТВУ, а в другом рыдает?

71

stary_pen написал(а):

И там убийцы, и там убийцы. Только почему Америка в одном случае радуется УБИЙСТВУ, а в другом рыдает?


Не так.  Над одними убийствами можно мило прикалываться, над другими нет. Юмор по поводу сожранных акулами ливийских беженцев все помнят?

72

stary_pen написал(а):

радуется УБИЙСТВУ

Вы, я так понимаю, когда наши в Афгане были, тоже денно и нощно слёзы лили по факту гибели мирняка(незбежного, увы, при ведении б/д), прямо спать не могли?
Вот когда Басаева или Хоттаба приделали, Вы сильно горевали? По Усаме рыдали?
А теперь спросите это же у Гиббона.

Отредактировано vadja2 (2013-04-16 11:58:17)

73

Зигги

А стоит ли искать черную кошку в темной комнате? Я по поводу поста Вут2, Вы точно уверены, что она там есть?
Ну то есть:
- БинЛадена грохнули!
- Может это за башни близнецы. (Это тупо и агрессивно? Ну да, мы знаем, что за них его и грохнули, но я ни злорадства, ни провокации в этой фразе не усматриваю.)

БинЛадену ежели чо, не сочувствую.

Отредактировано dzin (2013-04-16 12:06:00)

74

Зигги написал(а):

да уж
их количество сейчас увеличится

Либеральненько?
Вы радуетесь тому, что из-за нескольких ублюдков пострадает неизвестно сколько непричастных?
Либо трусы, либо крестик...

75

dzin написал(а):

Может это за башни близнецы.

Прикиньте то же самое на московские взрывы. И вместо сожаления, начинайте радумья-"А может это за то-то и то-то там-то и там-то...".

76

vadja2 написал(а):

dzin написал(а):
Может это за башни близнецы.Прикиньте то же самое на московские взрывы. И вместо сожаления, начинайте радумья-"А может это за то-то и то-то там-то и там-то...".
Подпись автораЗагадочное(можно сказать-мистическое) послание от DARNE :     ...не Ироник. Только раскрытая ладонь.


Прикидывал. Именно так и прикидывал. Увы.
Дома - за Чечню. Метро - за Чечню.
А что,  разве нет?
Давайте смотреть правде в глаза - любой теракт вызван тем, что кому-то что-то не понравилось. Только кто-то, скажем, поднимет восстание, а ублюдки пойдут убивать мирных людей.

77

vadja2 написал(а):

И вместо сожаления, начинайте радумья-"А может это за то-то и то-то там-то и там-то...".


Это во исполнение столичной функции Москвы. Помнится, в 2004 году на гунсе сей тезис вызвал неоднозначную реакцию, но это так.

78

dzin написал(а):

ублюдки

О! Ключевое слово. Остальное(все эти "за что" и "почему") вторичны.

Всеволод написал(а):

Это во исполнение столичной функции Москвы.

Беслан страданул во исполнение какой функции? Вот Будённовск тоже мощный стольный град...

Отредактировано vadja2 (2013-04-16 12:13:19)

79

vadja2 написал(а):

Прикиньте то же самое на московские взрывы.

а так и есть и по московским взрывам и по близнецам и по чему угодно другому...

80

vadja2 написал(а):

Беслан страданул во исполнение какой функции? Вот Будённовск тоже мощный стольный град...


А до них ехать ближе. Только за это и страданули.

81

vadja2 написал(а):

Вот Будённовск тоже мощный стольный град...

там штурмовой полк стоял, думаю объяснять не надо... и основной целью был он, но летунам несказанно повезло: именно в это время приехала пехота на БТР то ли за патронами то ли ещё за чем, собственно они и гарнизон отбили.

82

vadja2 написал(а):

О! Ключевое слово. Остальное(все эти "за что" и "почему") вторичны.

дык, всё зависит от возможностей ублюдков: одни пару киллограмм тротила взорвут, другие - пару сотен бомбардировщиков пошлют.

83

Зигги написал(а):

Вут2 написал(а):

    возможно, это ответ на убийство детей в Афганистане силами НАТО 7 апреля.

либеральненько!

Подпись автора

    "Ubi nil vales, ibi nil velis"  Lucius Annaeus Seneca minor

я бы сказал логичненько.

это потому что люди не поняли вашего тупого и агрессивного поста

в моём посте не было агрессии. только попытка найти причину. насчёт тупости - ни я ни вы пока не знаете правды, и почему вы считаете вариант, что это сделали исламские террористы в ответ на своих гражданских невозможным до тупости мне не понятно.

Дома - за Чечню. Метро - за Чечню.
А что,  разве нет?
Давайте смотреть правде в глаза - любой теракт вызван тем, что кому-то что-то не понравилось. Только кто-то, скажем, поднимет восстание, а ублюдки пойдут убивать мирных людей.

согласен.

84

Некие аналитики уже говорят, что взрывы были на 26-м км. трассы марафона, посвященного 26-ти жертвам очередной стрельбы где-то там в Америке. Типа, владельцы оружия таким образом реагируют то ли на обсуждаемые, то ли на вводимые запретительные санкции в отношении оружия.

85

dzin написал(а):

vadja2 написал(а):
dzin написал(а):
Может это за башни близнецы.Прикиньте то же самое на московские взрывы. И вместо сожаления, начинайте радумья-"А может это за то-то и то-то там-то и там-то...".

Прикидывал. Именно так и прикидывал. Увы.
Дома - за Чечню. Метро - за Чечню.
А что,  разве нет?
Давайте смотреть правде в глаза - любой теракт вызван тем, что кому-то что-то не понравилось. Только кто-то, скажем, поднимет восстание, а ублюдки пойдут убивать мирных людей.


Потери Афганистана  в ходе Афганской войны 1979-1989 годы
7 июня 1988 года, в своём выступлении на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, президент Афганистана М. Наджибулла сообщил, что «с начала боевых действий в 1978 году до настоящего времени» (то есть, до 7.06.1988) в стране погибли 243,9 тыс. военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей, в том числе, 208,2 тыс. мужчин, 35,7 тыс. женщин и 20,7 тыс. детей в возрасте до 10 лет; ранены были ещё 77 тыс. человек, в том числе 17,1 тыс. женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет.
Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем. По данным исследователя афганской войны из США, профессора М. Крамера: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну». Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует.
Ахмад Шах Масуд в своём письме советскому послу в Афганистане Ю. Воронцову от 2 сентября 1989 года писал, что поддержка Советским Союзом НДПА привела к гибели более 1,5 млн афганцев, а 5 млн человек стали беженцами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F4%E3% … %E9%ED%E0_(1979%971989)  Почему-то ссылка копируется дефектно. Статья в Вики называется "Афганская война (1979—1989)".
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Вы слышали о терактах в СССР или России, которые организовали афганцы? Ведь мирных жертв в Афганистане было немерено. Это еще надо иметь соответствующую психологию - психологию зверя, чтобы обратить свою месть на невинных людей.

Отредактировано Нора (2013-04-16 12:28:33)

86

да уж
их количество сейчас увеличится

КПК вы думаете, это приведёт к прекращению терактов и гибели гражданских в метрополия?




О! Ключевое слово. Остальное(все эти "за что" и "почему") вторичны

а если не думать о причинах, это никогда не прекратится.

87

Вы слышали о терактах в СССР или России, которые организовали афганцы? Ведь мирных жертв в Афганистане было немерено. Это еще надо иметь соответствующую психологию - психологию зверя, чтобы обратить свою месть на невинных людей.

возможно не доросли на тот момент моджахеды, возможно, закрытость СССР и КГБ свою роль сыграли.

а насчёт зверей это вы правильно сказали. только есть они и с той и с другой стороны.

88

Нора написал(а):

Вы слышали о терактах в СССР или России, которые организовали афганцы?


Вы помните много терактов в СССР?
Я - один, взрыв в московском метро, организованный армянским националистом. Да, кровавая гебня(с) имела все инструменты, чтобы свести их вероятность к минимуму. Много терактов знаете в современном Китае?
Но даже диктатура и военное положение не будут 100% гарантией - покушение Штауфенберга на Гитлера ведь тоже теракт был по сути.

Теракты, к сожалению, еще легче организовывать там, где лучше защищены права человека :( Где прослушивание, перлюстрация и слежка ограничены жесткими требованиями закона. Где свободное перемещение по территории. Где нет железного занавеса.

89

Вут2 написал(а):

возможно не доросли на тот момент моджахеды, возможно, закрытость СССР и КГБ свою роль сыграли.
а насчёт зверей это вы правильно сказали. только есть они и с той и с другой стороны.


Война, как известно, закончилась в 1989 - когда СССР был "в двух шагах" от развала. Никакой настоящей закрытости уже не было. Я не оправдываю ту войну. Оснований к нападению было ни чуть не больше, чем в  Ираке. Только террорист - это особая психология. Нормальный человек может оказаться на войне, но нормальный человек не может стать террористом, если акция направлена против мирных жителей, никакого отношения к понесенным ранее жертвам не имевшим. Это по определению психопаты!

90

Нора написал(а):

Нормальный человек может оказаться на войне, но нормальный человек не может стать террористом, если акция направлена против мирных жителей, никакого отношения к понесенным ранее жертвам не имевшим. Это по определению психопаты!


Да ладно. Вполне обычное явление в современном мире. В прошлом тоже.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Терракт в Бостоне.