Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Терракт в Бостоне.


Терракт в Бостоне.

Сообщений 241 страница 270 из 650

241

grg написал(а):

Всеволод написал(а):

    Вообче-то его эскпортируют саудовские аравийцы. По странному стечению обстоятельств, лучшие друзья США.

Как государство?

Подпись автора

    Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)

ктати, на помню, Ирак расхерачили тоже за 11.09, хотя он к данному событию имел еще меньше отношеения, чем афганистан, т.е. вообще ни какого. после чего градус радикальности у иракцев зашкалил. вообще, борьба с терроризмом современными методами почему то ведёт лишь к увиличению террористов настоящих и потенциальных.

242

grg написал(а):

Как государство?

ИМХО да. Только не бомбами, а бабками.

243

Вут2 написал(а):

ктати, на помню, Ирак расхерачили тоже за 11.09, хотя он к данному событию имел еще меньше отношеения, чем афганистан, т.е. вообще ни какого.

Уверенны? Я считал что поводом было нарушение Саддамом условий прекрашения огня 9мирного договора там не было) после первой иракской войны.
Но к чему имел отношение Ирак, так это к поддержке террора на государственном уровне. Так же, как Афганистан (хотя там сложно говорить о государственности) и Ливия.

Вут2 написал(а):

после чего градус радикальности у иракцев зашкалил.

Скорее убрали один кнут (Саддама) но не заменили другим. А они так жить не привыкли.

Вут2 написал(а):

вообще, борьба с терроризмом современными методами почему то ведёт лишь к увиличению террористов настоящих и потенциальных.

Вот тут соглашусь. Поскольку реально терроризм можно победить либо применяя метод коллективной ответственности (уничтожение населенных пунктов, из которых вышли террористы), либо герметичная блокада террористических образований (как предлагал Jinn)

244

Всеволод написал(а):

ИМХО да. Только не бомбами, а бабками.

Ну на террор переводят не государственные структуры, а частные. Хотя, это больше ширма. конечно.

245

grg написал(а):

либо герметичная блокада террористических образований (как предлагал Jinn)

Прочь лапы от палестинского государства! Позор израильским ястребам(в данном случае-grg и Jinn)!  :mad:

246

grg написал(а):

Но к чему имел отношение Ирак, так это к поддержке террора на государственном уровне. Так же, как Афганистан (хотя там сложно говорить о государственности) и Ливия.

Иордания, Саудовская Аравия....

247

Всеволод написал(а):

Иордания, Саудовская Аравия...

Спецслужбы обеих стран довольно тесно сотрудничают со Штатами в плане антитеррора.  :dontknow:

248

vadja2 написал(а):

Прочь лапы от палестинского государства!

Не, мы их конечно блокируем, поставляя за свой счет воду, электричество, переправляя продукты....
А так да блокада.

249

Зигги написал(а):

я вроде не жаловался

Проинформировать же нужно.

250

grg написал(а):

мы их конечно блокируем,

Ага...
А как на предмет у.бать их вдребезги и пополам, поголовно даже, как советует произраильский милитарист, склонный к геноциду?

251

vadja2 написал(а):

Спецслужбы обеих стран довольно тесно сотрудничают со Штатами в плане антитеррора.

Ну, значит, так сотрудничают. Что граждане этих стран табунами пополняют ряды террористов. В принципе удобно - все на учете.

252

Всеволод написал(а):

Что граждане этих стран табунами пополняют ряды террористов.

Россияне?  :glasses:

253

vadja2 написал(а):

stary_pen написал(а):

Был суд? Выступали адвокаты? Был вынесен судом приговор?

Дудаев, Масхадов и далее по списку...

Я бы принял только одну фамилию, это того, с которым промахнулись - хотели в сортире а получилось в Катаре.
А остальных, вроде, на своей рерритори. А не на территории другого суверенного государства.

254

vadja2 написал(а):

Россияне?

Хм... Россияне в Бостоне? Надо подумать. Или в башнях-близнецах?

255

stary_pen написал(а):

остальных, вроде, на своей рерритори

На своей территории, значит, можно и без суда? Ну, как Вам нравится, ничего не имею против...
А в чём разница?

stary_pen написал(а):

хотели в сортире а получилось в Катаре.

Т.е., это нехороший поступок, да? Типа, как с Троцким?  :glasses:

stary_pen написал(а):

А не на территории другого суверенного государства.

А откуда Вы знаете на 100%, что его не вывезли за пределы Пакистана и не грохнули уже на пароходе, который является территорией США?
Не, я ни на что не намекаю, Боже упаси, просто так сказал...
===========================

Всеволод написал(а):

Россияне в Бостоне?

А там были "массовые ряды боевиков"?  :glasses:

Отредактировано vadja2 (2013-04-17 12:18:14)

256

grg написал(а):

Вот тут соглашусь. Поскольку реально терроризм можно победить либо применяя метод коллективной ответственности (уничтожение населенных пунктов, из которых вышли террористы), либо герметичная блокада террористических образований (как предлагал Jinn)

И как это будет смотреться с точки зрения борьбы с "домашними" террористами, типа "Аум Сенрике" или урода который взорвал Оклахому-Сити?
Уничтожить Токио или Оклахому?

257

Уверенны? Я считал что поводом было нарушение Саддамом условий прекрашения огня 9мирного договора там не было) после первой иракской войны.
Но к чему имел отношение Ирак, так это к поддержке террора на государственном уровне. Так же, как Афганистан (хотя там сложно говорить о государственности) и Ливия.

буш  с Пауэллом  так говорили. до кучи к омп, наверно.

Вот тут соглашусь. Поскольку реально терроризм можно победить либо применяя метод коллективной ответственности (уничтожение населенных пунктов, из которых вышли террористы), либо герметичная блокада террористических образований (как предлагал Jinn)

Чечню каким из этих двух способов замирили?

а коллективная ответственность ООН запрещена, да и не работает. фашисты в Белоруссии как ни старались, с партизанами не сработало. и сейчас по факту она применяется и в Афганистане, и в газе, и в Ираке, и в Ливии и в Чечне применялась. и хоть бы ханы.
действительно  эффективное средство для непримиримых ястребов, наверно, как алоизыч завещал - тотальный геноцид.

258

stary_pen написал(а):

grg написал(а):

    Вот тут соглашусь. Поскольку реально терроризм можно победить либо применяя метод коллективной ответственности (уничтожение населенных пунктов, из которых вышли террористы), либо герметичная блокада террористических образований (как предлагал Jinn)

И как это будет смотреться с точки зрения борьбы с "домашними" террористами, типа "Аум Сенрике" или урода который взорвал Оклахому-Сити?
Уничтожить Токио или Оклахому?

раскатать Герцлию?

259

Вут2 написал(а):

stary_pen написал(а):

grg написал(а):

    Вот тут соглашусь. Поскольку реально терроризм можно победить либо применяя метод коллективной ответственности (уничтожение населенных пунктов, из которых вышли террористы), либо герметичная блокада террористических образований (как предлагал Jinn)

И как это будет смотреться с точки зрения борьбы с "домашними" террористами, типа "Аум Сенрике" или урода который взорвал Оклахому-Сити?
Уничтожить Токио или Оклахому?

раскатать Герцлию?

А если в Бостоне местный?

260

stary_pen написал(а):

Вут2 написал(а):

    stary_pen написал(а):

    grg написал(а):

        Вот тут соглашусь. Поскольку реально терроризм можно победить либо применяя метод коллективной ответственности (уничтожение населенных пунктов, из которых вышли террористы), либо герметичная блокада террористических образований (как предлагал Jinn)

    И как это будет смотреться с точки зрения борьбы с "домашними" террористами, типа "Аум Сенрике" или урода который взорвал Оклахому-Сити?
    Уничтожить Токио или Оклахому?

    раскатать Герцлию?

А если в Бостоне местный?

предполагаю, что вам сейчас объяснять разницу между отдельными отмарозками и мусульманами вцелом.

261

вот, кстати, интересно, а к басками или ирландцам как эти принципы применять?

262

Вут2 написал(а):

а коллективная ответственность ООН запрещена,

О!

263

stary_pen написал(а):

А если в Бостоне местный?

Речь шла о государствах, экспортирующих террор. Для доморощенного террора - поиск и очень жесткое наказание.
Например: http://www.israel7.ru/News/News.aspx/15 … W5q0SnfrIU

264

grg написал(а):

Речь шла о государствах, экспортирующих террор.

А что, есть другие? Ну, кроме Науру какого-нибудь.

265

Всеволод написал(а):

А что, есть другие?

Сколько угодно.

266

grg написал(а):

stary_pen написал(а):

    А если в Бостоне местный?

Речь шла о государствах, экспортирующих террор. Для доморощенного террора - поиск и очень жесткое наказание.
Например: http://www.israel7.ru/News/News.aspx/15 … W5q0SnfrIU

Подпись автора

    Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)


30 лет сверху двух пожизненных - жесткач.

и как, помогают такие меры? искоренили уже?

grg написал(а):

Вут2 написал(а):

    а коллективная ответственность ООН запрещена,

О!

Подпись автора

    Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)

какое глубоко мысленное заявление.

267

grg написал(а):

Сколько угодно.

Белоруссия разве.

268

grg написал(а):

stary_pen написал(а):

    А если в Бостоне местный?

Речь шла о государствах, экспортирующих террор. Для доморощенного террора - поиск и очень жесткое наказание.
Например: http://www.israel7.ru/News/News.aspx/15 … W5q0SnfrIU

Подпись автора

    Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)

так сейчас именно такая политика и ведётся по отношению ко многим государствам. но от этого террористов становится только больше.

269

Вут2 написал(а):

так сейчас именно такая политика и ведётся по отношению ко многим государствам.

:no:  Потому что

Вут2 написал(а):

коллективная ответственность ООН запрещена, .

270

И что, кто-то обращает внимание на ООН?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Терракт в Бостоне.