Pragmatik написал(а):Не, я не упёртый. Разубедить меня можно попробовать.
Хорошо, попробую. Итак, изначальный посыл был такой:
Pragmatik написал(а):Россия - самодостаточное государство.
Экономика нынешней РФ, действительно, в какой-то мере самодостаточна - в том смысле, что продажа невосполнимых (и восполнимых, правда) природных ресурсов позволяет перекрывать неудовлетворенные собственным производством потребности в продовольствии, продукции машиностроения, химической и легкой промышленности. Происходит это исключительно благодаря удачной конъюнктуре на рынке энергоносителей, и монополизации общесоюзного наследия в виде источников этого самого энергетического сырья (про союзные долги я помню, вы их выплатили за нас, спасибо, молодцы). Но даже при этом, с большим трудом достигнут всего лишь "советский" уровень ВВП на душу населения, и до сих пор не достигнуты советские уровни по производству большинства видов продукции, да и по потреблению основных продуктов питания тоже (про то, что у нас с трудом достигнута половина от того уровня напоминать не нужно, сейчас не о нас речь). Это об экономике страны, а теперь о государстве. Государство при Ельцине было вообще не субъектно, страной управляли гарвардские мальчики, банкиры, олигархи и "семья", использовавшие демократические институты для своих целей - в первую очередь личного обогащения, и для обогащения своих хозяев. Результатами такой вакханалии мог быть только дальнейший развал страны - с ростом местных экономических элит было неизбежным отпочковывание контролируемых ими местных органов власти и территорий. И именно дальнейший развал, а не начало развала России - ибо Россия, которую наши предки собирали и строили столетиями - это не только и столько РФ, а все, что составляло сначала РИ, разрушенную большивиками и эсэрами после бездумного свержения (не ими) власти в феврале 17 года, а потом было собрано в СССР, который все годы за рубежом и продолжали именовать "Россия" во многих случаях.
Приход Путина и строительство им "вертикали" немного выправляет ситуацию, постепенно возвращая государственные институты к управлению страной, не делая, при этом, ситуацию стабильной и предсказуемой: управление ведется в ручном режиме, и слишком зависит от персоналий у власти, на каждом ее уровне. К сожалению, существующая ситуация ручного управления долго просуществовать не сможет, она не стабильна по определению - ей грозит либо "демократический" развал, либо смещение к тоталитаризму. Так вот, не будь развала страны в конце 80-х, совершенного правящей на тот момент бюрократией, все было бы иначе в едином государстве российском. Посмотрите, чего более всего испугались тогдашние лидеры союза и республик - Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Назарбаев: реальную силу стал набирать Съезд народных депутатов СССР. Верховная власть стала переходить туда, где ей и положено быть - к высшему законодательному органу страны. Такой Съезд отпустил бы Прибалтику, а не вводил бы войска в Вильнюс - и мы расстались бы хорошими друзьями, и оставались бы добрыми соседями; думаю, такая же судьба постигла бы и другие "случайные" приобретения, типа ЗУ и ЗБ, может быть - и части Молдавии. В любом случае, это позволяло сохранить добрые отношения с западными соседями из бывшего восточного блока, что с учетом их относительной бедности позволило сохранить и рынок сбыта, сформировавшийся при СЭВ. При этом, оставшиеся республики сформировали бы совершенно иное по национальному и культурному составу государство - 50 миллионов граждан Украины и Белоруссии, с учетом культурного и образовательного уровня, превратили бы, вместе с русскими, единую страну в европейское государство, во всяком случае - в государство цивилизованных европеоидов, а среднеазиаты и так все у вас. В совместном с нами государстве был бы и другой национальный состав, и другая экономика, промышленность, сельское хозяйство, и рождалась другая система управления, но задавили ее в 91 году, а Ельцин додавил в 93-м. Без Украины Россия не будет полноценной страной никогда, да и государством со столицей в Москве украинцы неплохо управляли. Будет ли полноценной страной Украина без России - вопрос дискутабельный; с учетом нынешних европейских тенденций - без России Украина станет, в лучшем случае, задворками Европы.