и в Испании и у нас
У вас, у вас, Штирлиц. Нарваться в Испании - это надо очень постараться, и, в основном, в районах, населенных нашими славянскими братушками типа югов, румынов и прочих албанцев.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » А вот здесь однозначно виноваты США
и в Испании и у нас
У вас, у вас, Штирлиц. Нарваться в Испании - это надо очень постараться, и, в основном, в районах, населенных нашими славянскими братушками типа югов, румынов и прочих албанцев.
У вас, у вас, Штирлиц
Я ж не спорю, "нас" я тоже перечислял. Посмотрел статистику, действительно Испания безопасная страна. Изнасилований в 23 раза меньше на дущу чем в США.
Джинн глянь:
http://allboxing.ru/archives/2013-04-28_03_39.html
18 боев, 18 побед и все нокаутом....
Джинн глянь:
http://allboxing.ru/archives/2013-04-28_03_39.html
18 боев, 18 побед и все нокаутом....
Ролик его побед на ютюбе гляньте, начальник. Там по большей части или жирные кабаны не то чтобы не в форме, а вообще без неё, и любители. Потемкинская деревня...
При том, что бороться нужно с терроризмом.
Очень распостранённое заблуждение.
Ролик его побед на ютюбе гляньте, начальник. Там по большей части или жирные кабаны не то чтобы не в форме, а вообще без неё, и любители. Потемкинская деревня...
Бои все смотрел...любителей не увидел... за то, что тяжеловесы нынче с не атлетичным телосложением пошли с себя вину снимаю....На 4 строчку рейтинга за бои с любителями не поднимаются
Нурмагомедов в тройку лучших в своем весе входит
А MMAweekly говорит, что Нургамедов номер 9. Кому верить?
А MMAweekly говорит, что Нургамедов номер 9. Кому верить?
В 9ке он вроде еще перед последним боем был...
А может я ошибаюсь
Очень распостранённое заблуждение.
надо бороться с финансированием.
но никто не хочет.
Джинн глянь:
Я уже глянул пару его боев.
Против Кличко ему пока делать нечего - у него ног практически нет.
Т.е. ни быстро войти, ни выйти, ни еще чего...
Он не умеет двигаться, а Кличко это король дистанции, а дистанция это ноги...
Я уже глянул пару его боев.
Против Кличко ему пока делать нечего - у него ног практически нет.
Т.е. ни быстро войти, ни выйти, ни еще чего...
Он не умеет двигаться, а Кличко это король дистанции, а дистанция это ноги...
Эти проблемы были....с защитой проблемы были...но в последних боях таких ошибок нету, прибавил здорово..
Самое главное он показывает бокс, зрелищный, настоящий, интересный для зрителя...
А ни как Кличко пользуясь габаритами и длиной рук - джеб джеб, и еще раз джеб..
ни как Кличко пользуясь габаритами и длиной рук - джеб джеб, и еще раз джеб..
От положения (из любой позиции и с любой дистанции) мог работать только Рой Джонс.
Но он уникум. И таких сейчас нет и на горизонте.
Потому работать на зрителя могут себе позволить те, кому в пару ставят заведомо слабых оппонентов.
Кличко на вершине.
Слабых там нет.
Потому Кличко работает прагматично - не на зрителя, а на стабильный доход до победы.
А то, что он одной рукой, одним джебом может держать противника и выматывать его чуть не весь поединок, это и есть показатель мастерства.
Whale написал(а):
Очень распостранённое заблуждение.
надо бороться с финансированием.
но никто не хочет.Подпись автора
РусШлакКошмарБарыгТехВпарСервисКоммерц
финансирование - раз, социальная база - два. а пока демократии почему то только расширяют социальную базу.
демократии почему то только расширяют социальную базу.
Как демократия в США расширяет базу на Бл.Востоке?
Финансированию отводят слишком крупную роль, а это не так. Взорвать гранату в толпе - много денег не надо. Поэтому бороться надо с носителями идеи.
Отредактировано sgt (2013-04-28 15:37:04)
надо бороться с финансированием.
Всё не то.
Всё не то.
еще ак то.
и пока саудитов никто не трогает- да и вас, увы, тоже- никуда терроризм не денется
Терроризм не явление, а средство достижения определённых целей.
Вут написал(а):
демократии почему то только расширяют социальную базу.
Как демократия в США расширяет базу на Бл.Востоке?
Финансированию отводят слишком крупную роль, а это не так. Взорвать гранату в толпе - много денег не надо. Поэтому бороться надо с носителями идеи.Отредактировано sgt (Сегодня 16:37:04)
уничтожая государства, подрывая экономику, маргинализируя массы.
а носителей уничтожать бесполезно. Гитлер вон как с евреями старался - и то не получилось.
и, кстати, боюсь, что если встать на этот путь, то многие, из призывающих сейчас к эта кому методу кончает как Рём и его штурмовики.
Терроризм не явление, а средство достижения определённых целей.
Во! Точно! поэтому и надо социальной базы его лишать. что бы массы думали как кредит за машину заплатить и не испортить себе кридитную историю, что бы ипотеку дали. на удивление у властей РФ охватила ума именно так с чечней поступить
Гитлер вон как с евреями старался - и то не получилось.
Очень даже получилось.
уничтожая государства,
Это какие?
кончает как Рём и его штурмовики.
Ооо... У вас пробел по истории - Рёма убрали потому, что он был отмороженный и неуправляемый. Как его убрали, так штурмовики жили спокойно, и никто их не трогал до самого конца войны.
Dmitry написал(а):
Ролик его побед на ютюбе гляньте, начальник. Там по большей части или жирные кабаны не то чтобы не в форме, а вообще без неё, и любители. Потемкинская деревня...
http://www.youtube.com/watch?v=A4b_ahz4PyM
Бои все смотрел...любителей не увидел... за то, что тяжеловесы нынче с не атлетичным телосложением пошли с себя вину снимаю....На 4 строчку рейтинга за бои с любителями не поднимаются
Если вы все его бои посмотрели, то каких соперников из первой десятки он в этом ролике кладет?
Очень даже получилось.
К счастью, до "окончательного решения" было далеко. А потом выжившим адептам радикальных методов решения национального вопроса пришлось всю жизнь трястись в ожидании возможного возмездия.
Это какие?
Ирак, Ливия, зачатки государства в Афганистане, сейчас над Сирией работают.
Ооо... У вас пробел по истории - Рёма убрали потому, что он был отмороженный и неуправляемый.
Гыг. А кто из нацистской верхушки был неотмороженным??? И как можно говорить об управляемости или неуправляемости во время грызни за власть. Рем хотел немножко больше власти и всерьез думал, что идеология НС заключается не только в битье евреев но и социализме.
Как его убрали, так штурмовики жили спокойно, и никто их не трогал до самого конца войны.
Угу. После отстрела энного их количества для вразумления остальных, что революция закончилась.
Во! Точно! поэтому и надо социальной базы его лишать. что бы массы думали как кредит за машину заплатить и не испортить себе кридитную историю, что бы ипотеку дали. на удивление у властей РФ охватила ума именно так с чечней поступить
Существует теория, согласно которой свержение тиранов и демократизация Ближнего Востока приведёт именно к этому. Не сразу, но приведёт. Плюс. резкое расширение рынков. Не нужно Буша держать за идиота. Команда там те же люди что СССР свалили. Наверное масло в голове есть. Меня всегда веселят критики которые одновременно приписывают США кровожадность, излишний либерализм, зажратость, глупость и ведущую роль в установлении мирового режима.
Угу. После отстрела энного их количества для вразумления остальных, что революция закончилась.
Один в один как в СССР. Так, к слову...
А кто из нацистской верхушки был неотмороженным?
А больше никто.
А потом выжившим адептам радикальных методов решения национального вопроса пришлось всю жизнь трястись в ожидании возможного возмездия.
Это уже вопрос другой.
зачатки государства в Афганистане,
Это того, на которое в 1980 СССР напал?
Существует теория, согласно которой свержение тиранов и демократизация Ближнего Востока приведёт именно к этому. Не сразу, но приведёт.
В конечном итоге безусловно приведет, не может не привести. НО. Если сейчас там было более менее организованное государство, экономика, то я не пониамю, зачем надо было отбрасывать все это назад, на догосударственную стадию. Это ж опять понадобится время что бы там все передрались, выявился лидер, подавил оппонентов и создал государство, с теми же противоречиями, что существовало там до недавнего времени, а затем на воссоздание экономики, пусть и неоколониальной. Федерация, или мелкие мелкие независимые остро не конфликтующие государства, как в экс-Югославии, там вряд ли получатся.
Вот упорно не понимаю, почему там нельзя было кулуарненько и красивенько манипулировать существующей властью, или на край менять ее в рамках дворцовых переворотов и либерально ориентированных майданов.
Один в один как в СССР. Так, к слову...
Термидор после любой революции неизбежен, как рост энтропии вселенной.
А больше никто.
Да ну нах.
Это уже вопрос другой.
Тот же самый. Вопрос эффективности и результата.
Это того, на которое в 1980 СССР напал?
Да пожалуй, нет. СССР пыталось усилить существовавшую центральную власть и направить ее в нужное для себя русло.
Существует теория, согласно которой свержение тиранов и демократизация Ближнего Востока приведёт именно к этому. Не сразу, но приведёт.
Ммм... Сомневаюсь я однако. Фридрих Энгельс дал такой перечень социально-экономических формаций: Азиатский, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический. В СССР азиатский заменили на первобытно-общинный, поскольку по Энгельсу в России был именно азиатский, а он в феодальный, капиталистический и.тд не переходит.
На Ближнем Востоке классический азиатский строй. И воспитание тоже. Единственная организованная сила - исламисты. Поэтому плоды "арабской весны" будут пожинать они в любой арабской стране. См Тунис, Египет, Ливия. На подходе Сирия с тем же результатом.
Whale написал(а):
Существует теория, согласно которой свержение тиранов и демократизация Ближнего Востока приведёт именно к этому. Не сразу, но приведёт.
Ммм... Сомневаюсь я однако. Фридрих Энгельс дал такой перечень социально-экономических формаций: Азиатский, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический. В СССР азиатский заменили на первобытно-общинный, поскольку по Энгельсу в России был именно азиатский, а он в феодальный, капиталистический и.тд не переходит.
На Ближнем Востоке классический азиатский строй. И воспитание тоже. Единственная организованная сила - исламисты. Поэтому плоды "арабской весны" будут пожинать они в любой арабской стране. См Тунис, Египет, Ливия. На подходе Сирия с тем же результатом.Подпись автора
Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)
ваше понимание азиатского способа производства безумно далеко от марксизма. ничего общего с настоящим положением вещей он не имеет.
Терроризм не явление, а средство достижения определённых целей.
конечно.
тут слова против не услышишь.
Плюс. резкое расширение рынков. Не нужно Буша держать за идиота
во- никто его за идиота и не держит
Вот упорно не понимаю, почему там нельзя было кулуарненько и красивенько манипулировать существующей властью, или на край менять ее в рамках дворцовых переворотов и либерально ориентированных майданов.
Ну, дяденька, я же не настоящий сварщик... (с)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » А вот здесь однозначно виноваты США