В смысле с Саддамом, Муамаром, Хосни?..

Хосни, того жалко, того негропрезидент реально сгубил .

А остальных двоих не очень, чумные они были.

Вчера в интернете был опубликован рисунок, на котором несколько персонажей - дорогих сердцу представителей всех религий мира (кроме ислама) - весьма непринужденно занимаются коллективным сексом. Прошли сутки и никто из евреев, христиан, индуистов и буддистов не начал жечь, убивать и изрыгать проклятия в чей-либо адрес.

Моисей и Иисус Христос весело бьют в ладоши, тогда как их возбужденное мужское достоинство ласкает лапой и хоботом ловкий слон-человек Ганеша, не забывая при этом Будду, предпочитающего анальный секс.

К последнему часу 14 сентября по Иерусалиму ни в одном из посольств не сообщали о заложенной взрывчатке, мировая пресса молчит как рыба, а автор рисунка не опасается за свою жизнь.

Некоторых представителей еврейской, христианской, индуистской и буддистской общин эта картинка оскорбила, но по сведениям Zman.com и дружественных масс-медиа, они только покачали головой, возвели к небу руки и продолжили работать.
http://www.zman.com/news/2012/09/14/134900.html

Странно,что их соотечественники,столько предано отслеживающие оскорбления со стороны представителей других религий,не побивают их камнями,ну или н худой конец не рубят им конечности.

Я не пойму, в чем ты меня пытаешься убедить? В том, что подобные рисунки допустимы, или в том, что на них не стоит обижаться?

В том,что это явление существует. Рисуют таки мусульмане человеков и пытаються посредством этих рисунков оскорбить других. Не смотря на все их уверения,что этого явления не существует. Ну и указать на разницу в реакции. То есть что права итальянская мадам,когда говорила,что можно безбоязненно оскорблять иудеев,христиан и буддистов,но не мусульман.

Она в первую очередь неправа в том, что "можно оскорблять". Нельзя оскорблять, вот первопричина, на которую следует реакция. А это "можно оскорблять" - нынешнее, отвратительное и безобразное понимание свободы.

Вот и я за это, приехал в Москву на намаз- сразу 10 лет на шахте в Воркуте и и 20 по рогам.

Ну раз уж мы о карикатурах... Имамы призывают, нарушив Коран, рисовать людей?

Замечательный пост,жаль,что я его пропустил.
Абсолютно согласен,но..
Мусульмане охотно прощают себе грехи,но не прощают их немусульманам.  О нетерпимости ислама к другим религиям говорит уже тот факт,что в исламских странах христиан или нет совсем,или они активно или переодически вырезаються.,в то время как в большенстве христианских страна,ислам не преследуется. Я уже даже не сравниваю отношения иудаизма с исламом.

С какого хрена? Карикатура входит в понятие свободы слова. Это как правило чье то личное мнение,за которое не судят и не несут наказания. В исламских странах она воспринимаеться так же,при условии,что не направлена на ислам.

О! Приеду в Ленинград - в метро будем обедать !

Вот мы и дошли до сути. Оскорбление других людей по национальному, расовому, религиозному признаку входит в базовые основы западной цивилизации, и лишь прикрывается словесами о свободе.

Если лютеранские пасторы давали наставления как правоверному лютеранину надо джиха..холокост вести. Если в школах и приютах к церквах растилась бодрая смена есесовцы изучающие писание и МР38. Если публикованные обращения уважаемых пасторах и лютеранских ученых откровено наполнены злобы и призывах к насилию и т.д. Ежели ето так - то да, виноваты пасторы. ИМХО.

Отредактировано Digest (2013-04-26 16:40:40)

Хоть один пастор или ксендз проклял нацистов, или Гитлера? Может, "Майн кампф" сожгли? Коран, на всякий случай напоминаю, священник из США сжигал.

Ну немного детское передёргивание,не находишь? Обычно ты тоньше.
В базовые понятия свободы слова входят как выражение симпатии к чему либо,так и выражение отвращения.