Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » А вот здесь однозначно виноваты США
в США это преступление?
В том-то и дело, что нет. Но это за гранью добра и зла.
Если руководствоваться только действующим на данный момент законодательством, то и Холокост - не преступление, ничуть. Такие были законы в Рейхе.
Хоть один пастор или ксендз проклял нацистов, или Гитлера? Может, "Майн кампф" сожгли?
Не надо так переворачивать свою тезу. Книгосжигателы в то время хватало и так.
Хоть один пастор или ксендз проклял нацистов, или Гитлера?
Записывай:
Мартин Нимёллер
Дитрих Бонхёффер
Пастор Шлаг опять же 
Пастор Шлаг опять же
Не сомневаюсь, что список имамов, осуждающих "исламский" терроризм, гораздо более обширен.
Но это за гранью добра и зла.
никак нет.
это всего лишь полкило бумаги с напечатанным на ней текстом.
могу читать, могу хоть подтереться- равно как библией или газетой правда.
оскорблением это будет
- либо в той стране, где есть на эту тему закон
либо когда я силой принуждаю мусульманина при этом присутствовать.
то есть сувать в нос мусульманину карикатуру или рождественнскую елку- нельзя.
а в СВОЕЙ стране на своей земле что то нарисовать или поставить- можно и нужно.
не нравится- отойди.
так же и мусульманину в чужой стране- не запрещено молиться.
запрещено мешать другим своими молитвами и запрещено мешать другим молиться другим богам.
в том числе и новогодней ёлке
Отредактировано парадокс (2013-04-26 16:54:47)
В том-то и дело, что нет. Но это за гранью добра и зла.
Что книгосжигание? Не все с пиететом относяться к книге,особенно идеологической.
в исламских странах сжигают библии,западные флаги,портреты презедентов,вешают и сжигают их чучела и все молчат. А стоило одному пастору в США сжечь коран... Немного пропорций тебе не помешало бы.
В базовые понятия свободы слова входят как выражение симпатии к чему либо,так и выражение отвращения.
И то, и другое необходимо делать без оскорблений. А если допустил оскорбления - отвечать по всей строгости закона. Вот только нет такого закона в "цивилизованном" мире. Отсюда, в итоге, и Холокост, и педофилия католических священников, и гомосексуальные браки.
Не сомневаюсь,
Зря. Особенно в свете их двуличия перед западом и среди своих,в чём они были неоднократно уличины.
в исламских странах сжигают библии,
и не только в исламских.
когда костер не разжечь- и библия пригодится
в исламских странах сжигают библии,западные флаги,портреты презедентов,вешают и сжигают их чучела
А "цивилизованный" мир делает то же самое, тем самым уподобляясь этим дикарям.
А "цивилизованный" мир делает то же самое, тем самым уподобляясь этим дикарям.
ну и что?
он в своем праве.
хорошо или плохо- можно поговорить.
но пока закон не нарушен- недовольные идут лесом- а выражающие недовольство действием идут под пресс.
Весь срачь читать нет сил. Замечу только, что обсуждение любого исламофашистского теракта с мусульманами всегда упирается в отрицание вины и никакого осуждения этих акций ещё не слышал. Приводятся разные отмазки о трудном детстве, о войнах на другом конце света, в крайнем случае делается задумчивое лицо. За мусульманами подтягивается каке-то количество русских, этим любая пакость в адрес Западного мира мила и приятна, неважно где она состоялась, в Испании, Англии, или в Америке.
В общем, Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись.
И то, и другое необходимо делать без оскорблений. А если допустил оскорбления - отвечать по всей строгости закона.
Смотря что считать оскорблением. Парадокс написал правильно. Если девушка в своей стране ходит в короткой юбке,то это не оскорбление (хотя и оскорбляет мусульман),если я в своей стране пью пиво,то это опять же не оскорбление,хотя их это оскорбляет. Так мне в своей стране жить по своим или по их законам? Даёт ли присутствие в моей стране хотя бы одного мусульманина,им право, оскорбляться моими действиями? Или можно начинать оскорбляться с наличия двух?
Не сомневаюсь, что список имамов, осуждающих "исламский" терроризм, гораздо более обширен.
А можно указать на список пасторов, призывающих к унищожения евреев? Так как вопрос изначально был об етом.
А "цивилизованный" мир делает то же самое, тем самым уподобляясь этим дикарям.
Где? Ты сравнил массовое явления,поощряемое служителями культа и правительством,с единичными случаями индивидов,при том,что правительство и служители культа,во втором случае,публично осуждают это явление.
Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись.
И даже пробовать не стоит.
я ж когда приезжаю в эмираты, не пью пиво на улице
и жена топлесс не марширует.
И вообще интересно, сколько в Эмиратах христианских храмов?
свинью заколем.
прямо на перроне...
...в Махачкале. 
Приводятся разные отмазки о трудном детстве, о войнах на другом конце света, в крайнем случае делается задумчивое лицо. За мусульманами подтягивается каке-то количество русских, этим любая пакость в адрес Западного мира мила и приятна, неважно где она состоялась, в Испании, Англии, или в Америке.
Совершенно верно. И представители христианских культур, подтявкивающие исламистам, ещё более омерзительны, нежели те типусы, коих оне, по причине врождённого своего идиотизма, записали себе в "союзники". Придурки суть и больше никак.
Так мне в своей стране жить по своим или по их законам?
не только вам в своей стране жить по своим законам и понятиям- но и приезжим жить ТОЛЬКО по вашим понятиям.
я у стены плача надел ермолку- и мир не перевернулся.
хотя дома по субботам работаю..
И вообще интересно, сколько в Эмиратах христианских храмов?
и как насчет организовать там крестный ход...
Не сомневаюсь, что список имамов, осуждающих "исламский" терроризм, гораздо более обширен.
А их нет вообще.
Отредактировано krapper (2013-04-26 17:17:43)
не только вам в своей стране жить по своим законам и понятиям- но и приезжим жить ТОЛЬКО по вашим понятиям.
100%
Поэтому я за понятие мгновенного трансфера любого недовольного не то что туриста,но и эмигранта с гражданством.
Весь срачь читать нет сил. Замечу только, что обсуждение любого исламофашистского теракта с мусульманами всегда упирается в отрицание вины и никакого осуждения этих акций ещё не слышал. Приводятся разные отмазки о трудном детстве, о войнах на другом конце света, в крайнем случае делается задумчивое лицо. За мусульманами подтягивается каке-то количество русских, этим любая пакость в адрес Западного мира мила и приятна, неважно где она состоялась, в Испании, Англии, или в Америке.
В общем, Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись.
Ну почему?
Под Легницей, под Синими Водами, под Веной...
Поэтому я за понятие мгновенного трансфера любого недовольного не то что туриста,но и эмигранта с гражданством.
между прочим, в ссср одно время высшей мерой наказания являлось лишение гражданства и высылка из страны.
по мне- так очень разумно..
любого недовольного
только не любого.
выразить своё мнение имеет право тоже каждый.
а вот переходить к действиям..
между прочим, в СССР одно время высшей мерой наказания являлось лишение гражданства и высылка из страны.
по мне- так очень разумно..
Многие были только рады,особенно когда выбор между высылкой и тюрьмой или психушкой.
только не любого.
выразить своё мнение имеет право тоже каждый.
а вот переходить к действиям..
Я именно о действиях.
только не любого.
выразить своё мнение имеет право тоже каждый.
а вот переходить к действиям..
Тут вопрос один и он основопологающий- Нельзя дикарей мерять по себе.
Как Гиббона, например.
Тут он пользуется всеми правами, под защитой некоторых, а в правильной ситуации будет жрать сало и петь "Несе Галя воду".
Сталкивался с ЛКН в сложных ситуацациях- реальные слабаки и дешёвка. Наши их всегда рубили как капусту.
Тут вопрос один и он основопологающий- Нельзя дикарей мерять по себе.
наоборот- можно и нужно
но и подстраивать под себя- в своей стране.
Многие были только рады,особенно когда выбор между высылкой и тюрьмой или психушкой.
да вы шо!
тогда уже отменили.
это в 20е только.
могу читать, могу хоть подтереться- равно как библией или газетой правда.
У себя в сортире - сколько угодно. Публично и под лозунги - нет.
СВОЕЙ стране на своей земле что то нарисовать или поставить- можно и нужно.
На своей земле, в своей стране нужно оставаться приличным человеком, даже если никто не видит. А тем более публично. Нельзя бить женщину, материться на ребенка, ковыряться в носу... Впрочем, можно - но это за гранью добра и зла.
Отвечаю
или в Ливии не мусульмане живут?
Похоже,что не только террористы.
Эй товарищ...я не сказал, что мусульмане вообще не рисуют карикатур, или что среди мусульман нет художников...
Я сказал что не рисуют карикатур на пророков иудей и христиан..не рисуют карикатур на Иисуса, На моисея...и тем более не размещают их в СМИ..
А евреи они популярные персонажи анекдотов и карикатур во всем мире...хоть в китае, хоть в Ливии...
Если вам так приспичило нарисуйте карикатуру на обычного мусульманина...на меня к примеру, я не против....
но не трогайте религию и пророка...
Отредактировано Gibbbon (2013-04-26 17:45:05)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » А вот здесь однозначно виноваты США