так то странно. там воздушный коридор над Сирией не идёт. через Ростов выскакивают на море, потом на юг, над турцией, над Анатолием и дальше над Средиземным морем до Египта. чой данный борт в Сирию занесло - непонятно.

Может пьяные летчики . Не?

Блин Асаду , надо возить вотку , может и "повстанцы" успокоятся 

На мой взгляд, тут возможны два варианта, причём прямо противоположных, так что до истины мы, возможно, так и не докопаемся.
Итак, мне видится два варианта:
1. "Повстанцы" могли запустить ракету с целью сбить российский самолёт, выдав это впоследствии за действия сирийской армии. "Независимые эксперты", например из Великобритании и США, могли бы помочь установить "правильную" картину. Как они уже пытались сделать с южнокорейским корветом. Как результат "программы максимум" имеем действительно нешуточное осложнение отношений Сирии и России. В качестве "программы минимум" можно было сбить любой самолёт - правительство Асада в любом случае сильно дискридитируется в глазах мирового сообщества.
2. Прямо противоположно. Ракету запускают действительно силы ПВО сирии и именно в российский самолёт. И выдают это за дело рук "повстанцев". Хотели ли самолёт действительно сбить или намеренно "промахнулись" в данном случае, как ни цинично это звучит, неважно. Я склоняюсь к версии намеренного промаха, так как в данном случае ещё легче свалить вину на "оппозицию", мол руки кривые, чего вы хотите от наёмников набранных с миру по нитке. Ну или что-то в этом роде. Плюс в случае если правда всё-таки выплывет наружу, то будет легче невелировать ситуацию - в конце-концов никто не пострадал. Результат получаем следующий: исключаем возможность хоть какого-то диалога российской стороны с "оппозицией". С людьми, стреляющими в безоружных граждан РФ, российская сторона за один стол не сядет и ни о чём разговаривать не будет.

А вот что я бы однозначно исключил, так это стрельбу по российскому самолёту силами сирийской ПВО "из хулиганских побуждений". Так мол, летел самолёт российский и решили его сбить, пошалить, так сказать. Подобный идиотизм я, естественно, исключаю.

Вот такие у меня мысли.

Отредактировано Kicker (2013-04-30 10:05:13)

Привет, Вадим!
Взаимно!!!!

Возможно. Но немного.
Политика вообще грязное дело и порой приходится садиться за один стол со всякой швалью.
Но в любом случае, сбитый российский самолёт - это серьёзное препятсвие на "пути конструктивного диалога с сирийской оппозицией".
Хотя я считаю оба варианта практически равновероятными.

Отредактировано Kicker (2013-04-30 10:38:18)

Сирийское ПВО еще туда сюда, но как повстанцы узнали. что это российский самолет. Высота 8000 метров, опознавательные знаки не видны. Ну и в сирийское ПВО я не верю. Для них все что летает свои или, по крайней мере, не представляет опасность. А если стреляли специально уж гражданский то сбили бы точно.

Политика вообще грязное дело и порой
приходится садиться за один стол со всякой
швалью.
========
Вы мне рассказываете

Прям специально выискивают именно
российских и по ним и стреляют?
=========
Вопрос не в кого стреляют арабы,а как реагирует РФ,когда стреляют по ее безоружным гражданам.

Но в любом случае, сбитый российский
самолёт - это серьёзное препятсвие на "пути конструктивного диалога с сирийской оппозицией".
================
Серьезным препятствием для диалога с Россией,являеться сам факт поддержки Россией Асада и поставки ему вооружений,во время конфликта. Подозреваю,что в случае победы повстанцев,Сирия,для РФ,будет потеряна.

Насколько я понимаю там чтобы попасть нужно захватить самолет локатором. Если стреляли повстанцы - не уверен, что они знают что это такое.

Моя версия - захватили старую зенитную пушку и давай лупить в точку в небе.Им похрену чей самолет сбить - главное процесс.В ракеты не верю -они сделаны для того,чтобы военные самолеты сшибать,а здесь толстый медленный неманеврирующий гражданский - мечта зенитчика.

Ясно как божий день - штаты эту херню в Сирии замутили именно для того,чтобы самим там рулить.

Чего,в паранджах теперь купаются? А с чем это связано - у ихнего главного болт перестал стоять?

Cправедливости ради - ваша сторона тоже не айс в этом вопросе .Уже полвека не хотите раскатать это осиное гнездо и забыть проблему.

кто говорит—то?