Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » МИД РФ проясняет ситуацию с возможным обстрелом авиалайнера над Сирией


МИД РФ проясняет ситуацию с возможным обстрелом авиалайнера над Сирией

Сообщений 121 страница 144 из 144

121

Вут написал(а):

Но вы тоже поймите, что Хусейн не мог продавать больше нефти, чем ему ОПЕК квот выделял.

Теоретически не мог, конечно. Но квоты - не для того, чтобы ущемить Хуссейна, а чтобы цена на нефть не падала. Это основная причина наличия квот. Поэтому в стоны, что квоты мешают жить и развиваться, мы верить не будем.

122

Вут написал(а):

Но вы тоже поймите, что Хусейн не мог продавать больше нефти, чем ему ОПЕК квот выделял.

А выход и ОПЕК не запрещен уставом организации. Эквадор вот, выходил из ОПЕК, и ничего... :dontknow:

123

grg написал(а):

Ну. как бы, частично

Так это вообще роли не играет с Хусейном. Он на ОПЕК обижался, что квоты маленькие давали, но подчинялся им. А вот нарушение квот Кувейтом как раз послужило одним из предлогов для войны. Кстати, конспирологи утверждают, что одной из целей нападения освобождения Ирака был вывод его нефтедобычи из под контроля ОПЕК.

124

Вут написал(а):

А вот нарушение квот Кувейтом как раз послужило одним из предлогов для войны.

:rofl:

125

Вут написал(а):

конспирологи утверждают

Я понимаю, что многие любят чесать правой пяткой левое ухо, но, есть пути более простые и менее затратные:

grg написал(а):

А выход и ОПЕК не запрещен уставом организации.

126

grg написал(а):

А выход и ОПЕК не запрещен уставом организации. Эквадор вот, выходил из ОПЕК, и ничего... :dontknow:

sgt написал(а):

Но квоты - не для того, чтобы ущемить Хуссейна, а чтобы цена на нефть не падала.

Так вот я о том и говорю, что не собирался Хусейн продавать на запад много нефти и задешево (за сникерсы), его вполне устраивало мало и за дорого.

sgt написал(а):

Я понимаю, что многие любят чесать правой пяткой левое ухо, но, есть пути более простые и менее затратные:

Так, согласно этой конспирологической теории выход Ирака из ОПЕК был нужен не Ираку, а США.

127

Вут написал(а):

Так вот я о том и говорю, что не собирался Хусейн продавать на запад много нефти и задешево (за сникерсы), его вполне устраивало мало и за дорого.

И именно по этому он напал на Кувейт...

128

Вут написал(а):

Так, согласно этой конспирологической теории выход Ирака из ОПЕК был нужен не Ираку, а США.

А им то навфига?  o.O

129

grg написал(а):

И именно по этому он напал на Кувейт...

??? Это как? Если б Ирак единолично стал нефтяным монополистом, он бы уж точно за сникерсы нефть продавать не стал. В Лондоне бы про кэбы вспомнили.

grg написал(а):

А им то навфига?  o.O

Согласно этой теории - что бы вывести иракскую нефтедобычу из под контроля ОПЕК и тем самым прекратить ценовой диктат последней.

130

Мужики ! Я знаю у кого есть корова ! Пойдем его убьем и навсегда будем при молоке , масле и сыре ! Странно что никто не хочет . Как это купить в магазине проще и выгодней ?! Странно , вот вы это понимаете а никто больше не понимает ! Вот буш то глупый был .....

131

sgt написал(а):

Теоретически не мог, конечно. Но квоты - не для того, чтобы ущемить Хуссейна, а чтобы цена на нефть не падала. Это основная причина наличия квот. Поэтому в стоны, что квоты мешают жить и развиваться, мы верить не будем.

Т.е. Хуссейныч нам хотел цены на ГСМ понизить, а злоебучие саудиты вкупе с Бушем не позволили? И кто же тогда д'артаньян, а кто - голуборас?

132

Ага ! Очень хотели завалить свою экономику высокими ценами на нефть а чтоб чекисты с жиру лопнули :).  Антиамериканизм -разновидность антисемитизма ( мы все знаем , кто там рулит ) и логики там быть не может .

133

neil написал(а):

Т.е. Хуссейныч нам хотел цены на ГСМ понизить, а злоебучие саудиты вкупе с Бушем не позволили? И кто же тогда д'артаньян, а кто - голуборас?

в етой шутке есть только доля шутки . амерская экономика в наиболее жизненно вашных областях именно так и работает . медицина , енергетика , жилье . продавать в услуги в триста раз дороже чем можно и чем ето стоит на самом деле .

134

brigand написал(а):

в етой шутке есть только доля шутки . амерская экономика в наиболее жизненно вашных областях именно так и работает . медицина , енергетика , жилье . продавать в услуги в триста раз дороже чем можно и чем ето стоит на самом деле .

Это беда всех нас. Раздутые до неимоверных величин цены за плёвые услуги, но,видите ли, "доктора". За справку-росчерк пера доктор требует 500крон - 25$ , за полминуты/минуту написания одного предложения "Здоров".  Почасовая расценка  выходит в 1.500$/час.  Ну не звиздец ли? И так со всем - жильём, энергиями.

Но, оказывается, высокие цены на ГСМ - это очень демократично, и достойно войны против злодея-Хуссейна, который  хотел их понизить?  Ну не звиздец ли -2?

135

neil написал(а):

саудиты вкупе с Бушем не позволили?

Штаты спокойно позволяют дорого торговать за доллары нефтью тем, кто сверхдоходы от продажи нефти вкладывает в ценные бумаги правительства США или хранит свой стабфонд в американских банках. Остальным - демократия или эмбарго. Та же история с ширпотребом - Китай около (более) 50% валютной выручки тратит на американские облигации, поэтому спокойно торгует. Через это же прошла и Япония.

136

Ну так что, в Сирии всё активнее находят хим.оружие, устроили провокацию против гражданского самолёта.
Всё к тому, чтобы объявить бесполётную зону и начать открытое вторжение.

РФ будет против и не поддержит такую резолюцию в ООН, возможно КМК.

Если так, то что сделают страны НАТО?
Плюнут на РФ, как "Снежную Нигерию" (а заодно и на ООН)
или же не бдут связываться - нефть и газ, лес и металлы нужны?

137

Ironic написал(а):

Штаты спокойно позволяют дорого торговать за доллары нефтью тем, кто сверхдоходы от продажи нефти вкладывает в ценные бумаги правительства США или хранит свой стабфонд в американских банках. Остальным - демократия или эмбарго. Та же история с ширпотребом - Китай около (более) 50% валютной выручки тратит на американские облигации, поэтому спокойно торгует.

Т.е. здесь не светлые идеи заложены, но банальные и циничные нефтедоллары? И какой же тогда  умница будет оправдывать такое? Только тот, кто имеет с этого личную выгоду - того хоть понять можно. А иначе - на дурость тянет - оне нам цены да повыше, а мы - урьяаааа!Демократия!свабода!западныя ценносте!

138

mikhaly4 написал(а):

Ну так что, в Сирии всё активнее находят хим.оружие, устроили провокацию против гражданского самолёта.
Всё к тому, чтобы объявить бесполётную зону и начать открытое вторжение..

Чем наглее провокация - тем лучше работает. Вот Занудыч - уже правильно отреагировал : "разбомбить всю Сирию" . Такие реакции и нужны ваххабистам/алькайдистам, на местах повыше, в ЕУ,Америке..

139

neil написал(а):

Т.е. здесь не светлые идеи заложены,

Последние светлые идеи были заложены в итоговые документы Хельсинского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Если бы мы продолжали следовать ему, мир был бы лучше.

140

амнеподист написал(а):

Может все проще - 85-мм зенитная пушка образца 1939 года (52-К) Досягаемость по высоте, м: 10 230

"зафиксировали визуально два старта ракет"
http://s017.radikal.ru/i433/1304/1c/5115ae476713.jpg

Отредактировано Jinn (2013-04-30 21:55:03)

141

Jinn написал(а):

"зафиксировали визуально два старта ракет"

Все равно,сильно сомневаюсь. Двумя ракетами промазать в идеальную мишень сложно.Или ракеты не зенитные -ПТУРОом в небо стрельнули,а самоликвидатор сработал, вот и взрыв. А пилоты сказать чего угодно могут - с 8 км много ли квидишь,если ты не зоркий сокол ,конечно.

142

амнеподист написал(а):

с 8 км много ли квидишь,если ты не зоркий сокол ,конечно.

Старт ракеты визуально отличается от старта снаряда зенитки.:)
И полет тоже.
Там-же двигатель, вроде, у ракеты?

143

Jinn написал(а):

Старт ракеты визуально отличается от старта снаряда зенитки.:)
И полет тоже.
Там-же двигатель, вроде, у ракеты?

Так размеры сильно разные - пуск ПТУРа или Иглы вряд ли с 8 км заметишь,а большая ракета вряд ли промахнется.А у зенитки по сравнению с любой ракетой снаряд ничего не стоит - лупи , не хочу. Я просто сомневаюсь в объективном изложении событий гражданскими пилотами. Не зря же существует поговорка -=врет как очевидец=.

144

brigand написал(а):

медицина , енергетика , жилье . продавать в услуги в триста раз дороже чем можно и чем ето стоит на самом деле .

А сколько "на самом деле" стоит медицина?


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » МИД РФ проясняет ситуацию с возможным обстрелом авиалайнера над Сирией