Фактически, после смерти Сталина надо было специально постараться, чтобы сесть по политической статье.

Я бы всё-таки разделял идею коммунизма и те режимы, которые этой идеей прикрывались.
На мой взгляд совершенно ясно, что то что было построено в СССР - это не тот коммунизм, про который писали Маркс, Энгельс и др.
Идея ИМХО достаточно привлекательна и будет будоражить умы ещё долго.

Но если вернуться к реальности, то факты - вещь упрямая.
Расстрелы были?
Красный террор был?
Военный коммунизм был?
Репрессии были?
Польские офицеры были?
Лагеря были?
Союз с Гитлеорм был?
Диссиденты были?

Были. Какая нужна аргументация?

Примеры Кубы и С. Кореи есть и сейчас.

Почему так получается - вопрос философский.

Но то что подобные режимы преступны, антинародны ИМХО видно невооружённым взглядом.
Считаю, что сталинский СССР избежал осуждения подобного гитлеровской Германии с запрещением символики и всего такого исключительно потому что был в стане победителей WW2, а победителей не судят.

Поздний СССР был несколько другим, свободы всё равно не было, но хоть не убивали людей пачками без повода.
Но он был неэффективен и обанкротился.

Как-то так.

Попробую в мереру соих сил и убогости объяснить.
Коммунизм (точнее, социализм) строился во всех странах мира на основании теории Маркса. Теория очнь привлекательная внешне, и при этом абсолютно безупречная экономически. Проблемма этой теории лежит в области психологии, а не экономики. При уравниловке у человека пропадает стимул работать лучше. И этот экономический стимул заменяется системой принуждения. Чем быстрее идет развитие страны, тем жестче должна быть система принуждения. Так что, никаких чудес. Без жесткой системы подавления коммунистическое общество существовать не может.

Откуда ? Если про "ссылку" Сахарова, так ему в Горьком дали двухкомнатную квартиру и содержание, а жена его не раз по заграницам моталась.

Почему коммунизм ограничиваете только СССРом? Давайте не забудем про Китай, Северный Вьетнам, Камбожду.
Рексфокс, даже если не 42М, а 22 - коммунизм стал бы лучше? Если бы нацисты не убили 6М евреев, а 4М, вы бы сказали, что нацизм - нормально, чётам, всего-то 4М?
Любая система, основанная на репрессиях против каких-либо групп населения - преступна, что репрессии по национальности, что классовые репрессии. 2 вида одного говна. Не понимаю, почему надо из них что-то выбирать.

И, главное, сколько их было?
(Для тех, кто забыл или не знал, в Империи Зла Империя Добра насчитывала 200 узников совести.)

а в чём?

если бы она одна

у вас даже партия есть
совсем не с Новодворской во главе.

кровь от крови своего народа!

так наведите

На разные категории читателей - разная аргументация.

Все системы основаны на репрессиях против каких-либо групп населения.

Т.е. ответов вы избегаете, потому что не в рамках темы. Я могу евреев, конечно, не трогать, а просто вспомнить, что коммунисты убили многие миллионы моих русских сограждан (включая родствеников), поэтому для меня абсолютно все равно, 10 миллионов, 20 миллионов, или 40 миллионов. Для меня коммунисты - преступная срань, которую надо убивать как тараканов, иначе изгадят и засрут всё.
ПС. Впрочем, я могу понять, что вам как башкиру, русские жертвы коммунизма похеру. Но мне - нет.

Отредактировано sgt (2013-05-14 15:43:15)