Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Почему антикоммунисты настолько убоги?


Почему антикоммунисты настолько убоги?

Сообщений 331 страница 360 из 604

331

Antti написал(а):

Смешно ссылаться на статью теперешнюю, говоря о

Мы говорили о маме, дожившей до 2007 года.

332

Antti написал(а):

Про остальное потом напишу.

Попробую. В двух словах, поскольку спина требует горизонта как основы взаимного расположения.

Ваши рассуждения об идее коммунизма пока не далт ответа на вопрос: чем хороша? Всё вокруг да около: реализация плоха, система никуда.. А хорошего-то - что?
Как эту сладость ощутить? Ответ известен: то ж абстракция. Ну да, а ощутить - это иметь дело с реализацией, а она, как известно, плоха, но это не считается.

Миль пардон, но это схоластика в чистом виде.

Вечный двигатель - это светлая идея: будь она реализована, можно было б не х.ра не делать, согласно способностям, и жрать от пуза, в силу потребностей. Но суки изобретатели не то дерево для ведущего колеса берут, и масло у них конопляное, ось липнет. А то б...

При этом Закон сохранения энергии остаётся как-то в стороне.

333

Зигги написал(а):

даже в армии генеральствовали.

А.И. Деникин ваще сын крепостного крестьянина.

334

Всеволод написал(а):

А.И. Деникин ваще сын крепостного крестьянина.

я и его и имел в виду

а так же генерал Шошин, генерал Корнилов вообще из казаков-калмыков был
генерал М.В. Алексеев из солдатских детей

Брешко-Брешковский подсчитал, что к началу Гражданской войны русский офицерский корпус лишь на 7% состоял из «потомственных (столбовых) дворян

335

Зигги написал(а):

к началу Гражданской войны русский офицерский корпус лишь на 7% состоял из «потомственных (столбовых) дворян

Собственно, поэтому бОльшая часть офицеров выступила на стороне трудового народа.

336

Ironic написал(а):

Собственно, поэтому бОльшая часть офицеров выступила

я это к тому, что при царизьме

Великий башкирский ученый Рексфокс написал(а):

стирание сословных различий

шло куда как быстро
что рексфокс приписывает исключительно большевикам

Ironic написал(а):

выступила на стороне трудового народа.

особенно трудовые ижевцы и воткинцы - боровшиеся с красными под руководством Каппеля.
или тамбовские крестьяне
или украинские крестьяне батьки Махно

или это нетудовой народ?

337

Зигги написал(а):

шло куда как быстро

Отменно быстро. Закончивший университет получал личное дворянство, что соответствовало в табели о рангах чину армейского капитана (мне так рассказывали). Сделай шаг - и дети твои тоже не кухаркины, и уже не обязательно этим государством управлять.

338

Ironic написал(а):

Собственно, поэтому бОльшая часть офицеров выступила на стороне трудового народа.

А на чьей стороне выступил трудовой народ?

339

Antti написал(а):

Отменно быстро. Закончивший университет получал личное дворянство,

Еще во времена наполеоновских войн, чтобы переписаться из мещан в купцы, нужно было всего лишь заплатить налог. Разный в зависимости от того, в какую гильдию хочешь. 1 и 2 гильдии уже нельзя было наказывать телесно.

Правда, так же легко и выписывали обратно при неуплате.

340

Тут промелькнуло о стирании сословий...
А что ж не было упомянуто о том, что колхозникам - паспорта до какого то года вообще - не выдавались, без которого они не могли никуда выехать?

341

Зигги написал(а):

Брешко-Брешковский подсчитал, что к началу Гражданской войны русский офицерский корпус лишь на 7% состоял из «потомственных (столбовых) дворян

вероятно потому что потомственных перемолола первая мировая

Зигги написал(а):

особенно трудовые ижевцы и воткинцы - боровшиеся с красными под руководством Каппеля.
или тамбовские крестьяне
или украинские крестьяне батьки Махно

или это нетудовой народ?

это исключение, подтверждающее правило
что бы не говорили-без поддержки населения большевики не усидели бы
простой пример, в начале гражданской на сторону белых переходили толпами
потом этого уже не было
народ разобрался

342

Всеволод написал(а):

так же легко и выписывали обратно при неуплате

Да, и такой купец без гильдии назывался разгильдяй.

343

Зигги написал(а):

это не считается - Сталин ни в чём не виноват!
О!

когда я где писал что Сталин ни в чем не виноват?
я не совсем понимаю вообще русскую позицию- царь виноват, а остальные вроде как не при делах. Ага, Ельцин-Путин развел коррупцию а мы взятки гаишникам не даем типа. Просто мое мнение-из когорты лидеров большевиков Сталин не самый худший вариант, по крайней мере не вижу я альтернативы ему.

Зигги написал(а):

почитай Гиляровского или Куприна - кухарнкины дети во всю учились (и даже профессорствали в университетах
даже в армии генеральствовали.

читал я
но в основном Россия делилась тогда на быдло и небыдло. Побиться наверх можно было-но неимоверными усилиями.

344

Piter O'Tour написал(а):

Тут промелькнуло о стирании сословий...
А что ж не было упомянуто о том, что колхозникам - паспорта до какого то года вообще - не выдавались, без которого они не могли никуда выехать?

мы вообще о чем рассуждаем?
о слабости аргументации противников коммунизма?
о недостатках советского строя? В этом и слабость критиканов коммунизма-берут явные недостатки(против которых и никто не собирался спорить) и начинают на них строить свою теорию. Достоинства скромно опускают. Не учитывается ситуация тех лет, да ничего не учитывается. Что полезно в критике то считаем, что нет-пропускаем.

Отредактировано rexfox (2013-05-19 10:02:50)

345

Antti написал(а):

А хорошего-то - что?

балет
больше хорошего ничего не было, чесслово, сплошной мрак и безнадега

346

rexfox написал(а):

балет

Идея коммунизма содержит ещё и что-то про балет? Так она ж, говорят, абстракция. Или Вы про что?

347

rexfox написал(а):

народ разобрался

Простой пример: когда в Сибирь пришла доблестная Пятая армия, народ сперва радовался. А потом те же партизаны, что воевали против Колчака, пошли воевать против коммунистов. Народ разобрался.

348

rexfox написал(а):

вероятно потому что потомственных перемолола первая мировая

О великий башкирский ученый!
http://militera.lib.ru/h/volkov_sv1/07.html

"В начале XX в. доля потомственных дворян в офицерском корпусе упала очень сильно, считая и гвардию, на них приходилось только 37% состава офицерского корпуса{272}, что расценивалось как весьма опасный симптом. Были приняты меры по стимулированию поступления потомственных дворян в военно-учебные заведения, в результате чего их доля в офицерском корпусе несколько повысилась. В высших эшелонах офицерского корпуса — среди генералов и полковников — доля потомственных дворян всегда была достаточно высока (эти люди начали служить, как правило, до военных реформ 60–70-х гг.) Например, среди полковников Генерального штаба (на 1.1 1904 г.) их было 74,2%, среди генерал-майоров Генерального штаба — 85,4%, среди всех генерал-лейтенантов (на 1.5 1903 г.) — 96,0%, полных генералов — 97,5%{273} Правда, представителей титулованной аристократии среди них было в это время (в отличие от XVIII — начала XIX в.) сравнительно немного. Среди полковников (на 1.5 1903 г.) таких имелось 62 человека (2,3%) — 24 князя, 11 графов и 27 баронов, среди генералов (на 1.12 1902 г.) -71 (5,1%) — 25 князей, 23 графа и 23 барона, в том числе среди генерал-майоров — 23 (2,6%), среди генерал-лейтенантов — 31 (8,0%) и среди полных генералов — 17 (13,2%). По службе они продвигались несколько быстрее остальных, но ненамного — в среднем на 3 года (а среди окончивших академии этой разницы практически не было): титулованные офицеры достигали чина генерал-майора в среднем за 27,4 года службы, нетитулованные — за 30{274}."

Там еще много букв на эту тему. Рекомендую.

349

rexfox написал(а):

Побиться наверх можно было-но неимоверными усилиями.

О великий башкирский ученый!
http://www.e-vid.ru/index-m-192-p-63-article-26892.htm

350

А что тут: критиковать - не критиковать...?!
Навскидку несколько примеров приведу?
1.Спорт - масса кружков и секций и всячески прочих ДСО. Бесплатно можно было прийти и начинать бегать прыгать, лазить и кататься - в трениках пятирублевках и китайских кетах.... Чуть дальше - требовались уже серьезные вливания на хорошие: ракетки, шиповки, майки, велосипеды...
2. Медицина - она сцуко, была бесплатная билядь. К зубному там или еще какому приличному врачу - без коробки конфет - не прийдешь, или иди в общую очередь, к практикантам... (Конфеты, оно понятно, при коммунистах, особенно - шоколадные, на каждом углу продавались...). Нормальный хирург - ТОЛЬКО за деньги.
3. Отдых. Имеешь связи в профкоме - нормалек, может и выкружат тебе на черное море курсовочку (слово то блядь какое), нет - пиздуй в среднюю полосу, в санаторий имени Цюрупы...
4. Квартирный вопрос... Ну про очереди в 10 - 15 лет и общаги при заводах, скромно умолчу.
5. Хотелки и ништяки. Скажем - транспорт. Согласен, в принципе за 3 - 7 лет при определенном доходе + помощь дедушек и бабушек + подзанять еще - можно было и на москвичка, да и на жигулька раскрутиться... А вот ремонт - попробуй на фирменном сервисе бесплатно отремонтироваться, ага - хуй. Пока с мастером не договоришься, опять же за деньги, будешь у забора курить - ибо нет на складе запчастей, и на территорию даже не заедешь.

Отредактировано Piter O'Tour (2013-05-19 15:56:50)

351

Piter O'Tour написал(а):

Навскидку несколько примеров приведу?

кстати хорошие примеры

Piter O'Tour написал(а):

1.Спорт - масса кружков и секций и всячески прочих ДСО. Бесплатно можно было прийти и начинать бегать прыгать, лазить и кататься - в трениках пятирублевках и китайских кетах.... Чуть дальше - требовались уже серьезные вливания на хорошие: ракетки, шиповки, майки, велосипеды..

вот вот, заниматься спортом можно было бесплатно, я помню как ходил на дзюдо в трениках и школьной куртке вместо кимоно, так все БЕСПЛАТНО.
сколько людей полюбило спорт благодаря его ДОСТУПНОСТИ
в демократических странах, как и у нас сейчас-за все надо платить
пишем-плюс коммунизму!

Piter O'Tour написал(а):

2. Медицина - она сцуко, была бесплатная билядь. К зубному там или еще какому приличному врачу - без коробки конфет - не прийдешь, или иди в общую очередь, к практикантам... (Конфеты, оно понятно, при коммунистах, особенно - шоколадные, на каждом углу продавались...). Нормальный хирург - ТОЛЬКО за деньги.

ну тут каждый рулит по собственному опыту, но на мой взгляд-система диспансеризации в СССР была передовой для всего мира.

Piter O'Tour написал(а):

3. Отдых. Имеешь связи в профкоме - нормалек, может и выкружат тебе на черное море курсовочку (слово то блядь какое), нет - пиздуй в среднюю полосу, в санаторий имени Цюрупы...

это да, с курортами была напряженка. хотя, прожи в немного лет, я осознал что ни хрена не люблю море, а люблю удочку и посиделки вечером у костра с рюмочкой..
но согласитесь-туризм в СССР был весьма развит.
ну пусть будет минус, за отсутсвие нормальной возможности сьездить в турцию и Таиланд

Piter O'Tour написал(а):

4. Квартирный вопрос... Ну про очереди в 10 - 15 лет и общаги при заводах, скромно умолчу.

тем не менеее-бесплатно! много сейчас молодых имеют возможность взять квартиру?
на мой взгляд-большой плюс

Piter O'Tour написал(а):

5. Хотелки и ништяки. Скажем - транспорт. Согласен, в принципе за 3 - 7 лет при определенном доходе + помощь дедушек и бабушек + подзанять еще - можно было и на москвичка, да и на жигулька раскрутиться... А вот ремонт - попробуй на фирменном сервисе бесплатно отремонтироваться, ага - нефритовый стержень. Пока с мастером не договоришься, опять же за деньги, будешь у забора курить - ибо нет на складе запчастей, и на территорию даже не заедешь.

тут таки да. загнивающий запад уел

ну и что в итоге? где то лучше, где то хуже. но унылой безнадеги не помню

352

rexfox написал(а):

это исключение, подтверждающее правило

естес—с—с—с-но :)

rexfox написал(а):

Побиться наверх можно было-но неимоверными усилиями.

а при ЦК КПСС?

имоверными? :)

353

Всеволод написал(а):

О великий башкирский ученый!
http://www.e-vid.ru/index-m-192-p-63-article-26892.htm

чой то Вы мне ссылками кидаетесь? я малограмотный, но отлично помню угодливое половых-"чего изволитесссс?"

354

Зигги написал(а):

а при ЦК КПСС?

имоверными? :)

проще
комсомол, партия, общественная деятельность, лизнул, вложил кого надо и ты в обойме!
либо-армия-институт-стройка коммунизма-не пить-работать и ты главный инженер либо директор.

355

Antti написал(а):

Или Вы про что?

это была ирония

356

rexfox написал(а):

комсомол, партия, общественная деятельность, лизнул, вложил кого надо и ты в обойме!

при царе было проще

выучился и всё!

rexfox написал(а):

и ты главный инженер либо директор.

с соответсвующим результатом

357

ааа
"нет у вас аргументов против Кости Сапрыкина" (С) Кирпич

358

Зигги написал(а):

при царе было проще

выучился и всё!

а выучится было проще?
если твоя фамилия не Ломоносов

359

rexfox написал(а):

а выучится было проще?

Если учиться просто, это значит, что учат херово.

360

rexfox написал(а):

либо-армия-институт-стройка коммунизма-не пить-работать и ты главный инженер либо директор.

..пенсия и смерть в 61 год от рака...


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Почему антикоммунисты настолько убоги?