Была такая милая вещь, как хозспособ.
Сборщик прицелов, или инженер технолог авиастроитель, оформлялись, временно, на 2 - 4 года, переводом, на стройку плотником-бетонщиком, ну, или, если это девочка, то маляром-штукатуром. При этом, трудовая книжка у них лежала по прежнему месту работы, продолжали они числиться в своем прежнем коллективе, а коллектив получал задания исходя из своей номинальной численности, без учета того, что часть его членов, в это время шпаклюет стены или сколачивает опалубку.
"За себя и за того парня..." - известный анекдот.

Это когда  " счастливцу "  уже  выделялась  квартира в строящемся доме  и  он  был ОБЯЗАН  уйти туда  " на отработку".

Расскажите про достоинства коммунизма моей супруге, деда которой расстреляли за то, что он в компании трёх или четырёх таких же ухарей - рабочих ж/д, планировал организовать восстание и отдать Ленинград буржуазной Финляндии насовсем и бесплатно. Ещё и не сознался, вражина.
И мне поведайте, за что такое замечательрное я должен продаться коммунякам, чтобы забыть судьбу деда, отца, его брата и ещё целой кучи родственников. Предупреждаю: балета точно не хватит.
Аргументация вида "время было такое" тоже не катит. Оно и сейчас такое, так что ежели кто жалуется, нехай идёт лесом, потому что - время такое.

У нас было джентльменское соглашение, скажем, с погранцами: они строили дом - давали квартиры о..вшим от стояния в очереди ментам. Ментовский дом сдавался - погранцы получали.
При всей этой лучезарной дружбе и прочей мудистике мой сосед этажом ниже, проработавший в пожарке чуть не всю жизнь, получал квартиру примерно на 35-м году очереди. Хорошие люди  - он и супруга его. Легко соседствовать.
Другой мой сосед, сослуживец - на 33-м. Подполковник милиции, если что.

Сейчас джентельменское соглашение - всем хуй, и ментам, и погранцам, и слесарям, и КХНам, ибо - "вступайтевипотеку", хуле. Всей семъей лет 15 впроголодь, отдайте банку денег за три таких квартиры, и живите себе отличненько!... Зато никаких трудовых повинностей на стройке, для этого мы специально чебуреков из-за границы завезём.

Это само собой. Но тут, возможно, была и разница. Кто-то просто тратил деньги из свего бюджета, а строили городские строители. А у нас было своё СМУ, и в строительстве нулевого цикла (где-то до середины 80-х) работали зеки. Им хорошо, и от города не нужно строителей уводить. Допускаю, что это снижало процент отдаваемого городу. Хотя - фиг его знает.

Хороша тем что в неё заложен принцип свободного труда... т.е. труда не направленного на получение благ. Что непосредственно ведёт к
1. Отсутствию экономического давления на индивида (что повышает его свободу).
2. Высокой эффективности(по затратным критериям) труда поскольку абсолютно добровольный труд осуществляющийся без оценки в виде вознаграждения, производится индивидом из соображения экономичности затрат. Это иной способ оценки эффективности направленный на приумножениие благ при условии максимального сбережения.

Это конечно ИМХО, и возможно я не прав... Но вот уж что точно, то ничего плохого в идее коммунизма я не вижу в принципе.

Что касается реализаций и систем. Я их вообще не обсуждал. Я просто призывал других определится с тем что именно они обсуждают идею, систему или реализацию.

Ну как же, чтобы ощутить сладость идеи, надо создать систему состоящую из "сладких идей" и реализовать её надлежащим образом... тогда вы получите сладость в ощущениях.

Если в процессе реализации сладость ощущений не наступила, то прежде чем орать "идея коммунизма - гавно", весьма неплохо розобраться сначала реализацией была ли она надлежащей. Потом понять правильно ли была построена система. И только потом разобраться с идеями и утверждать причиной горечи было включение в систему  "идеи коммунизма".

В качестве элементов первичного анализа я использую иной вариант. Пытаюсь анализировать явления по тем параметрам, которыми они обладают, чтобы понять могли ли они привнести "горечь" в результат.

Это логика в чистом виде.
Есть разные явления. Они разные. Они имеют связь между собой, но они разные. Соответственно обсуждая их нужно понимать, что именно обсуждается, какое явление. И соответственно по какому явлению можно сделать выводы и какие, а по какому нельзя. А вот огульно мазать всё одной краской, проставлять знаки тождественности между явлениями... это не схоластика, это демогогия.

Так в чём заключается идея вечного двигателя? (попробуйте сформулировать)
А какое она имеет отношение к закону сохранения энергии? (ну разумеется за исключением его вездесущности)
И не имеют ли случайно отношения к идее вечного двигателя такие штуки как: Смазка механизмов, сверхпроводники, и даровые двигатели? (хотя конечно как идею вечного двигателя сформулировать)

Ну и главное так чем плоха идея вечного двигателя? чтобы критиковать именно её.

Извините но нет.
Вечный двигатель возле не обязан выполнять работу. Его идея создание систему безпотерьного цикла превращения энергии.(это имхо)

К коммунизму это вообще в качестве аналогии не применимо. Даже в случае вашего варианта идеи ВД.
Выполнение работы без затрат извне(или с компенсацией), не аналогично "с каждого по труду, каждому по потребностям".

Т.е. причина вот этого(даже не буду спорить про то насколько вы правы)  в идее?
Т.е. если бы вместо идеи Коммунизма там была бы другая идея...вот просто взяли и вынули из идеологической системы кирпичик и всунули другой), то Румыния, Куба и КНДР счас были бы процветающими государствами... не грецией, панамой и лаосом, а сразу такими класными странами бы стали...
А КНР с дошираком видимо стал бы чем то вроде Индии... там всё круто и никакого доширака.

Т.е. вот идею вычеркнуть из бумажек и всё.... рожь заколосится, свиньи понесут....

Ещё раз обращаю внимание... вы говорите идея виновата. Тогда поясните в чём? В чём выявилось негативное воздействие идеи?

Ещё раз призываю разделять, дабы четко понимать где проблема носит идейный характер, а где системный, а где и вовсе частный.

Идея???!!!
Ради воплощения которой надо заебенить пару - тройку миллионов человек?
Ну ну.
Что касается Индии - то пока там были клятые имперьялистические аглиццкие акулы - было создана САМАЯ разветвленная железнодорожная сеть, систему которой ухуйкать до сих пор не могут.

КАК ОРГАНИЗОВАТЬ СОРЕВНОВАНИЕ?
...Тысячи форм и способов практического учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими ячейками в деревне и в городе. Разнообразие здесь есть ручательство жизненности, порука успеха в достижении общей единой цели: очистки земли российской от всяких вредных насекомых, от блох — жуликов, от клопов — богатых и прочее и прочее. В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем – снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми» В четвертом — расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве. ...

Написано 24—27 декабря 1917 г.

(6—9 января 1918 г,)

Впервые напечатано 20 января 1929 г.

в газете «Правда» № 17

Подпись: В. Ленин

Печатается по тексту

Сочинений В. И. Ленина, 5 изд,,

том 35, стр. 195—205

Я немножко не понимаю, что Вы подразумеваете под "коммунистической идеей"...

А так, объяснить конечно готов.

Я её сформулировал как "с каждого по способностям, каждому по труду". Т.е. идею возможности построения общества в котором труд свободен от того, что будет оценён путём ограничения в удовлетворении потребностей.

Я где-то выше уже писал это.

Собственно этот подход никто из оппонентов не оспаривал... Но я готов его скорректировать.

Спор же вёлся вокруг того можно ли на основе исторических фактов сделать выводы о негодности такой штуки как "идея" и в частности "идея коммунизма".

Я утверждаю что идею возможно рассматривать только в теоретической и логической плоскости и предъявлять к ней претензии только как к теоретической посылке.

В то время как оппоненты пытаются увязать идею с реализацией некой нерушимой связью.
Ваш пост как раз и показался мне одной из таких попыток.