Не-не-не. Капиталист, при капитализме, может вообще никакими вопросами организации производства и торговли не заниматься, отдавая свой капитал в управление третьим лицам, или покупая акции. Функция капиталиста именно в этом и состоит- быть собственником капитала. А управлять могут и управляющие
Все верно, но мотивируются эти управляющие тем, что владеют частью акций или получают процент от прибыли или от продаж. Т.е. лично заинтересованны в успешном развитии производства. В социалистической системе такого нет и быть не может
Ну, в современном мире вопросами организации, как я уже сказал, давно занимается наемный менеджмент. За которым надо следить. Для этого существует менеджмент уровнем выше.. выше.. Вплоть до топменеджеров. А за ними следят аудиторские компании. И государство в лице всяческих технадзоров, антимонопольных комитетов, налоговых полиций и т.д. и т.п. Если говорить об эффективности всей этой пирамиды, то стоит вспомнить периодические кризисы, до которых доводят компании топ-менеджеры. И вопли: "государство, спаси-помоги, не дай рабочим лишиться работы, спаси отрасль, ДАЙ ДЕНЕГ" Профит по сравнению с гос. управлением если и есть какой, то незначительный.
Ну, тогда напомните мне пожалуйста, что случилось с эффектвнейшей советской промышленностью, когда государство перестало давать деньги
Утверждение неоднозначное, зависит, как минимум, от критериев.
Критерий самый простой - производительность труда
И как бы классики подразумевали, что при коммунизме особой группы людей, занимающихся только управлением, не будет. Уровень развития производства и образования рабочих (уже не пролетариата) будет позволять заниматься организационными вопросами самим рабочим.
Невозможно в принципе. не потому что рабочие глупые. А потому что хороший токарь, например, не должен думать какую именно деталь ему нужно точить сегодня, и где взять для нее металл. для этого должны быть службы снабжения и сбыта, где тоже должны работать проффесионалы.
Ну и насчет колличества чиниовников: сравните количество министерств в СССР 80-х годов и США, того же времени.
