Не, я - то спокоен, я просто думал - ему с артиклем "бля" текст будет более понятным. А вот про генетическую память про пяление - это Вы его семью сейчас неслабо так скомпрометировали, КМК

Совслужащие. Трудовой элемент.

Понятно - всё оказалось враньем провокаторов. Ни репрессий, ни восстаний, ни Гражданской. И вообще последний город — это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана.

Да можно, можно... А что, народ обиделся сильно? Значит, не в бровь, а в глаз...

У меня-то есть. Жаль, что у вас ее нет, ваня - не помнящий родства.

Отредактировано sgt (2013-05-15 17:50:20)

Да я-то помню, и родство, и тяготы, которые наши народы вместе преодолели, и достижения общие. А вот из Вас ничего, кроме дерьма, скабрезностей и оскорблений не выходит. Врожденное или приобретенное?

Не, че, были и гражданская, и восстания, и репрессии. Только вот как показала последующая история страны - к сожалению, не всех гнид передушили...

Точнее, не тех.

но у коммунистов то он вообще нулевой

.................. бля!
ибо:

и под тамбовом, и в кронштадте, и на украине всегда было тихо!

и вcё так сторонкой
свысока
философски

у самого—то позиция есть?

у меня тоже

но вот коммунистов и в трамвай бы не пустил

она покaзала (ИМХО разумеется), что гнидам не всех передушить удалось.

ибо их власть всё—таки рухнула

есть пару примеров экономической деятельности киббуцев по "Вуту" и по "Иронику"
1. Чуть северней Хайфы есть группа заводов по переработке сельхозпродукции Милуз (Милуот по производству растительного масла, Милуоф по забою и переработке курятины и.тд. ) Заводы эти были построенны на паях северными киббуцами для переработки своей продукции - решили, что это выгодней чем продавать сырье. Скинувшись и взяв кредит у государства (который вернуть не смогли) построили заводы. Но тут начались проблеммы. Оказалось, что киббуцник на приципах ротации не может выполнять функции инженера - нужны определенные знания. А инженеру (и технологу и механику) нужно платить зарплату исходя из расценок рынка рабочей силы. Но это, на самом деле было наименьшей проблеммой. Наибольшей было то, что управление заводами таки осуществлялось киббуцниками на принципах ротации. В результате, в течении 10 дет несмотря на гос. поддержку обанкротились все заводы. Они были выкупленны частными фирмами и все на сегодняшний день являются прибыльными.
2. В одном из киббуцев был построен завод по производству изделий из пластмассы для очистки воды. Изделия были неплохими, но никак не удавалось нормально наладить их реализацию. Обратились к специалисту. Он поставил условие - 10% от прибыли. Завод с радостью согласился. За год производство удвоилось, заказчики стояли в очереди. Когда подсчитали прибыль - выяснилось, что начальнику отдела сбыта (а его взяли на эту должность) нужно выплатить 5 миллионов шекелей. Собрание киббуца (а владелец завода киббуц) возмутилось: как это можно заплатить одному человену!? Ему заплатили 50 тысяч и он ушел. В течении трех лет продажи упали на 30% и продолжают падать

клоун задорнов? залогинтесь, болезный.

Я писал о том что надо различать, что вы оцениваете. Оцениваете ли вы идею, идеологическую систему или реализацию всего этого.

Не отдельно.. суть моего утверждения в том что идея, идеологическая система и реализация идеологической системы (идеи) это три разные вещи. Они связаны между собой, но это разные вещи. И когда есть некая "претензия"(оценка) надо различить к чему это претензия предъявлена к идее, к системе или к реализации.

Когда некто говорит "коммунизм гавно"... он что в виду имеет? Гавно "с каждого... каждому" или гавно Гулаг. Если претензия к Гулагу, то необходимо понять почему гулаг появился. Он непосредственно вырос из слов "с кождого..."(идея) или он появился из совокупности идей (коммунистической+антилибиральной+...)сиречь системы. Или же причины в пьянстве генсека (реализации) .

Тогда можно говорить плоха идея, плоха система, плоха реализация.

Как и любая абстракция... в силу своей нематериальности...например, идея не может быть ни свечкой, ни кочергой...

В прямом. Членство в партии это установление соответствующих правоотношений порождающих соответствующие права и обязанности... такой "статический" набор и называют юридическим статусом. Таким же, например, статусом является гражданство.

Ровно в том смысле в котором существует/не существует любая абстракция...Не существует не только коммунистических иде, но и всяких либеральных, демократических, а также справедливости, красоты, добра, зла.... и прочих абстракций.
А дело иметь реально можно действительно только с реализацией.... Но это не значит что идеи нельзя оценивать и не стоит им следовать и ....

Ровно тем же чем хороши и другие идеи (или плохи) к реализации которых тоже масса вопросов. Собственно наличие вопросов к реализации или отсутствие их не характеризует непосредственно идею чтобы можно было делать какие-то однозначные выводы именно относительно идеи.

Попробую применить аналогию.
Вот есть некий кирпич -"идея коммунизма". Есть стритель. Он берёт этот кирпич, но поскольку из одного кирпича ничего не построишь, строитель набирает ещё кирпичей (либеральных, антилиберальных, демократических, антидемократических)... получается некая кучка кирпичей (идеологическая система).
Потом строитель начинает всё это складывать в пирамидку (осуществляет реализацию).
Допустим пирамидка рухнула. Означает ли это, что был использован негодный кирпич - "идея коммунизма"? А может негодным был какой то иной кирпич или просто в кучке оказались кирпичи разных размеров или свойств (плоха система) ну и наконец могут быть вопросы к рукам строителя.

Кстати  вспомнился пример к аналогии.
Коммунистическая партия Китая с самого начала и до конца придерживалась идеи коммунизма (входящую в состав её системы идеологии). Наличие этой идеи тем немении позволило реализовать и нынешнее "китайское чудо" и памятную "культурную революцию".

Имеете право. Но статус это статический набор прав и обязанностей именно по этому признаку он выделяется, а не по взаимоотношению с государством.  Сатусов великое множество: статус супруга, статус собственника, статус водителя авто... это всё статусы Т.е. устойчивые комплекты прав и обязанностей. Член общественной организации это тоже статус. А к государству он имеет отношение всегда хотя бы в силу того что он юридический. Сиречь регулирование прав и обязанностей осуществляется с поддержкой в виде принуждения со стороны носителя суверенитета (сиречь государства).

Что интересно - да, регулирует. Вот например права: будучи членом зарегистрированной партии, человек имеет права от нее балотироваться в всякие органы законодательные, а если нет - то хера с два.