Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » нефтяная? или оружейная игла россии.


нефтяная? или оружейная игла россии.

Сообщений 31 страница 60 из 451

31

парадокс написал(а):

я собственно, далек от восторгов- но деньги то вот они..

Да и я не нагнетаю.
"За державу обидно!" (С)

32

парадокс написал(а):

если с динамической защитой- значит, заводская модернизация.

Похоже пароходы в Сирию не ходили порожняком. 8-)
Именно что заводская, добротная.
И Т-55 наверняка не сирийские, а российские. Из загашников.
Вобщем правильно, лишьбы деньги платили. 8-)

33

парадокс написал(а):

вы не тормознулись на 20 лет?

Так про советские самолёты говорим же. :)

Или Вы хотите сказать, что РФ не продаёт советское наследство, а строит новые самолёты?

34

Иван 3 написал(а):

Вот откуда они взялись? Неужели их до сих пор производят?

У сирийцев 1250 танков в войсках и 1000 на хранении .Речь о Т-54/55 . Все поставлены до 1992 года.  http://militaryrussia.ru/blog/topic-298.html

Отредактировано амнеподист (2013-05-27 16:50:02)

35

Всеволод написал(а):

Слава Ельцину!

России слава!

36

амнеподист написал(а):

Это можно перевести  как = Я ни хрена об этом не знаю , но непременно говном Россию помажу =?

Зачем мазать- то?

И так всё всем ясно.

Чёрного кобеля не отмоешь добела.

37

Иван 3 написал(а):

Юрьичь, я видел ролик из Сирии с новенькими Т-55,  упакованные, с динамической защитой.
Вот откуда они взялись? Неужели их до сих пор производят?

парадокс написал(а):

если с динамической защитой- значит, заводская модернизация.
дело в том, что в ходе последних конфликтов неожиданно выяснилась достаточно высокая точность и эффективность нарезных орудий старых советских танков

Отредактировано парадокс (Сегодня 15:25:15)

Это наши арабцам модернезировали.

38

krapper написал(а):

И так всё всем ясно.

Если ,как Вы думаете,всем все ясно,то зачем Вы кликушествуете и считаете деньги в чужом кармане ? Расскажите лучше , как с оборонкой в/на Украине ? Много ли денег платят ?

39

Иван 3 написал(а):

Да и я не нагнетаю.

это я понимаю.
да, зарплата маленькая- но она растет
да, продаем советское- но не старьё, а советские образцы, изготовленные сейчас
да, есть проблемы- но сбыт то растет..

40

krapper написал(а):

Или Вы хотите сказать, что РФ не продаёт советское наследство, а строит новые самолёты?

хочу.

41

амнеподист написал(а):

Если ,как Вы думаете,всем все ясно,то зачем Вы кликушествуете и считаете деньги в чужом кармане ? Расскажите лучше , как с оборонкой в/на Украине ? Много ли денег платят ?

Вы бы оставили свой ненужный пафос, тут не школота общается.

По делу есть чего сказать?

42

krapper написал(а):

Это наши арабцам модернезировали.

собственно, почему бы и вам денег не заработать?

43

парадокс написал(а):

хочу.

Не верю.

44

Иван 3 написал(а):

видел ролик из Сирии с новенькими Т-55,  упакованные, с динамической защитой.
Вот откуда они взялись? Неужели их до сих пор производят?

Производят на Украине из старых запасов - "Первыми заказ на доработку 200 Т-55 в Т-55МВ украинцы получили от Сирии. Неясно, правда, откуда взялись эти танки, наиболее вероятно – из состава украинской армии. Сирийцы в 1997 году начали размещать модернизированные Т-55 на Голанских высотах, что вызвало тревогу у Израиля."(С)

45

krapper написал(а):

По делу есть чего сказать?

А Вы не видите ?

46

парадокс написал(а):

собственно, почему бы и вам денег не заработать?

Арабцы взяли бы модернизцию от РФ, наши- то без предоплаты не работают, но дело в том, что ДЗ НИИ Стали- рідкісне гімно.

Пришлось арабцам деньги нашим платить, а не так как они обычно с Россией делают.

47

амнеподист написал(а):

А Вы не видите ?

Да никто не видит, не только я.

48

С упомянутыми в стартовом посте  ДПЛ "Амур",  в девичестве "Варшавянка" "Лада" всё не так-то просто- силовой установки как не было, так и нет. Что до индийской покупки "  полновесной атомной лодки модификации «Щука-Б».", так никто, кроме нас, в мире АПЛ не торгует, даже в лизинг:) Торговали бы сразу боеголовками с носителями- вообще на первое место бы вышли.

49

То что оборонка работает - для России хорошо. Плохо то, что наиболее продвинутые системы покупают либо чтобы скопировать (Китай, Иран и, частично Индия), либо те кто не в состоянии платить (Сирия, Венесуэла, Вьетнам и.т.д)

50

Я не знаю там за танки, или КБ Сухого.
Скажу о чем знаю.
Завод - выпускавший, в том числе и для МО - сухую кровь, пошел под нож. ФГУП...1-й ЗАТО (выпускавший системы настройки и диагностики гидравлических систем для наших самолетов) практически - в жопе.
Азовский Оптико Механический Завод - стоит, не первый год, а ведь делал, кстати - стыковочный узел для "Союз"-"Апполона", что то там по механизмам для управляемых ракет...

Отредактировано Piter O'Tour (2013-05-27 18:35:30)

51

амнеподист написал(а):

А Вы все детали этих сделок знаете ?

Зачем мне детали? Я результат вижу.

52

амнеподист написал(а):

Неужели страшнее штатовских ?

Тут смотря кому. Если сириям-ливиям - то страшно. Если своему ФРС - между собой разберутся.
ПС. Вы в прошлом посте так на детали напирали, что почудилось, что вы детально разбираетесь в каждом вопросе. А тут вон какой облом: что барабан, что пулемет - всё едино.

53

распродажа остатков.
Раскупят  все панцирные сетки  от железных кроватей- и амбец торговле.

Впору  становиться в очередь к Израилю за дронами,  не?

54

krapper написал(а):

Не верю.

вопросы веры не обсуждаю.

55

http://sdelanounas.ru/blogs/16804/

56

парадокс написал(а):

да, ....................... но
да, ....................... но
да, ....................... но

а без "но" что нибудь есть?

57

Зигги написал(а):

а без "но" что нибудь есть?

надеюсь, что нет.
иначе был бы писец- "но" в данном случае положительное

Отредактировано парадокс (2013-05-27 19:09:46)

58

парадокс написал(а):

иначе был бы писец-

а что есть сейчас?

с самого низа ниже уже некуда  :dontknow:

59

TopperHarley написал(а):

Торговали бы сразу боеголовками с носителями- вообще на первое место бы вышли.

хорошая кстати идея
Вы платите денежки, а мы еппнем по той цели которая указана в контракте как только Вы попросите
так одну боеголовку можно продать очень многое число раз

60

rexfox написал(а):

Вы платите денежки, а мы еппнем по той цели которая указана в контракте как только Вы попросите
так одну боеголовку можно продать очень многое число раз

В таком варианте- только одну, один раз, по предоплате.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » нефтяная? или оружейная игла россии.