Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » нефтяная? или оружейная игла россии.


нефтяная? или оружейная игла россии.

Сообщений 61 страница 90 из 451

61

Зигги написал(а):

а что есть сейчас?

сейчас есть рост продаж высокотехнологичного товара.
и уже не внизу- а на уровне пика продаж ссср.
тем более как справедливо заметили, ссср много оружия дарил

62

парадокс написал(а):

сейчас есть рост продаж высокотехнологичного товара.
и уже не внизу- а на уровне пика продаж СССР.

ну де, ну да  :smoke:

63

krapper написал(а):

Китай строит свои истребители на базе "Лави".

Лави?  Тут нет ошибки?

64

Foxbat написал(а):

Лави?  Тут нет ошибки?

конечно, ошибка

65

Foxbat написал(а):

Лави?  Тут нет ошибки?

http://3mv.ru/publ/mnogocelevoj_istrebi … 6-1-0-9047

66

TopperHarley написал(а):

http://3mv.ru/publ/mnogocelevoj_istrebi … 6-1-0-9047

"По мнению некоторых экспертов прототипом послужил израильский истребитель IAI Lavi. "

Ну это очень далеко от "на базе".  Сам Лави можно сказать сделан на базе Ф16.

67

Ф-16 офигенно красивый самолет.
Я б сказал, самый красивый реактивный военный  самолет.

http://s1.uploads.ru/t/Lv8q5.jpg

68

самый красивый-это миг 25 и ф-15.
без всякого биодизайна как су 27 или ф-16
http://s1.uploads.ru/t/kqZts.jpg
http://s1.uploads.ru/t/zLmeH.jpg

  я понимаю, другие формы может и эффективнее- но красота имхо, тут

69

Военная техника вся красива.

70

парадокс написал(а):

самый красивый-это миг 25 и ф-15.

не :nope: , Ф-16 изящен и легок, невесом.
Он легко парит.

А миг-25 тяжелая угловатая машина. :no:

71

Зануда написал(а):

Ф-16 изящен и легок, невесом.

несуразен и бесформенен. и торчит все в разные стороны
если уж кто парит, так это
http://www.airwar.ru/enc/fighter/f14bomb.html
или 23й, соответственно

72

В 2011 году устроился работать на оборонный завод,производящий части и узлы подводных лодок и надводных кораблей.Постоянные задержки зарплаты на 1-2 месяца,станочнику,чтобы заработать 30 тысяч надо было выходить как минимум две субботы.Причем при устройстве  на работу в отделе кадров не похвастались достижениями,потом возмутились,почему я увольняюсь через неделю! Иду на следующий оборонный завод,в кадрах говорят,что всё хорошо,заказов много.Устраиваюсь - работы нет,станка нет,сплю в раздевалке на лавке за 2 тысячи в неделю.Ну неделю проспал,потом уволился.Оба завода крупные,известные,работают на ВМФ в основном.Станочный парк старый,хорошенько разбитый.Видимо я не на те заводы попал,про которые написано,а жаль.Всегда опрашиваю рабочих,в синей блузе мне легче контактировать.Оказывается в Питере 30 тысяч почти невозможно заработать за станком,особенно в оборонке.Работы много-зарплаты мало,в чем я убедился на собственной шкуре в 2011-2012.Так что продаём мы оружия очень много,я не буду спорить со статьей,но рабочим и большинству населения страны что от этого? Раздуваться от гордости,или голода?

73

парадокс написал(а):

несуразен и бесформенен

Зануда написал(а):

изящен и легок

оптически 16 выглядит лучше

74

:crazyfun:

http://www.irak-2003.ru/1/f-16-eglin1.jpg

на это лучше нажать
http://s1.uploads.ru/t/2Bg7u.jpg

относительно высшего пилотажа:
http://s1.uploads.ru/t/EUsYM.jpg

http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/files3/F-16_Polish.jpg

75

Зигги написал(а):

оптически 16 выглядит лучше

тут исключительно вкусовые разногласия.
я люблю ф5, ф14, ф15

Зануда написал(а):

на это лучше нажать

кракозябра.
из наших су 25 такой же страшный ( я про внеший вид только)

76

парадокс написал(а):

тем более как справедливо заметили, СССР много оружия дарил

А Россия не дарит? Долгов уже сколько списали, и еще сколько спишут.

77

ScrewDriver написал(а):

А Россия не дарит?

слава богу- нет.

78

Foxbat написал(а):

Лави?  Тут нет ошибки?

парадокс написал(а):

конечно, ошибка

http://2.bp.blogspot.com/-N0frtZjEK_s/Tn96SYjbCNI/AAAAAAAAAKA/qX4EWPy7HZI/s800/Chengdu%2B%2BJ-10%2BMulti-role%2BFighter.jpg

http://1000aircraftphotos.com/Contributions/KleinBernhard/4921L-1.jpg

Отредактировано krapper (2013-05-28 09:38:19)

79

Зануда написал(а):

А миг-25 тяжелая угловатая машина.

Самый быстрый и самый высотный истребитель-перехватчик в истории авиации, 3,2 Маха, 37 километров, и еще 29 мировых рекордов... "Тяжелая угловатая", хе. Это непревзойденный шедевр мирового авиастроения.

80

парадокс написал(а):

слава богу- нет.

А есть достоверные сведения? Я вот знаю, что в 2006 году Алжиру списали долг в 4,7 млрд долларов в обмен на ОБЕЩАНИЕ приобрести на эту сумму российской военной техники. То есть раньше они нам были должны, грубо говоря, пять лярдов, а теперь мы им должны техники на пять лярдов, а когда поставим - они опять будут должны нам пять лярдов. Если это не подарок - то я не знаю, что такое подарок.

81

ScrewDriver написал(а):

3,2 Маха, 37 километров, и еще 29 мировых рекордов... "Тяжелая угловатая", хе. Это непревзойденный шедевр мирового авиастроения.

Говно нержавеющее.
А все рекорды у этого самолёта:

http://www.seetoptens.com/wp-content/uploads/2012/10/37.jpg

82

krapper написал(а):

А все рекорды у этого самолёта:

Это не самолет, а ракетный двигатель, к которому скотчем привязали стул для пилота. Оно даже взлететь само не может. Практическая реализация фразы "У меня тоже один был такой... крылья сделал... Я его посадил на бочку с порохом, пущай полетает!"

83

ScrewDriver написал(а):

Это не самолет, а ракетный двигатель, к которому скотчем привязали стул для пилота. Оно даже взлететь само не может. Практическая реализация фразы "У меня тоже один был такой... крылья сделал... Я его посадил на бочку с порохом, пущай полетает!"

Ну да, ну да, СССР подобную машину построить не мог, поэтому она фуфловая.
Зато смог построить истребитель с радисом 600км- настоящий рекордсмен.

84

krapper написал(а):

Зато смог построить истребитель с радисом 600км

Завалить супостатовские разведчики и сверхзвуки - больше радиуса не треба.

krapper написал(а):

Ну да, ну да, СССР подобную машину построить не мог

С временем полета 15 минут? Кому нужно это унылое говно. С таким же успехом можно было примотать изолентой пилота к РКВ-15 и дать ему веревочки от рулей в руки. Хотя и такой же камикадзе, но хоть оружие, а не просто жестяная труба с топливом.

85

ScrewDriver написал(а):

Завалить супостатовские разведчики и сверхзвуки - больше радиуса не треба.

SR-71 ему был не по силам, для всего остального МиГ-25 был не особо нужен.  В какой задумчивости его сделали тысячным тиражом- непостижимо.

86

ScrewDriver написал(а):

Завалить супостатовские разведчики и сверхзвуки - больше радиуса не треба.

Дохера таких завалили, рекордсмены?

http://top10x.ru/wp-content/uploads/2013/05/Lockheed_SR-71.jpg

Или, хотя бы, таких?

http://realitypod.com/wp-content/uploads/2011/08/F-15-Eagle.jpg

Отредактировано krapper (2013-05-28 12:23:01)

87

ScrewDriver написал(а):

Кому нужно это унылое говно

Тому, кто технологии развивает, тому нужно.

А тому, кто способен только бездарно копировать, тому не нужно.

88

TopperHarley написал(а):

SR-71 ему был не по силам, для всего остального МиГ-25 был не особо нужен.  В какой задумчивости его сделали тысячным тиражом- непостижимо.

Совершенно буквально.

89

Вот  потрясающий  аэроплан - http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37  Совершенно загадочная штука.

Отредактировано TopperHarley (2013-05-28 12:33:37)

90

TopperHarley написал(а):

Вот совершенно потрясающий  аэроплан - http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37  Совершенно загадочная штука.

Полное говно:

1. Ненужный
2. Не русский.
3. Не православный.
4. Не продаётся Китаю, Индии, Сирии, Ирану.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » нефтяная? или оружейная игла россии.