Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » нефтяная? или оружейная игла россии.
Кстати, отдельной строкой мне непонятно: что сделано советскими конструкторами с образцами двигла и обшивки? Какие, так сказать, результаты с 1986 г.?
Не знаю. Кстати,наши еще из Югославии потроха и образцы материалов от какой то штатовской =невидимки= уволокли.
Это про "За гранью возможного"? Лучше бы это был Березин. Вам не кажется, что жители Израиля, каковые встречаются и здесь, сохранили бы некоторые предания об уничтожении центра Тель-Авива, если бы подобное имело место, и , возможно, Вы могли бы услышать эту историю из первых уст? О победах 25 над всем летающим и плавающим тоже хорошо- мощно, бредово, бездоказательно.
Отредактировано TopperHarley (Сегодня 12:47:39)
Надо на форуме возрастной ценз вводить, однозначно.
Ото Вам так нравится позориться, как я понимаю?
Вы о чем ? =Точку в споре между МиГ-25 и F-15 поставил в декабре 2002 года сирийский лётчик, перехвативший ракетой Р-40ТД американский F-15, направлявшийся с турецкой военной базы на патрулирование северной территории Ирака.=
их и сбивать не надо было - треть сама попАдала
Именно так - каждый третий самолет SR cамоуничтожался.
И это в мирное время...
А всего их было 32 штуки.
кто-то еще хочет спросить зачем было сделано 1000 МИГ-25?
кто-то еще хочет спросить зачем было сделано 1000 МИГ-25?
Ну нержавейку куда- то надо было девать?
Кастрюли- то строили эмалированные, в основном.
что сделано советскими конструкторами с образцами двигла и обшивки?
Студентам МАИ показали, как делать не надо, и выкинули.
кто-то еще хочет спросить зачем было сделано 1000 МИГ-25?
Это, конечно, не "народ.сру", но полный список самолётов тут есть- наслаждайтесь: http://www.airwar.ru/enc/spy/sr71.html
Ой...
содрали- неверно.
но поводом для разработки ф-15 был миг 25- это совершенно верно
а самолеты очень сильно отличаются- и конструктиву, и по назначению.
Студентам МАИ показали, как делать не надо, и выкинули.
Ну так студенты всё поняли правильно и что-либо делать прекратили.
Вы о чем ? =Точку в споре между МиГ-25 и F-15 поставил в декабре 2002 года сирийский лётчик, перехвативший ракетой Р-40ТД американский F-15, направлявшийся с турецкой военной базы на патрулирование северной территории Ирака.=
А в городе трёх революций есть цирковое училище, где на клоунов готовят?
но поводом для разработки ф-15 был миг 25- это совершенно верно
а самолеты очень сильно отличаются- и конструктиву, и по назначению.
Так и для 25 были поводы- 104, например. Оружие вообще делается по поводу, но 15 от 25 очень далёк, конечно же.
тут исключительно вкусовые разногласия.
я люблю ф5, ф14, ф15
несомненно
я вообще жену люблю, а ф16 мне просто нравится 
я вообще жену люблю, а ф16 мне просто нравится
- Гиви, а ти помидоры любишъ?
- Кушать да, а так, нэ очэнь.
Точку в споре между МиГ-25 и F-15 поставил в декабре 2002
http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/ … 25isr.html
не знаю насчет этой точки- а по жизни друг друга сбивали- и не благодаря качествам самолетов, а благодаря земле
А в городе трёх революций есть цирковое училище, где на клоунов готовят?
Поступать собрались ?
но 15 от 25 очень далёк, конечно же.
я тоже самое написал.
стиль у них похожий-и красивы
не знаю насчет этой точки- а по жизни друг друга сбивали- и не благодаря качествам самолетов, а благодаря земле
Ну,=точка= это литературный прием автора статьи. Без хороших качеств самолета достойного противника не сбить. Так что 25-й вполне себе был хороший самолет.
я тоже самое написал.
Я, как бы, подтверждал сказанное Вами:)
Без хороших качеств самолета достойного противника не сбить. Так что 25-й вполне себе был хороший самолет.
только вот и не сбивал и центр Тель-Авива не сносил (там Викинг живёт - он бы это заметил)
как же мало у вас аргументов, если вы такую ..... уйню постить начали
Вместе с F-16 очень нравится 23-й МИГ.
Чисто визуально.
В догон.
Кстати,наши еще из Югославии потроха и образцы материалов от какой то штатовской =невидимки= уволокли.
Образцы хорошо волочь, если есть какой-то смысл, например, быстро скопировали и сделали свою невидимку с хорошо копированным двиглом. А если просто уволокли без всяких результатов, то лучше уж унитазы пиздить - больше проку.
например, быстро скопировали
или - нашли слабые места
И ещё.
http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/ … 25isr.html
не знаю насчет этой точки- а по жизни друг друга сбивали- и не благодаря качествам самолетов, а благодаря земле
Бабич- пейсатель известный.
Вот тут он пишет, как сирийские МиГ- 21 гасили израильские Миражи-IIIС в 1973г.
http://scilib-avia.narod.ru/AirCombat/index.html
Отредактировано krapper (2013-05-28 14:46:31)
Бабич- пейсатель
Этот?
Поступать собрались ?
Хотел Вам порекомендовать.
Сразу на второй курс.
Этот?
Владимир Кириллович, кандидат наук, лётчик I класса?
Владимир Кириллович, кандидат наук, лётчик I класса?
ОЙ!
ОШИБСЯ!
Звиняйте, хлопцы!
только вот и не сбивал и центр Тель-Авива не сносил (там Викинг живёт - он бы это заметил)
как же мало у вас аргументов, если вы такую ..... уйню постить начали
Я вот например ссылки даю. А вы ? Да ,Викинга конечно надо спросить - интересно все-таки. Но сколько ему было в 1973 году?
Хотел Вам порекомендовать.
Сразу на второй курс.
К Вам, что ли ? Не хочу Вам конкуренцию создавать. Вы уж как-нибудь сами .
Отредактировано амнеподист (2013-05-28 15:12:23)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » нефтяная? или оружейная игла россии.