Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » нефтяная? или оружейная игла россии.


нефтяная? или оружейная игла россии.

Сообщений 151 страница 180 из 451

151

амнеподист написал(а):

К Вам, что ли ? Не хочу Вам конкуренцию создавать. Вы уж как-нибудь сами .

Я зерном торгую, мне шаромыжники не нужны.

152

амнеподист написал(а):

Я вот например ссылки даю. А вы ?

krapper написал(а):

Сразу на второй курс.

Второй- это даже скромно, как мне кажется.

153

sgt написал(а):

лучше уж унитазы пиздить - больше проку.

Если Вам так уж нужны унитазы ,то приезжайте - от 50 евро любые ,какие хотите хоть в =Метрике=,хоть в =Максидоме =,хоть в любом хозяйственном.

sgt написал(а):

Образцы хорошо волочь, если есть какой-то смысл, например, быстро скопировали и сделали свою невидимку с хорошо копированным двиглом.

Те,которые =сами не летают и другим не дают = тоже охотно ознакомятся с будующими клиентами.

154

krapper написал(а):

Я зерном торгую

Что,прямо в цирковом училище ?

155

амнеподист написал(а):

Что,прямо в цирковом училище ?

TopperHarley написал(а):

Второй- это даже скромно, как мне кажется.

Да, таки можно и на третий курс.
Понятно, что без экзаменов.

156

krapper написал(а):

Да, таки можно и на третий курс.
Понятно, что без экзаменов.

Неужто декану зерном взятку дали?

157

амнеподист написал(а):

Неужто декану зерном взятку дали?

Зачем мне за Вас взятку давать?
Вы вне конкурса пройдете.

158

парадокс написал(а):

или - нашли слабые места

ОК, слабые нашли, а сильные сделали? Или не сделали? Результат есть? Я как от Инги Зайонц не могу добиться ответа - какая практическая польза была от образцов? Ответ "показали студентам" - не практическая польза. А вот спиздили и скопировали - польза. Или на основании спижженого разработали свое, но лучше - большая польза.

krapper написал(а):

Сразу на второй курс.

Вы слишком строги, коллега. Сразу экстерном.

амнеподист написал(а):

Если Вам так уж нужны унитазы ,то приезжайте

Не, спасибо. Мне дырка в полу как-то сподручнее.

Отредактировано sgt (2013-05-28 16:02:56)

159

sgt написал(а):

а сильные сделали?

а они есть- у ф 117?
кстати сказать- американцы охотились- и успешно- и за миг 15, и за миг 21, и за миг 25.
но копированием не занимались.
имхо, правильно.
провели анализ, нашли слабые места, проанализировали сильные- учли в своих работах
я так полагаю, пакфа учел все что можно из конструктива ф117

160

парадокс написал(а):

пакфа учел все что можно из конструктива ф117

- А какого канцлера? (с)

При чем тут Ф117? Говорили о другой машине, вроде.

Отредактировано sgt (2013-05-28 16:09:39)

161

парадокс написал(а):

но копированием не занимались.

Дык, зачем копировать вторичные машины, уже копированные?

162

sgt написал(а):

При чем тут Ф117?

да вроде про него..

163

парадокс написал(а):

а они есть- у ф 117?

Учитывая то, что достались нам его фрагменты в несколько разобранном виде, если достались вообще, конечно, то главный интерес могли бы представлять материалы и покрытия, а с их воспроизведением может быть не всё просто.

164

sgt написал(а):

Говорили о другой машине, вроде.

а если про ср 71- так во первых- я не уверен, что его сбивали, я не уверен, что его обломки были в ссср, я убежден, что у него не было прямоточных двигателей и самое интересное в его обломках- это термозащита- может, она на буран и попала..

165

парадокс написал(а):

я так полагаю, пакфа учел все что можно из конструктива ф117

Шо он там может учесть?

Мозгов нет, конструкторы умерли или в Израиле давно.
Денег нет, это по определению.
Производственной базы тоже нет.

166

krapper написал(а):

Шо он там может учесть?
            Мозгов нет, конструкторы умерли или в Израиле давно.Денег нет, это по определению.Производственной базы тоже нет.

за что вы так америку???

167

Иван 3 написал(а):

очень нравится 23-й МИГ

Cамый красивый реактивщик - МИГ-21.

168

парадокс написал(а):

за что вы так америку???

В Америке в 17-19 году будут на вооружении беспилотные истребители.

169

парадокс написал(а):

я убежден, что у него не было прямоточных двигателей

А какие были?

170

Jinn написал(а):

А какие были?

обычные турбореактивные

171

парадокс написал(а):

да вроде про него..

Не

амнеподист написал(а):

в 1986году новой ракетой Р-33 МиГ-25 сбил американский малозаметный разведчик SR-71 Black Bird (“Чёрная Птица”)

172

Jinn написал(а):

Cамый красивый реактивщик - МИГ-21.

http://www.virtualpilots.fi/feature/artikkelit/suomi_simuissa/fs2002-draken1.jpg

Отредактировано krapper (2013-05-28 16:44:51)

173

амнеподист написал(а):

Но пилот МиГа успел выполнить свою миссию до конца – на центральные кварталы Тель-Авива были сброшены две 500литровые объемно-детонирующие бомбы, стёршие с лица земли два квартала делового центра города............Израильские генералы были в смятении – потеряв три истребителя (один от собственной ЗУР), атаковав одиночную цель пятью звеньями истребителей, которые произвели пуск 16 ракет средней дальности, атаковав цель 9ю самыми считавшимися в НАТО мощными зенитными ракетами, ни ПВО ни ВВС Израиля не смогли защитить центр своей столицы (фугасная волна ОДАБ как метлой смела пять 16-ти этажных зданий, погибло около 300 человек) от ВСЕГО ОДНОГО самолета................. на следующий день над Тель-Авивом появились ещё четыре МиГ-25 - каждый - с двумя ОДАБ-500 и двумя РВВ..........Ещё 8 бомб упали в центре Тель-Авива.

м-да, советские сказочники в действии

вот ещё один

http://nvo.ng.ru/history/2012-03-02/15_mig.html

там много интересного - и про "фактическое поражение Израиля в войне Судного Дня"

и про нарезающий над Тель-Авивом 6 кругов МИГ 25,
на скорости в 3000 км/ч на которой и израиль облететь невозможно

и про беспосадочный перелёт из "Владимировки" к ТельАвиву

при ресурсе в максимально 1800 км они умудрились нарезать 4200 км плюс 6 кругов

каких сказок не напишешь для военно-патриотического подъёма

174

парадокс написал(а):

обычные турбореактивные

Необычные, там была возможность прямотока.

175

не было там никакого прямотока.
от 4й ступени компрессора отводился воздух в форсажную камеру- стандартное решение.
прямоток несколоько иная конструкция

176

парадокс написал(а):

не было там никакого прямотока.
от 4й ступени компрессора отводился воздух в форсажную камеру- стандартное решение.
прямоток несколоько иная конструкция

Особенностью двигателя J58 является то, что он представляет собой как турбореактивный, так и прямоточный реактивный двигатель. На дозвуковых и малых сверхзвуковых скоростях J58 работает как обычный турбореактивный двигатель с форсажной камерой. Однако при увеличении скорости происходит перенаправление воздушного потока по 6 специальным воздушным каналам из входного аппарата в камеру дожига топлива (форсажную камеру). Тем самым компрессор, камера сгорания и турбина фактически огибаются воздушным потоком, а двигатель начинает работать в режиме прямоточного реактивного. Роль камеры сгорания прямоточного двигателя в этом случае играет форсажная камера.

http://www.airwar.ru/enc/engines/j58.html

177

ну...
некорректно написано, хоть убейте.
и турбина не перестает работать..

Отредактировано парадокс (2013-05-28 16:57:02)

178

krapper написал(а):

Необычные, там была возможность прямотока.

Очень необычный подвижный конус:)

парадокс написал(а):

я убежден, что у него не было прямоточных двигателей

Ну, раз уж он сам взлетал, о прямотоке по учебнику речь уже не идёт. http://s1.uploads.ru/t/bS8HQ.png

Но это тоже прямоток,  на определённом режиме.

Отредактировано TopperHarley (2013-05-28 16:57:23)

179

TopperHarley написал(а):

Но это тоже прямоток,  на определённом режиме.

это трд с дожиганием в форсажной камере. режим- близкий к прямоточному.

конструкция гениальная- я просто спорю с безграмотным утверждением что на ср 71 стояли  ПРЯМОТОЧНЫЕ двигатели

180

парадокс написал(а):

я просто спорю с безграмотным утверждением что на ср 71 стояли  ПРЯМОТОЧНЫЕ двигатели

А это не ко мне. :)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » нефтяная? или оружейная игла россии.