Гы...
А Газетчик-Е?
Кроме того, радар С-300 может нагло работать, и с дальности килОметров в 50 передать целеуказание на антирадарную ракету близкоошивающимся букам и всяким там панцирям. Оные ее прекрасно пошинкуют на подлёте.

И к ним прилетит.

Интересная статья -="Недавние атаки Израиля на Сирию, в частности, использование разрушителей ядерных бункеров стало для русских подарком с неба, и открыло двери для развёртывания защиты своего давнего союзника в Сирии.
Русские вернулись в Средиземноморье, чтобы остаться, и это может быть хорошим уроком для безрассудства западной политики медленного наращивания агрессии в регионе.
Министр обороны Сергей Шойгу выпустил кота из мешка, заявив, что постоянное присутствие военно-морских сил необходимо для защиты российских интересов в этом регионе.

Мир вот уже в течение двух лет наблюдает, как рассудительно Россия справляется с продолжающейся там эскалацией, поддерживаемой растущим числом внешних стран, которые, по сути, объявили Сирии войну, полагая, что это будет безрисковое дельце.

И вот о чём вам не рассказывают корпоративные СМИ.

Доктрине превентивного удара израильтян и неоконов будет брошен вызов. Нетаньяху может говорить все, что угодно о «красных линиях» пересечение которых вызовет превентивный «оборонный» удар, но по мнению вашего покорного слуги, намеченные цели сами возьмут на вооружение такую политику.

Источники в ВМФ США могут сколь угодно глумиться над «старыми» русскими кораблями, но нет ничего старого в том, что они на себе несут — их являющиеся произведением искусства ракеты, которые они сделали наивысшим приоритетом своей оборонной политики.

Частью надувательства со стороны корпоративных СМИ стала история о том, что предложение систем С-300 для региона его дестабилизирует. Все, кто озадачится изучением документации Jane’s (имеется в виду консультационно-аналитическая компания IHS Jane’s) от 1996 года, обнаружат, что они уже в Сирии.

Возможно, они находились под контролем русских, и не были официально сирийскими. Но стоило бы спросить эти ленивые СМИ, что же тогда положило конец турецким провокациям, сбив их F-16, что стало пустым разбазариванием несчастных пилотов в мирное время.

Да, С-300 были там всё время, и пока не били по Израилю. Но всё это должно будет измениться.

Безнаказанные полёты Израиля в ливанском воздушном пространстве и их возможность авиаударов без входа в воздушное пространство Сирии могут быть прекращены, или будут прекращены, когда русские так решат.

Их флот, даже их старые суда будут нести на себе такие являющиеся предметом искусства оружейные системы как С-400, которые дадут пилотам лишь 2-3 секунды после того, как они услышат «бип-бип» сигнал того, что приближается к ним на огромной скорости.

Российские патрульные корабли будут способны сбивать любой атакующий израильский самолёт, в том числе и те, что будут возвращаться на базы после удара. Они смогут сбивать их даже на взлёте.

Любой ответный удар Израиля вызовет полномасштабный ответ русских, который может быть нацелен на их базы и командные структуры.

Их обновлённые ракеты "Искандер", как заявляется, имеют скорость в диапазоне до 6-7 Маха, но наши источники говорят, что их скорость свыше 8 Маха. При уклонении от противоракетного огня они могут отклоняться с перегрузкой больше 30 G, и подныривать на цель под углом в 90 градусов.

Израильские задиры никогда не противостояли современным вооружениям, но у них может представиться шанс. И им это не понравится.

Вся красота вышеописанного сценария в том, что он может быть осуществлён в сугубо оборонительных рамках, во время противостояния израильскому нападению.

Да, и я забыл упомянуть, что наведение на цель может быть проведено или через спутник, или запрограммировано в память ракеты, так что радиоподавление не принесёт пользы.

Это вам не миномётные снаряды с задних дворов Сектора Газа, что, как уверяют израильтяне, является для них такой смертельной угрозой, что они постоянно проводят ответные карающие население меры в качестве «сдерживания».

Что касается точности, "Искандеры" могут вывести из строя батареи "Пэтриот" в первый же день=  полностью - http://trueinform.ru/modules.php?name=N … ;sid=14663

У Турции нет F-16.

"Американский обозреватель Jim W. Dean, сотрудничающий с иранским PressTV,"    не стоит село без праведника, а форум без...

Транслированная ( или созданная, кто их разберёт) организацией "ПРАВДИНФОРМ". ПДРС куда как достовернее, на мой взгляд-  они даже по испански могут:)

Не знаю,но все пишут что сбили турецкий F-4 fantom

Ой,турецкий F-16 тоже ,оказывается завалили в мае этого года. http://www.km.ru/world/2013/05/13/sirii … i-granitsy

ВотЪ!

Открыл бы сразу английскую, а не русккую Вики, знал бы правду.

Вам альтернативная одарённость не позволяет цитировать верно?

Так ведь было, да?

Не понял- почему только Турции?

описался.
сирии, конечно

ПДРС- сила!

Там по тексту статьи  идет речь о наших искандерах. А у наших их полно.