Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Россия ввязывается в сирийский конфликт с Израилем.


Россия ввязывается в сирийский конфликт с Израилем.

Сообщений 31 страница 60 из 63

31

Зануда написал(а):

Все войны, начиная с 1941 так начинались.

Похоже  вы забыли как начиналась ВОВ.

ВОВ начиналась не обстрелом зенитками, а ударами авиации и очень мощным наземным наступлением. По-моему, очевидно, что Сирия не имеет на это сейчас ни ресурсов, ни желания.

А вот Израиль и страны НАТО вполне могут напасть на Сирию, они этого не исключают.

В этом и состоит главное неприятие поставок С-300 - хочется иметь возможность безнаказанно бомбить Сирию, а может не получиться.

Отредактировано Mar (2013-06-08 15:13:22)

32

Mar написал(а):

По-моему, очевидно, что Сирия не имеет на это сейчас ни ресурсов, ни желания.

Это не по вашему.. Это- исторический факт, ВБИТЫЙ силой оружия (  замечу- израильского )  ,  в полоумные головы " политиков" Сирии. Вбивали несколько десятков лет, ПЕРЕМАЛЫВАЯ  горы советского оружия.

33

наша ГосДума-  это такая  мебе  дума..
"Госдума считает необходимым ввод миротворцев на Голаны

По мнению главы комитета Госдумы по международным делам, появление российских миротворцев на Голанских высотах означало бы, что РФ вернулась в регион "в роли полновесной державы".

Отправка российских миротворцев на Голанские высоты имеет стратегическое значение для Москвы, считают депутаты. Об этом в Twitter написал глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

"Появление наших миротворцев на Голанских высотах означало бы стратегическое возвращение России на Ближний Восток — в роли полновесной державы", - пишет он. "
http://mignews.com/news/politic/world/0 … 28871.html

Вот так и НЕ иначе.
СЧИТАЕМ и баста.. Ибо-  полновесны уже,  тучны и изобильны..)))

Буааа..

34

Mar написал(а):

В этом и состоит главное неприятие поставок С-300 - хочется иметь возможность безнаказанно бомбить Сирию, а может не получиться.

Неприятие состоит в том, что Сирия может мочить на взлете самолеты Израиля, как только они оторвутся от полосы.

Я не думаю, что РФ в таких условиях согласилась бы на присутствие  таких средств ПВО у каких-нибудь противников РФ, типа ваххабитов.

35

grg написал(а):

Я не говорю о таких мелочах как АКМ, РПГ, Корнет...

которые потом оказываются у хизбаллы..

36

Nikoola написал(а):

По мнению главы комитета Госдумы по международным делам, появление российских миротворцев на Голанских высотах означало бы, что РФ вернулась в регион "в роли полновесной державы".

а, т.е. для него российские солдаты это своеобразный удлинитель пиписьки
понятно

37

Mar написал(а):

Оружие поставляется строго оборонительное. Если Израиль не собирается нападать на Сирию, то и опасности никакой

Mar написал(а):

Вы предлагаете любой стране теперь запретить иметь средства ПВО, которые хоть немного перекрывают соседнюю территорию ?
С-300 "Предназначена для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника." - http://ru.wikipedia.org/wiki/С-300
Назначение - оборона от ударов.

а чего тогда Россия против ПРО?

38

viking_il написал(а):

а чего тогда Россия против ПРО?

Потому что ПРО может спровоцировать страны НАТО на первый удар, если они уверуют в ее эффективность.

А с Сирией наоборот - отсутствие С-300 провоцирует Израиль и НАТО на первый удар :)

39

viking_il написал(а):

а чего тогда Россия против ПРО?

А не стой ноги встала.
Вот Искандеры в Армении разместит и авиабазу в Белоруссии ОТГРОХАЕТ- подобреет и размякнет.

40

Ща начнется ТОРГ..
" Израиль,  а Израиль, давай так,  по  пацански-  мы  С300 " возвернем в ЗАД",  а ты- соглашайся , милок,  на  " миротворчество" наше."..

Я б не  месте Израиля не соглашался бы- С300 он и так  размажет  по пескам сирийским,  вскоре после прибытия.

41

Nikoola написал(а):

Ща начнется ТОРГ..
" Израиль,  а Израиль, давай так,  по  пацански-  мы  С300 " возвернем в ЗАД",  а ты- соглашайся , милок,  на  " миротворчество" наше."..

Я б не  месте Израиля не соглашался бы- С300 он и так  размажет  по пескам сирийским,  вскоре после прибытия.

С нищими торговать толку мало...

42

Mar написал(а):

Потому что ПРО может спровоцировать страны НАТО на первый удар, если они уверуют в ее эффективность.
А с Сирией наоборот - отсутствие С-300 провоцирует Израиль и НАТО на первый удар

угу
и при том что в отличие от сирии тут сразу пойдет в ход яо с обеих сторон
понятненько
а наличие с-300 сирию на первый удар, значит,не спровоцирует?
логика железная ^^

43

Gibbbon написал(а):

С нищими торговать толку мало...

и не говорите - и на эти-то сирия в долг у рф же взяла, так уж где ей на второй комплект наскрести...
так что испытанный метод "продадим-разбомбят-снова продадим" с сирией уже не пройдет,да...

44

а израильтяне вообще за кого болеют в противостоянии "диктатор Асад версус демократическая оппозиция"?

45

rexfox написал(а):

а израильтяне вообще за кого болеют в противостоянии "диктатор Асад версус демократическая оппозиция"?

Я так  полагаю-  за  обоюдное истощение противоборствующих сторон.
  Ну а потом- в принципе,  можно  и " мочкануть"  обессилевшего победителя.
Чем не вариант?

46

Nikoola написал(а):

Чем не вариант?

я давно писал- это самое предпочтительно для Израиля

47

rexfox написал(а):

а израильтяне вообще за кого болеют в противостоянии "диктатор Асад версус демократическая оппозиция"?

Нам одинаково не нравятся обе стороны

48

EvgeniyO написал(а):

Нам одинаково не нравятся обе стороны

тогда возникает вопрос-а почему западные демократы не прислушиваются к эксперту по региону-сиречь Израилю?

49

rexfox написал(а):

тогда возникает вопрос-а почему западные демократы не прислушиваются к эксперту по региону-сиречь Израилю?

так если прислушаться - всех сирийцев надо вырезать

50

МИД призвал ООН не ссылаться на старые ограничения по Голану

Направить туда российский военный контингент — это решение, считает замглавы ведомства
Задачи поддержания мира и стабильности на Голанских высотах не должны ограничиваться документами 40-летней давности, считает замминистра иностранных дел Геннадий Гатилов. Об этом он написал в Twitter.
«Если СБ ООН действительно озабочен напряженностью на Голанских высотах, направление туда российского военного контингента — это решение», — заявил Гатилов. По его мнению, в этом случае не надо ссылаться на ограничения 40-летней давности, поскольку задачи поддержания мира и стабильности требуют «иного политического мышления».
Кроме того, замглавы МИД подчеркнул, что решение, какие страны могут войти в контингент ООН на Голанских высотах, находится не в компетенции представителя генсека ООН. «Это дело СБ ООН», — написал дипломат.
Накануне президент Владимир Путин сообщил, что Россия готова направить миротворцев на Голаны вместо выводимых оттуда австрийцев. Австрия выводит солдат, поскольку уровень угрозы для них «достиг недопустимого уровня».
Путин пояснил, что решение об отправке российских войск будет принято, если региональные державы в этом заинтересованы и генсек ООН обратится к РФ с соответствующей просьбой.

http://www.bfm.ru/news/218569?doctype=news

51

Dr. San написал(а):

Если СБ ООН действительно озабочен напряженностью на Голанских высотах, направление туда российского военного контингента — это решение

Я только ЗА.
300 российских миротворцев с АК и БМП,против сотен боевиков,не важно с какой стороны,могут серьезно отрезвить,нет не Кремль.но российское общество. Конечно при условии,что они будут выполнять свою работу,а не создавать прикрытие для сторонников Асада.
Проблема в том,что РФ сторона заинтересованная и её предпочтения известны,поэтому даже стремление попасть в регион,слишком прозрачно.

52

амнеподист написал(а):

Но вот не совсем понимаю ,какая именно нашей стране польза от 300 наших солдат на Голанах ?

+100500
Лично я КАТЕГОРИЧЕСКИ не поддерживаю эту затею. Ещё цинков что ли нехватает?
Зачем российским военнослужащим гибнуть на каких-то там высотах?!!!

Отредактировано Kicker (2013-06-08 22:07:02)

53

Kicker написал(а):

Зачем российским военнослужащим гибнуть на каких-то там высотах?!!!

я тоже не понимаю.
я еще понял бы, если бы мы всю сирию освободили...

54

Kicker написал(а):

Зачем российским военнослужащим гибнуть на каких-то там высотах?!!!

Вам же товарищ из Кремля ясно сказал - оплачивать очередные геополитические кремлевские понты.

Nikoola написал(а):

Алексей Пушков. "Появление наших миротворцев на Голанских высотах означало бы стратегическое возвращение России на Ближний Восток — в роли полновесной державы", - пишет он. "

55

парадокс написал(а):

мы всю сирию освободили...

От кого?

56

Idalgo написал(а):

От кого?

от сирийцев, вестимо

57

парадокс написал(а):

от сирийцев, вестимо

Ну а чо,православненько...

58

Idalgo написал(а):

Ну а чо,православненько...

хоть маржа была бы..

59

парадокс написал(а):

хоть маржа была бы..

бульон от яиц? :)

60

sgt написал(а):

бульон от яиц?

побойтесь бога.
нефть..
и кстати- израилю при всей православности рф все таки лучше с рф граничить, чем с сирией.
  смею вас заверить- в израильтян сегодня ни один русский солдат не выстрелит..


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Россия ввязывается в сирийский конфликт с Израилем.