Проверим зоркость ваших глаз.
Что здесь видите необычного?
Сообщений 1 страница 30 из 31
Поделиться22013-06-12 16:36:22
ну морды разные...
Поделиться32013-06-12 16:36:36
ну морды, везде, на яблоке две в профиль составляют одну в анфас, на эфесе у двух морд общие глаза и бороды плавно перетекают в орлины морды, та же фигня и на гарде
красиво
Поделиться42013-06-12 16:39:34
Это все очевидное. Приглядитесь получше.
Поделиться52013-06-12 16:41:49
кольцо не закрыто а уходит в дужку эфеса?
Поделиться72013-06-12 17:02:06
идеальная рукоять на убитом клинке?
Поделиться82013-06-12 17:06:42
идеальная рукоять на убитом клинке?
Клинок мутный какой- то...
Поделиться92013-06-12 17:07:04
идеальная рукоять на убитом клинке?
Опять мимо. Присмотритесь. Всё на виду.
Поделиться102013-06-12 17:08:01
Ну лица сделаны двояко-клинком вниз видно лицо и клинком вверх видно лицо.Здорово повышает боевые возможности оружия.
Поделиться112013-06-12 17:08:28
пейсы?
Поделиться122013-06-12 17:09:07
Ну морда на гарде непонятно заканчивается.
Что мы под необычным понимаем- то?
Нормально заканчивается, при увеличении видно.
Челлини, ептыть.
Отредактировано krapper (2013-06-12 17:16:15)
Поделиться132013-06-12 17:15:26
Ну лица сделаны двояко-клинком вниз видно лицо и клинком вверх видно лицо.Здорово повышает боевые возможности оружия.
Морды двусторонние, но что в этом необычного?
Поделиться142013-06-12 17:18:48
Ну лица сделаны двояко-клинком вниз видно лицо и клинком вверх видно лицо.
В точку! Так и есть. Молодец! Великолепная и сложная гравировка в стиле высокого рельефа. Скорее всего Голландия, вторая половина 17 в. Музей Метрпополитэн.
Поделиться152013-06-12 17:22:20
Это литье.
Ни один дурaк не будет такое резать или травить.
Отредактировано krapper (2013-06-12 17:22:45)
Поделиться162013-06-12 17:22:29
тьфу ты... тоже мне.... загадка
Поделиться172013-06-12 17:28:03
В точку! Так и есть. Молодец!
че за развод? я об этом еще в первом посте сказал
Поделиться182013-06-12 17:41:26
Мне больше интересно, из чего рукоять?
Что клинок сдох, а эфес цел.
Поделиться192013-06-12 17:49:32
Мне больше интересно, из чего рукоять?
Что клинок сдох, а эфес цел.
Рукоять из дерева, обвитая проволокой.
Такое часто наблюдаем, когда эфес в лучшем состоянии чем клинок, который по всей видимости долгое время хранился в ножнах и проржавел.
че за развод? я об этом еще в первом посте сказал
Нет, вы сказали вот это -
ну морды, везде, на яблоке две в профиль составляют одну в анфас, на эфесе у двух морд общие глаза и бороды плавно перетекают в орлины морды, та же фигня и на гарде
красиво
Акадак-же написал именно то о чем я спрашивал - если перевернуть эфес вверх ногами, мы тоже увидим лица и морды.
Поделиться202013-06-12 18:31:34
Это литье.
Ни один дурaк не будет такое резать или травить.
Я-бы посоветовал учить мачтасть.
http://www.amazon.com/Armourer-his-Craf … mp;sr=1-11
Но поскольку вы этого делать не станете, то спросите как это делалось у Паулюса.
Поделиться212013-06-12 18:48:00
у двух морд общие глаза
если перевернуть эфес вверх ногами, мы тоже увидим лица и морды
я собсна это и имел в виду(а конкретно на дужке эфеса) , правда выделил именно породы перетекающие в орлов, подразумеваю что дуальность морд на остальных местах эфеса это и так понятно, но очевидно "не донес"
Поделиться222013-06-12 19:16:15
Dmitry написал(а):
если перевернуть эфес вверх ногами, мы тоже увидим лица и морды
я собсна это и имел в виду(а конкретно на дужке эфеса) , правда выделил именно породы перетекающие в орлов, подразумеваю что дуальность морд на остальных местах эфеса это и так понятно, но очевидно "не донес"
Или недонесли, или я недопонял. אני מצטער
Поделиться232013-06-12 23:59:20
Я-бы посоветовал учить мачтасть.
http://www.amazon.com/Armourer-his-Craf … mp;sr=1-11
Но поскольку вы этого делать не станете, то спросите как это делалось у Паулюса.
Дима, книга кончается на 16 веке, предмет более поздний, и у меня вопросы. Я встречал различные описания подобных эфесов в коллекциях. Иногда пишут "железный или стальной", иногда "литое железо" потом как правило обработанное штихелями.
У меня есть подобного рода эфесы, и на одном есть излом, который очень намекает на литьевое происхождение - если не окончательной детали, то вполне оформленной заготовки. Сталь так не ломается.
Есть какой-либо источник говорящий об именно эфесах 17 века? Вот один из моих - думаешь резали с нуля, с плоской пластины, или все-таки была отлитая заготовка?
Поделиться242013-06-13 01:20:11
Или недонесли, или я недопонял.
перечитал себя - mea culpa, не донес
Поделиться252013-06-13 08:33:54
Виктор, прекрасная ракушка! Тоже Нидерланды, пр.1660 г. Я думаю что чеканили на железной заготовке. Описывая такие эфесы Д.П. Пуйпе подчеркивал chiseled iron, не литье. Литые эфесы он так и описывал - cast hilt, к примеру из серебра, а из железа описывал как отчеканеные. Покажите ещё фото шпаги. Если все остальное как эта ракушка, то музейного калибра вещь. Квильены случайно не в форме женских фигур?
Поделиться262013-06-13 09:03:35
Но поскольку вы этого делать не станете, то спросите как это делалось у Паулюса.
Вот- вот.
Недостаток технического образования и знания технического английского виден сразу.
Литье, штихель, полировка.
Сталь могли травить послойно.
Поделиться272013-06-13 17:14:16
Виктор, прекрасная ракушка! Тоже Нидерланды, пр.1660 г. Я думаю что чеканили на железной заготовке. Описывая такие эфесы Д.П. Пуйпе подчеркивал chiseled iron, не литье. Литые эфесы он так и описывал - cast hilt, к примеру из серебра, а из железа описывал как отчеканеные. Покажите ещё фото шпаги. Если все остальное как эта ракушка, то музейного калибра вещь. Квильены случайно не в форме женских фигур?
Да, женские фигуры, и вещь действительно хорошая, вся оригинальная, без ремонта или болтанки, только отломана часть одного па-де-анса.
Что chiseled в этом сомнения нет, разумеется... меня интересует с чего начиналась чеканка - от поковки или отливки?
Вот несколько фото
Поделиться282013-06-13 17:44:10
Что chiseled в этом сомнения нет, разумеется... меня интересует с чего начиналась чеканка - от поковки или отливки?
С обработки холодной заготовки, без отливки.
Тут описан процесс.
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&ved=0CFIQFjAH&url=http://www.metmuseum.org/pubs/bulletins/1/pdf/3257316.pdf.bannered.pdf&ei=Nri5UbmgA_il4AOjmIHYAQ&usg=AFQjCNFj4scWlmPBfzRIrv_uv3u9Mg0f3A&sig2=LSM3vzyPb7_PieJ_V4AwPQ&bvm=bv.47883778,d.dmg
Dmitry написал(а):
Виктор, прекрасная ракушка! Тоже Нидерланды, пр.1660 г. Я думаю что чеканили на железной заготовке. Описывая такие эфесы Д.П. Пуйпе подчеркивал chiseled iron, не литье. Литые эфесы он так и описывал - cast hilt, к примеру из серебра, а из железа описывал как отчеканеные. Покажите ещё фото шпаги. Если все остальное как эта ракушка, то музейного калибра вещь. Квильены случайно не в форме женских фигур?
Да, женские фигуры, и вещь действительно хорошая, вся оригинальная, без ремонта или болтанки, только отломана часть одного па-де-анса.
Не просто хорошая, а замечательная!
Её близнец был в Коллекции Хенка Виссера в Нидерландах. Я поначалу подумал что это она есть, но у вашей другой клинок и обмотка рукояти. А в остальном - почти идентичны, сделаны в той-же мастерской. Поздравляю!
Поделиться292013-06-13 18:02:40
Продавец ее так вроде и описывал, возможно что там была не одна, и ту что похуже продали.
По процессу почитаю попозже, спасибо!
Поделиться302013-06-13 19:40:13
Продавец ее так вроде и описывал, возможно что там была не одна, и ту что похуже продали.
Всю коллекцию продали. Часть продали ещё при его жизни на Сотби в 1990 г., а оставшееся купил Рийксмузеум после его смерти, несколько лет назад. Каталог аукциона по-моему был в двух томах. У меня его нет. Интересно или ваша была была на Сотби продана. Прекрасная шпага!