Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Какой то заколдованный круг получается
Российская же проблема в том, что и республики, и империи нами не создаются, а даруются нам свыше в угодных начальству формах.
А кем создаются капиталистические страны - неужели рабочими и колхозниками ? 
А кем создаются капиталистические страны - неужели рабочими и колхозниками ?
Удивительно, да?
Ну так расскажи
Вы, вашескобородие, всю жизнь только с нижними чинами общались?
Отвыкайте.
А пока ответ дежурный:
Удивительно, да?
Удивительно, если бы это было правдой Если бы не было кланов Кеннеди и Бушей, если бы президентами становились простые люди и т.п.
если бы президентами становились простые люди и т.п.
Ленин кухарок проталкивал, но не сложилось.
Если бы не было кланов Кеннеди и Бушей, если бы президентами становились простые люди и т.п.
Идея демократии не в радости видения в президентах простого кореша-алкаша, а в ответственности правительства перед населением. Эта мысль для россиян (и примкнувших к ним добровольцев) куда загадочнее Гёделевых теорем.
Идея демократии не в радости видения в президентах простого кореша-алкаша, а в ответственности правительства перед населением.
А где эта ответственность, в чем она выражается ? Не припоминаю, чтобы какой-то президент США был осужден. Развязывание войн, пытки, прослушки интернета и т.п. - ответственность нулевая.
Не припоминаю, чтобы какой-то президент США был осужден
Там президентов принято сразу стрелять.
Четверть всех американских президентов подверглись осуждению в виде покушения.
Четверых таки осуд.., т.е. застрелили.
Демократия, однако.
А где эта ответственность, в чем она выражается ? Не припоминаю, чтобы какой-то президент США был осужден. Развязывание войн, пытки, прослушки интернета и т.п. - ответственность нулевая.
"Уотергейт" не припоминается? Там ведь не взрывы на Кашире, простая прослушка была. Клинтону крови мало попили за Кабаеву тамошнюю? В Англии министра давеча турнули за грубый ответ полицейскому, который его на велосипеде в ворота для машин не выпустил. Что до развязывания войн, так этим не президент занимается- и, кстати, не американский президент, как правило:)
"Уотергейт" не припоминается? Там ведь не взрывы на Кашире, простая прослушка была. Клинтону крови мало попили за Кабаеву тамошнюю?
Никакой реальной ответственности - ни Никсон не сел за незаконнную прослушку, ни Клинтон - за ложь под присягой, между прочим. Я уж не говорю об их партиях.
Кстати, вы когда-нибудь задумывались, как это может быть - что существуют только две партии, которые набирают почти поровну голосов всегда ? Наверное, этому тоже есть какое-то объяснение в либеральной теории 
Отредактировано Mar (2013-06-18 23:55:47)
Кстати, вы когда-нибудь задумывались, как это может быть - что существуют только две партии, которые набирают почти поровну голосов всегда ? Наверное, этому тоже есть какое-то объяснение в либеральной теории
Вы никогда не задумывались:) , что при двух равно сильных партиях меньше шансов оказаться одному против государства? Что эти партии для достижения преимущества над противником просто вынуждены что-то делать для избирателей?
Вы никогда не задумывались:) , что при двух равно сильных партиях меньше шансов оказаться одному против государства? Что эти партии для достижения преимущества над противником просто вынуждены что-то делать для избирателей?
Если эти партии не являются одним и тем же организмом с двумя говорящими головами, которые периодически для вида меняются. И какая разница простому человеку, быть против государства с двумя партиями, или с пятью ?
"Уотергейт" не припоминается? Там ведь не взрывы на Кашире, простая прослушка была.
Вы заметили что живете старыми легендами?
сейчас всю страну прослушивают и ничего-борьба с терроризмом однако
и никакого Уотергейта
И какая разница простому человеку, быть против государства с двумя партиями, или с пятью ?
Если партия остаётся в одиночестве, она становиться государством, а простой человек- её собственностью, причём не слишком ценной. Знакомая история?
сейчас всю страну прослушивают и ничего-борьба с терроризмом однако
и никакого Уотергейта
Это пока неизвестно, как минимум. Про всю страну- замените сразу на "все страны", так как СОРМ, скажем, тоже работает и никто это не скрывает. Другое дело, что с прослушкой в США скандал будет до небес, а у нас всем п...й, как, впрочем. и всегда. Кстати сказать- борьба с терроризмом в США достаточно успешна, в отличие от:)
Отредактировано TopperHarley (2013-06-19 00:22:21)
Если партия остаётся в одиночестве, она становиться государством, а простой человек- её собственностью, причём не слишком ценной.
А если есть формально две партии, но человек не согласен ни с одной из них ? С его мнением никто не считается, а создать третью партию и пробиться с ней к власти шансов не больше, чем при одной партии. В чем же качественное преимущество ?
Опять же, Клинтона сменил Буш, его Обама - но США как воевали, так и продолжают. То есть выбрать президента, который бы не воевал, нельзя - голосуй за демократов или республиканцев. Где же тут свобода ?
Кстати сказать- борьба с терроризмом в США достаточно успешна
Это в том смысле, что уже целых 2 месяца и 3 дня ни одного теракта?
Это в том смысле, что уже целых 2 месяца и 3 дня ни одного теракта?
В том смысле, что они происходят каждые десять лет. Впрочем, для России " 2 месяца и 3 дня" были бы колоссальным достижением.
уже целых 2 месяца и 3 дня ни одного теракта?
Вы за терракты только взрывы держите?А постоянная стрельба это что?
Впрочем, для России
А когда в России последний был?
А постоянная стрельба это что?
А что, стреляли уже после марафона? Я как-то не следил...
Вы за терракты только взрывы держите?А постоянная стрельба это что?
А кражи кошельков? А пьяные драки? "Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях"
А когда в России последний был?
Вы в Гугле "теракт в Махачкале" в окошечке поиска наберите и выбирайте по вкусу, там очень много.
стреляли уже после марафона?
http://www.ntv.ru/novosti/622037/
теракт в Махачкале
Там хрен поймешь,где теракт,где кровная месть.
а в ответственности правительства перед населением.
никто , ни за что не отвечает . нигде .
Другое дело, что с прослушкой в США скандал будет до небес, а у нас всем п...й, как, впрочем. и всегда. Кстати сказать- борьба с терроризмом в США достаточно успешна, в отличие от:)
ага , до небес . шоу маст гоу он . прослушка была одобрена народными избранниками ранее. директор спецлужбы отрапортовал что благодаря прослушке было раскрыто 5 ... 10 ..20 ... 50 террактов (каждый день новая версия ) и даже раскрыли теракт против Уол Стрита . основной вой идет по вопросу почему Сноуден сдал проект ПРИЗМ и зачем для участия в таких проектах привлекают часные фирмы .
Утверждается что телефон Медведева прослушивался на переговорах
Следовательно Медведев причастен к мировому терроризму?
Беда с башкирскими учёными-гуманитариями. Ни юридического тебе образования, ни банальной логики....
Башкирская логика достойна занесения в анекдоты. Вместе с питерской.
Блин, опередил.
Не жил ты в Советском Союзе. Не жил.
Так он и в РФ не жил, вот и сравнивает сферический хyй со сферическим пальцем. В вакууме.
он патриот—теоретик
Хуже. Он патриот-лицемер. Он хочет что бы за его людоедские идеи страдали другие, пока он будет в чистеньком оффисе стучать по клавишам, ездить на немецкой машине и пользоваться, паскудник шелудивый, гражданством страны которую он готов продать ежеминутно.
СССР к тому времени уже имели печальный опыт агрессии Польши против себя
Это когда "Даёшь Варшаву! Даёшь Берлин!" кричали всякие? Та агрессия?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Какой то заколдованный круг получается