По данным за прошлый год их где-то половина.

И почему бы им не пользоваться если он есть в доме, и работает на 100% лучше чем сотовый?

Отредактировано Foxbat (2013-06-28 17:16:48)

ну в Штатах может быть - дикие люди

Цифровая сотовая связь заведомо гораздо хуже телефонной линии, если и Вас иначе, значит у вас говно линии. 

Причем, первые, аналоговые сотовые телефоны давали качество сравнимое с линиями.  С переходом на цифровые качество грохнулось, да и понятно, ибо в телефонах микрофончик размером с букашку, ничего приличного от него ожидать нельзя, и это не важно, ибо главное их назначение это не разговор. 

Первые цифровые телефоны были отвратительны, потом качество немного улучшилось, но последние годы пошло заметно вниз, по мере развития накруток в телефонах.  Звук сегодня обрабатывается так что его не узнать.

Я мобильником почти не пользуюсь, а когда звонят клиенты со своих АйФонов, это сразу слышно, и я их часто сразу посылаю нахуй, говоря что нихера не понять, перезвоните, пожалуйста.

Дома у меня стоит одна проводная линия (вспомогательная) и одна Voip, так на ней качество неплохое, но к сотовым она никакого отношения не имеет.  На работе Voip, и тоже неплохо.  Просто говорит о качестве преобразователей в этих коробках и степени сжатия.

Отредактировано Foxbat (2013-06-28 18:29:46)

я фиг знает откуда у них такие проблемы со связью... речь мобильник передаёт хорошо, а всё остальное он как бы и не должен передавать по умолчанию.

Рад что Вам хорошо.  В мои задачи не входит портить Вам настроение.

Как мне объясняли года четыре назад знакомые живущие в США, звонки по сотовому  телефону стоят значительно дороже обычных.
Как сейчас не знаю.

а в какой сети он работает? в США что ещё остались аналоговые сотовые операторы? хотя о чём это я? 900 МГц это GSM цифровая связь. Должен Вас огорчить - у Вас цифровой телефон)))

В принципе это так, ибо мы, например, за звонки по Voip вообще ничего не платим.  Давно купили коробку за $200, и с тех пор наземная линия бесплатная.

Самый базовый наземный сервис стоит где-то $20 в месяц, и покрывает неограниченные звонки в своей зоне.  Если Вы много болтаете с друзьями в своем городе, то ничего лучшего не придумать.

Сотовый всегда имеет ограничение по минутам, поэтому многим женщинам это не годится - моей жене точно в него никогда не уложиться, она много на телефоне.  Хорошо, правда, что звонки с одного мобильника на другой на том же счету - неограниченные.  Поэтому из машины она мне звонит только на мобильник.  Семейный мобильный план, с тремя телефонами, обходится вроде около $50 в месяц, с ограниченными "общими" минутами.

ахринеть... у нас заплатил 100$ и звони в домашнем регионе сколько влезет... хотя в общем связь дорогая.

Все познается в сравнении.  Я, разумеется, не пробовал каждый мобильник что существует, может и есть какие-то с неполохим звуком, то что я вижу и слышу - обычно не ах.  Во многих еще и сильные компандерные эффекты.

это уже профессиональные придирки

Возможно... обычный человек не заметит, потому они и популюрны и никто не жалуется.

Я не знаю сколько у нас стоит аналогичный план, как я писал - нам он не нужен, я просто говорю что для меня платить $100 за один телефон слишком дорого.

Кстати, это план только телефонный, или с Интернетом?

Отредактировано Foxbat (2013-06-28 19:21:03)

Витя, ты клиента слушаешь, а не Чайковского. Если бы я посылал нахер клиентов, звонящих мне с мобилы, через пару месяцев мне пришлось бы закрыть офис. Конечно, проводной телефон качество связи дает лучше, но телефон - это просто средство связи, а не стерео-аппаратура класса хай-энд, тёплый ламповый звук в телефоне нахуйненужен. Кстати, Латвия перешла на цифровую проводную линию с конце 1990-х. Тогда, помню, аналоговые могли разговаривать без ограничений за фиксированную абонентку, а кому цифровую линию поставили - уже по минутам.

Отредактировано sgt (2013-06-28 21:18:35)