нет.
и имярек летит дальше
ты прав

только грань черноты понять бы

Очень сложно.
Любая публикация (или передача)секретных данных -она бьет не только и не столько по спецслужбам как по организации, сколько по живым людям.
Как пример: Калугин - герой или предатель?

Хрен ли там понимать. Выходка этого придурка его, безусловно, прославит. И что дальше?
Мониторинг сетей делается и будет делаться, это объективная реальность. Строжить надо не тех, кто собирает информацию, а тех, кто её использует в неслужебных целях, и тех, кто не удосужился организовать правильный контроль на эту тему.

Ну улетит он в свой Гондурас, или куда он там собрался. Что, мир после этого перевернётся? или перестанет пользоваться Инетом и вернётся к бумажным письмам? И чёрным кабинетам, что характерно .
Можно подумать, что никто никогда не слыхивал про АНБ, открытие блин века.
Самое смешное, что в РФ слив в порядке СОРМа вовсе не упирается в судебные решения, и никто не хлопочет.

В нише основных стоек шасси надо было смотреть!

Ну так и Сноуден никак не герой. Потому что сбежал еще когда можно было.

укравший у вора все равно вор 

Но вот тут он доказал, что говнюк.

"...Когда я возглавлял внешнюю контрразведку СССР, под моим руководством работали более 500 иностранных источников. Причем большинство из них служили в органах разведки и контрразведки своих государств, но только один впоследствии был разоблачен. В это время я уже жил в США. И вот мне прислали повестку из американских судебных органов о том, что как бывший руководитель этого шпиона я должен явиться в суд и дать показания. Я отказался. Тогда мне сказали, что иначе меня привлекут как соучастника преступления. У меня не было выбора - пришлось выступить свидетелем по делу Джорджа Трофимова, сказать под присягой: «Да, я знал этого человека». Ему дали пожизненный срок. Это был самый позорный момент в моей жизни. Но это единственный случай, о котором мне тяжело вспоминать. Других грехов перед моими бывшими сослуживцами у меня нет...."

http://newsland.com/news/detail/id/782052/

Т.е., по его же словам, он сдал агента только потому, что забздел "привлечения к ответственности", от которого был ещё шанс отмазаться в суде. Преференции все растерял бы, это да. Это у него называется - не было выбора.

И про грехи говорит только "перед сослуживцами". Какашка, одно слово.

Так и я о том же. Как ни рядись в одежды борца за демократию, свободу слова и чего угодно еше - если сдал тех, кто работал с тобой - предатель.

тогда ни Орлов (Никольский, Берг, Фельдбин, Швед) ни Cуворов (Pезун) не предатели

Орлов имел таки основания опасаться возвращения в Мск по неясным причинам. Оттого также основательно предполагал, что изничтожат, как это тогда было принято.
Большой контраст с Калугиным.