Несомненно- мы ведь знаем, кто возглавит отпор полчищам люксембуржских агрессоров. С чудотворной парсуной Путина на груди и российским флагом в руке.

интересно, почему я прочитал "уёб-ще" вместо "убежище"?

по дедушке Фройду или как?

а Путин в Пикалёво

каждому своё

Ту, которую американцы делают в Китае - мы и у Китая купим. Но существует ряд специализированных микросхем с уникальными характеристиками, которые Америка производит исключительно на своих производствах и никуда на сторону не выпускает. Как-то, все радстойкие микросхемы, как-то, высокоемкие ПЛИС, как-то, скоростные ЦАП и АЦП. Без них, увы, ТТХ всех современных систем РЛС, связи, обработки информации скатятся в такое унылое говно, что лучше будет не позорится их называть.

ну что только что было в новостях: сноуден официально запросил полит убежища в России

Не, он дальше откроет сокровенное: КГБ тоже, понимаете ли.
И все удивятся, в точь, как в случае с АНБ.

Видите ли, вопрос разрешения прослушки - это вопрос номер айнс. А вот вопрос номер цвай - как подслушанными данными будут распоряжаться. И вот касаемо РФ - у меня самые скверные подозрения. Если у них в переходах продают базы данных, то подслушанную инфу продадут не задумываясь - и кавказским бандитам, и конкурентам, и жене. Вот когда Сноуден это поймет и сравнит, вот тут и будет разрыв шаблонов. Поскольку чувачок, кмк, по натуре идеалист-романтик. Так что если сразу не перекуется в настоящего россиянина, то душевная травма обеспечена.

А вот тут мы и подходим к ключевому моменту всей истории. Чувак сам себе не потрудился ответить на 2 вопроса:
1 - а есть ли на свете страны, хотя бы приближающиеся к США по уровню развития, обеспеченности и свободы граждан, где нет того что он "раскрыл"?
2 - а не является ли то что он "раскрыл" необходимым злом?

Приехал он в РФ, где, как он должен был бы знать, если не последний мудак, со свободами и работой спецслужб в рамках объективного закона вообще никак. Это примерно как, разоблачив людоеда в США, сбежать в Папуа за убежищем.

Отсюда возможных вывода всего 2:

1 - Сноуден никакой не борец за свободу, а преследующий какие-то свои интересы, возможно из разряда ебанько, кадр.
2 - Сноуден просто мудак.

Отредактировано Ursvamp (2013-07-16 23:09:26)

я давно об этом...

есть немало которые превосходят США по уровню развития . и это иногда шокирует американцев .

а уж с етим и подавно . назовите мне страны где ваша личная информация находится во владении коммерческих компаний . ну или очевидное - попробуйте послать нах или звиздануть полицейского на митинге в РФ и США . угадайте где у вас шансов остаться в живых больше ? я уже не говорю про всякую херню с секшял харассмент , черным расизмом и ювенальной юстицией . а уж очевидное финансовое рабство американцев аналогов в мире не имеет точно .

у него выбора не было . обложили волки позорные . самолеты президентские демократически обыскивали .

обычный наивный молодой американец насмотревшийся голливудских фильмов где добро побеждает зло .

ну а вы смогли бы бросить вызов такой могущественной системе ? я на 100% думаю что нет . так кто вы по сравнению с ним ?

Вы выдернули из контекста отдельный отрывок и он потерял первоначальный смысл. Посему здесь Вы сами себе отвечаете. Мне разумеется известно, что не с США список уровня жизни начинается. Намба уан и ту у мну под  боком.

1 - Пример с полицейским совершенно полярен к тому, какой Вы смысл придаете этому факту. Там где полицию можно пинать, защищенность граждан сильно ниже.
2 - Черный расизм ныне увы явление повсеместное. Пожалуй в Эстонии его еще нет, но страна сдает по другим показателям.
3 - Финансовое рабство.. А где его нет?
4 - Личная информация в частных руках например находится в России. Даже у меня она есть. Это не проблема - базы данных, особенно сводные, весьма интересная штука.

Такие мудацкие мысли посещали мой головной мозг, но то ли я не мудак, то ли что-то понимаю о жизни смысловое - но брейвиком я не стал, хотя технически могу запросто.

Конечно в Европе такой инфоактивности спецслужбы не проявляют, и информацию берегут тщательней. Но и в Финляндии держал в руках уведомление полиции, что телефон состоял на официальной прослушке, о чем они обязаны уведомлять задним числом. В отличие от той же РФ. Но чего-то я не слышал, чтобы кто-то в неблагополучных регионах объявлял Финляндии джихад. Может стали бы тоже работать иначе, жестче?

Отредактировано Ursvamp (2013-07-17 02:36:21)

да , первая  поправка к конституции на которую они ссылаются

Отредактировано brigand (2013-07-17 02:49:02)

Зависит от штата.
У нас одна газета попробовала, народ возмутился, приняли запрещающий закон.