Ну так и разбираться аналогичное должно аналогично, не взирая, верующий ли фигурант или нет.
Просто выделили в отдельную статью, для удобства, а так претензии за оскорбления могут и неверующие предъявлять.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Чаплин: за оскорбление чувств надо давать больше.
Ну так и разбираться аналогичное должно аналогично, не взирая, верующий ли фигурант или нет.
Просто выделили в отдельную статью, для удобства, а так претензии за оскорбления могут и неверующие предъявлять.
Просто выделили в отдельную статью, для удобства, а так претензии за оскорбления могут и неверующие предъявлять.
Для чьего удобства? Есть у меня стойкое ощущение, что основными пользователями статьи станут наши маленькие мусульманские друзья.
Есть у меня стойкое ощущение, что основными пользователями статьи станут наши маленькие мусульманские друзья.
Да мусульман и так никто не трогает. Был священник Сысоев, так его застрелили без всяких статей.
Вот христиан оскорблять до недавнего времени было безопасно и как бы даже почетно.
А вы за право оскорблять людей без ограничений ?
Интересно, а думать что хочу я имею право ?
Если я скажу: Мар! Вы полный д*рак! ! Это будет оскорбление, так как адресовано непосредственно вам, и тогда Вы имеете право на ответные действия.
А вот если я скажу так: Я думаю, что этот Мар .... Какие ко мне претензии ?
Интересно, а думать что хочу я имею право ?
Думать можно что угодно, но высказывать - уже другое, тут наступает ответственность.
Да мусульман и так никто не трогает. Был священник Сысоев, так его застрелили без всяких статей.
Это они трогать будут.
Вот христиан оскорблять до недавнего времени было безопасно и как бы даже почетно.
Тут вряд ли что изменится. Впрочем, у нас христианство не вера, а служба в соответствующих структурах.
Думать можно что угодно, но высказывать - уже другое
Это замечательно согласуется со свободой слова.
Тут вряд ли что изменится.
После Pussy Riot уже изменилось - знают, что могут посадить, и никакой Фейгин и Эхо Москвы не помогут. Вот если бы не отреагировали - волна деятельного кощунства захлестнула бы.
Это замечательно согласуется со свободой слова.
А где эта свобода слова ? Тут Сноудена ни одна "демократическая" страна не принимает, как раз те, кто за свободу - на словах. Пол-Европы сажает граждан за отрицание Холокоста - просто за мнение. И ничего.
Современные ордена России имеют форму крестов.
Естественно, что носить на груди крест для последователей иных религий - недопустимо.
Но не надеть награду - проявить неуважение к государству.
Известны примеры, когда евреи отказывались от советского ордена имени Богдана Хмельницкого. При Сталине, есличе.
После Pussy Riot уже изменилось - знают, что могут посадить, и никакой Фейгин и Эхо Москвы не помогут. Вот если бы не отреагировали - волна деятельного кощунства захлестнула бы.
Как всегда- в точку: http://www.flibusta.net/node/198880
Интересно, Мар пошел бы на исповедь лично Гундяеву, если б тот предложил?
Мар значительно святее- логичен обратный вариант.
Интересно, Мар пошел бы на исповедь лично Гундяеву, если б тот предложил?
Мне, как староверу, это не положено. А просто поговорить - с удовольствием
Для старовера Ваше отношение к РПЦ вдвойне удивительно.
Для старовера Ваше отношение к РПЦ вдвойне удивительно.
Дело в том, что атака на РПЦ - это на самом деле атака на все христианство, просто РПЦ, как более крупная конфессия в России - главная мишень. Нельзя же, в самом деле, предполагать, что те же Pussy Riot или Femen относятся к староверам и католикам хорошо, а только к православным плохо.
Нельзя же, в самом деле, предполагать, что те же Pussy Riot или Femen относятся к староверам и католикам хорошо, а только к православным плохо.
Можно предположить, что они вообще к христианам не относятся- пока церковь не лезла в политику, вышеперечисленным до неё дела не было. Давеча же феменки и за мечеть взялись- ровно по той же причине.
Можно предположить, что они вообще к христианам не относятся- пока церковь не лезла в политику, вышеперечисленным до неё дела не было. Давеча же феменки и за мечеть взялись- ровно по той же причине.
А на Украине зачем было крест пилить - тоже Кирилл виноват ? В Париже Femen тоже выступали в храме. Они ненавидят все христианство в целом.
ИМХО:
В Торе все главы хороши и нет там пропаганды многобожия и "ипостасей". А недельная глава "Пинхас" особенно актуальна всвязи с провакационно-шизоидными погонениями "казённого" копротроля! Был в этой главе описан такой отвратительный копроидол, которого в его вызывающей мерзости невозможно было оскорбить, даже обмазывая дерьмом, ибо это ему было в усладу и являлось служением ему.
Истинный Г-сподь, не страдающий расщеплением личности и любовью к официозу и разнузданной трактовке Закона Б-жьего, виден без них во всём Его прекрасном мироздании от мельчайших частиц до галактик, которые как и другие проявления Себя Он запретил обожествлять, расчленяя на ипостаси, создавая пантеоны. Но что до этого тем, что строит на этом свой бизнес - тому же жалконькому, как копроидол, тролёнышу, несущему свою ахинею, похабную, как пердёж в церкви?!
Отредактировано Erich Weisse (2013-07-04 20:19:40)
Истинный Г-сподь, не страдающий расщеплением личности
Сам Бог в Торе говорил о Себе во множественном числе. Надо просто внимательно читать и не игнорировать неудобные факты.
ИМХО:
Кому чего, а копртролю везде идольские мерзости мерещатся, они его мерзкая среда обитания. А если в Торе нет грязи - так он обильно эту мерзость извергнет из себя, поклоняясь своему анальнофекальному хозяину - бааль пеору.
В Торе масса художествеенных приёмов, но только идольские копрошизоиды видят в них любимые им мерзости своим воспалённым воображением.
Отредактировано Erich Weisse (2013-07-05 20:43:36)
В Торе масса художествеенных приёмов
Ну да, словам Бога можно не верить, объяснив это художественным приемом и смешав с ругательствами. Как будто истина от этого изменится.
очень постараться
...оскорбиться
Слова может и не обращены, но относятся к Богу, причем в относительно оскорбительном контексте, ассоциативном, так сказать
-Рыбка моя...
-Рыбка-значит щука,щука-значит с зубами,с зубами -значит собака,собака-значит сука...Мама!!!Он меня сукой обозвал!
Сам Бог в Торе говорил о Себе во множественном числе. Надо просто внимательно читать и не игнорировать неудобные факты.
Моше записывал Тору под диктовку Ашема. Когда Ашем велел ему записать стих (1:26) "Сотворим человека", Моше запротестовал: "Властелин Вселенной, — спросил он, — почему Ты даешь отвергателям веры возможность впасть в ошибку и заключить из этой множественной формы, что человека создавал не один, а несколько богов?"
— Пиши так, как Я тебе велел, — ответил ему Ашем. — Если кто-то захочет ошибаться, пусть ошибается. Я поставил эту фразу во множественном числе, чтобы преподать людям урок. Важные персоны обычно считают излишним советоваться с нижестоящими. Поэтому пусть они обдумают этот стих и увидят, что даже Создатель, давший жизнь верхним и нижним мирам, совещался с ангелами, прежде чем сотворить человека.
Ашем указал, что неправильное понимание Торы происходит не от заблуждений ума: отрицание человеком Высшей Силы коренится в порочном характере. Ашем заявил: "Если кто-то захочет ошибаться, пусть ошибается, ибо тот, кто стремится и жаждет неправильно истолковывать Тору, всегда найдет для этого предлог, — если не слова "Сотворим человека", то какую-нибудь другую фразу.
Поэтому пусть они обдумают этот стих и увидят, что даже Создатель, давший жизнь верхним и нижним мирам, совещался с ангелами, прежде чем сотворить человека.
Во-первых, эта история была придумана во времена н.э., людьми, которые не могли лично знать Моисея и подробности записи Торы.
Кстати, книгу написал современный американский раввин - http://toldot.ru/urava/ask/urava_7082.html
Может, он сам и придумал.
Далее, желая избавиться от одного противоречия, таким натянутым толкованием иудеи попадают в другое. Ведь если Бог не всегда сам принимает решения, а иногда советуется с другими духовными сущностями, принимает решение коллегиально - это разом оправдывало бы молитву ангелам и святым - дескать, на следующем заcедании поддержите мою просьбу.
Лавры Шаолиня не дают покоя православным старцам. Предсказываю начало нового тренда - православная самооборона, кимоно отменяется, на его место приходит ряса и крест на цепи вместо нунчак.
эта история была придумана
это пишет человек утверждавший что
Ну да, словам Бога можно не верить, объяснив это
он один решает, что придумано, а что нет
Всё правильно Мар пишет. А то расшабашились ,понимаешь, ебанашки, которым ничего не свято, а как прижмут - так сразу крикуны/плакальщики из всех щелей о жесткости наказания кричать/плакать начинают. Рецепт простой: ведите себя культурно, не ебитесь в музеях , не оскверняйте храмы и будет вам счастие - "суровое наказание" мимо пройдёт .
не ебитесь в музеях , не оскверняйте храмы
разрешите выполнять?
А то расшабашились ,понимаешь, ебанашки, которым ничего не свято, а как прижмут - так сразу крикуны/плакальщики из всех щелей о жесткости наказания кричать/плакать начинают.
Ваше высокородие, а не пойти бы Вам нахуй.
А то такой умный и не пидерас.
Странно.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Чаплин: за оскорбление чувств надо давать больше.