Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG Предлагаем Вам зарегистрироваться на новом форуме. *** В связи с созданием форума SVOBODA-ON! , с настоящего момента, на форуме Зануды ОТКЛЮЧЕНА возможность создания новых тем и ОТВЕТОВ во всех разделах. *** Ждем Вас на форуме SVOBODA-ON!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Мордобойная комната » Лучшее в мире образование


Лучшее в мире образование

Сообщений 61 страница 75 из 75

61

air 100 написал(а):

Одна из причин-практика оставления в ВУЗе на преподавательской работе


А нахрена вообще оставлять на преподавательской работе вчерашних студиозов?

62

Всеволод написал(а):

А нахрена вообще оставлять на преподавательской работе вчерашних студиозов?

вообще то часть- очень желательно

63

Всеволод написал(а):

А нахрена вообще оставлять на преподавательской работе вчерашних студиозов?

Студенты-они разные бывают.
У единичных экземпляров ,к концу обучения имеется по несколько публикаций в научных журналах и диссертация почти готовая .
Ну и педагогический талант имеется.
Таких отправлять на производство....можно.
Но это по эффективности примерно соответствует забиванию гвоздей микроскопом.....можно,но нерационально.

Отредактировано air 100 (2013-07-07 21:12:57)

64

Всеволод написал(а):

А нахрена вообще оставлять на преподавательской работе вчерашних студиозов?

Если занимаются исследовательской работой - очень даже стоит оставлять.

65

Вот-вот. А потом получается наука, совершенно оторванная от практики. Лучшие умы толкут воду в ступе, создавая публикации и борясь за соавторство. А на производстве ихним выпускникам говорят: "Забудьте все, чему вас учили - здесь все не так."

66

Всеволод написал(а):

Лучшие умы толкут воду в ступе, создавая публикации и борясь за соавторство.

Ну так что, разгон Академий Наук признать нужным и правильным?!

67

mikhaly4 написал(а):

Ну так что, разгон Академий Наук признать нужным и правильным?!

Последнее, чем занималось Сибирское отделение РАН - отжимало электроподстанцию у обладминистрации, построенную на деньги последней. Сибирское отделение РАСХН раздает принадлежащие ему опытные поля под коттеджную застройку. Как бы к науке это никакого, наверное, отношения не имеет. Я так подозреваю, что наши местные академики ничем в лучшую или в худшую стороны не выделяются...

68

Всеволод написал(а):

А потом получается наука, совершенно оторванная от практики.

Угу....
Особенно оторванным от практики было обнаружение деления ядер урана в 30-х годах.
А рассуждения о возможности цепной реакции вааще были чистой воды теорией,никак с практикой/производством не связанной.
Надо таки было этих ребят на производство направить....лес валить в лагерях .....за растрату гос.средств.

69

В родном СССР делали много научной работы, ага. А как до внедрения - так чтой-то затыкалось...

70

Всеволод написал(а):

В родном СССР делали много научной работы, ага. А как до внедрения - так чтой-то затыкалось..

Спорное утверждение.
ЯО+ракеты+самолеты+ и т.п. ....наука вполне быстро внедрялась в практику.
Вот при производстве гражданской продукции,таки да,были проблемы с наукой.

71

mikhaly4 написал(а):

Ну так что, разгон Академий Наук признать нужным и правильным?!


Конечно. Раскулачивать пора ваших "академиков". Там науки нет - один бизнес.
http://slon.ru/fast/russia/golodets-eli … 1505.xhtml

72

sgt написал(а):

Там науки нет - один бизнес.

Вы академик?
Или вы лично причастны к распилу "академического" пирога?:)
Откуда такие сведения?
СМИ могут написать ВСЕ,за что им заплачено.

73

air 100 написал(а):

Откуда такие сведения?


Спросите у докладчика - вице-премьера.

Отредактировано sgt (2013-07-12 13:09:07)

74

mikhaly4 написал(а):

Ну так что, разгон Академий Наук признать нужным и правильным?!

100% как бывший работник этой самой академии говорю. Нехрена полезного не делать, писать то, что прочтут несколько человек из этой же академии, любимое занятие академиков.

75

air 100 написал(а):

Спорное утверждение.
ЯО+ракеты+самолеты+ и т.п. ....наука вполне быстро внедрялась в практику.
Вот при производстве гражданской продукции,таки да,были проблемы с наукой.

Просто сравните, по годам, сроки внедрения тех или иных технических решений, у американцев и у нас, все сразу станет ясно. В книге воспомонаний про сухого, спокойно пишут как механизм радвигания крыла копировали со сбитых американских самолетов, как шасси во франции на выатсвке фотографировали и перерисовывали, как создавали титановый самолет, кой чего украли, а рецепт герметика для баков так и не украли, самолет в итоге не доделали....  Ракеты первые на вооружение ФАУ2 поставилим у Чертка прекрасно описано как немецкую навугационную систему ФАУ для союза переделывали, воровство документации по бомбам даже и не отрицалось никогда бред про первый реактот и мирный атом в СССР вообще феерический реактор американцы запустили еще в 42 году, в СССР в 46 году...  В СССР в основном внедряли то что уже было давно внедрено.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Мордобойная комната » Лучшее в мире образование