Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Это было? УТКА?
Вы мыслите странными установками - Т-72 находит зенитку и становится к ней боком по стойке "смирно"
Но Вы же первый начали, про Т-72 в 1941. 
Помните?
Так вот - прорыва дивизии танков Вермахта даже через роту Т-72 я себе представить не могу.А как эта рота за за час перемолет такую дивизию, очень даже могу.
Немцы никогда дурОм не перли лоб в лоб. Авиаразведка, артподготовка, зачистка.
ак и СУ-27, придумали, построили, получили звания, награды, премии, а куда применить так и не нашлось.
в смысле? универсальный тяжёлый истребитель.
Если эта команда будет играть по правилам Чак Норриса, то минут через пять оппонентов не останется.
да ну
в смысле? универсальный тяжёлый истребитель.
В смысле настолько "универсальный", что за 30 лет эксплуатации, он ни на одной войне не оказался нужен.
Универсальных вещей нет в принципе, любой грамотный специалист знает, что шуруп забитый молотком, держится лучше, чем гвоздь закрученный отвёрткой.
Отредактировано Иван 3 (2013-07-10 16:14:00)
что за 30 лет эксплуатации, он ни на одной войне не оказался нужен.
а были войны? у тех у кого он был на вооружении?
Универсальных вещей нет в принципе, любой грамотный специалист знает, что шуруп забитый молотком, держится лучше, чем гвоздь закрученный отвёрткой.
в авиации есть.
Вы, милейший, прекращайте пороть чушь - ей больно.
в авиации есть.
Ф-15:) Пожалуй, получше Су-27, но не принципиально. Да и модификаций у Су-27 полтора десятка, причём достаточно разных.
а были войны? у тех у кого он был на вооружении?
Были.
Афганистан. Чечня. Эретрия. Ангола.
Руцкого кто сбил?
в авиации есть.
В Российской авиации.
Вы, милейший
"Милейший", это Ваш партнёр по сексу.
прекращайте пороть чушь - ей больно
Российский специалист по авиации?
Работник кувалды и рашпиля?
Да и модификаций у Су-27 полтора десятка, причём достаточно разных.
Это потому, что сначала слепили самолёт, а потом стали думать, для чего он нужен.
Но Вы же первый начали, про Т-72 в 1941.
Помните?
Я? Не помню.
Вот тут помню:
Вермахту 1941 года было абсолютно без разницы есть ли у русских Т-34 и КВ-1, даже если бы РККА имела на тот момент Т-80 и Т-90
Ваща фантазия?
Были.
Афганистан. Чечня. Эретрия. Ангола.
Руцкого кто сбил?
В Эритрее МиГ-29 были, Су-27 в Эфиопии. Победили Су, кстати:) Руцкого сбивал и Ф-16, и ПЗРК FIM-43 Redeye, только летал он на Су-25, а не -27. Это совсем разные самолёты.
Ваща фантазия?
Это не фантазия, а утверждение.
Разницу понимаете?
Это потому, что сначала слепили самолёт, а потом стали думать, для чего он нужен.
У Ф-15 семнадцать модификаций:)
Афганистан. Чечня. Эретрия. Ангола.
и нафига в Чечне или Афганистане Су-27?
В Российской авиации.
в российской благодаря именно Су-27 наконец появился, у остальных были всегда.
Российский специалист по авиации?
Работник кувалды и рашпиля?
ну судя по всему по сравнению с казахским таки специалист.
кстати, в казахландии кувалд и рашпилей нет? овцам хвосты голыми руками крутят?
У Ф-15 семнадцать модификаций:)
ну откуда это может быть известно казахскому водителю кобылы?
Руцкого сбивал и Ф-16, и ПЗРК FIM-43 Redeye, только летал он на Су-25, а не -27.
Я знаю, что Руцкой летал на СУ-25, но почему его не прикрывал СУ-27?
Ведь F-16 целенаправленно охотились за нашими штурмовиками.
В Эритрее МиГ-29 были, Су-27 в Эфиопии. Победили Су, кстати:)
Не миллион, а сто рублей, не в рулетку, а в карты, не выйграл, а проиграл (С)
ХЗ. Достоверных подтверждений нет.
У Ф-15 семнадцать модификаций:)
Су-30, СУ-34 трудно назвать модификацией СУ-27, там общего только схема флюзеляжа.
Не миллион, а сто рублей, не в рулетку, а в карты, не выйграл, а проиграл (С)
ХЗ. Достоверных подтверждений нет.
Разделение самолётов по сторонам конфликта никаких сомнений не вызывает.
ну откуда это может быть известно казахскому водителю кобылы?
Темп сбавьте.
Отвлекаете.
Разделение самолётов по сторонам конфликта никаких сомнений не вызывает.
Это да.
А будете ругаться:
Су-30, СУ-34 трудно назвать модификацией СУ-27, там общего только схема флюзеляжа.
Ф-15 А,С,и Е тоже не близки, однако же- один самолёт. Су-30- переделка УБ, а Су-34 в девичестве звался Су-27ИБ.
и нафига в Чечне или Афганистане Су-27?
А нафиг он вообще нужен?
Нарисуйте красивую картину.
овцам хвосты голыми руками крутят?
А зачем овцам хвост крутить? 
Я знаю, что Руцкой летал на СУ-25, но почему его не прикрывал СУ-27?
Ведь F-16 целенаправленно охотились за нашими штурмовиками.
Это не к самолёту вопрос, как мне кажется:) Техническая возможность была.
Отредактировано TopperHarley (2013-07-10 16:46:43)
Су-30- переделка УБ
На экспортных модификациях Су-30 широко применяется оборудование иностранного производства — бортовые компьютеры, навигационное оборудование и т. д. ОКБ «Сухой» сотрудничает с поставщиками из Франции, Индии, Израиля.
двухместный (один за другим) многоцелевой истребитель
Электроника импорт, два пилота, это далеко не СУ-27УБ. Обшего только спарка.
Су-34 в девичестве звался Су-27ИБ
Ну тут и присматриватся не надо, разница на лицо.
коллеги, пожалуйста сдерживайтесь, не срывайтесь на оскорбления
жаль будет закрывать интересую тему 
Ну тут и присматриватся не надо, разница на лицо.
Потому это и модификация.
Электроника импорт, два пилота, это далеко не СУ-27УБ. Обшего только спарка
Разница только в электронике, на импорт и УБ шёл. Он, кстати, тоже двухместный:) Впрочем, кое-какая электроника и в УБ была, одним арифмометром не обошлись.
Техническая возможность была.
Была возможность обкатать вариант СУ-27ИБ в Чечне, но не стали. Почему?
Я знаю, что Руцкой летал на СУ-25, но почему его не прикрывал СУ-27?
потомушо в руководстве проблемы - они даже МиГ-23 не давали стрелять по пакам.
А нафиг он вообще нужен?
Нарисуйте красивую картину.
ну точно не для разгона моджахедов, для самообразования можете погуглить "тяжёлый истребитель" там будет написано для чего оне нужны.
Была возможность обкатать вариант СУ-27ИБ в Чечне, но не стали. Почему?
а нафига? вот чесно просто что бы галочку поставить? и опять же: в казахстане обладают точной информацией что и где и зачем летало?
Впрочем, кое-какая электроника и в УБ была, одним арифмометром не обошлись.
Ещё СССР пытался сократить разрыв в электронных технологиях с Западом хотя бы до 10 лет, но не вышло.
Нынешнее состояние дел, это даже не катастрофа, это полный МАНДЕЦ.
"Просрали полимеры!" (С)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Это было? УТКА?