Но было видео с торчащим из брони башни хвост рпг7 и экипажем с кровью из ушей

БК взорвётся, экипаж не пострадает.

Вы про вышибную крышку "рюкзака" за башней?
Вы схему боеукладок абрамса видели?
Если нет, реккомендую к просмотру.

Ну да, 6 снарядов у Абрамса и 39 у Т-72.

А куда из деть, если у танка автоматическое заряжание?

Ну и на это эпизод плз ссылочку, если не затруднит конечно.

Это понятно, это идеология у танка такая, но живучести ему не добавляет.
Не зря Морозов в Т-74 планировал разделеть боевое отделение и отделение управления.

Скорее раньше, чем сильнее.

Знаете, тут был, может и сейчас появлялся один хамоватый персонаж, материть всех любил, типа отважно правду матку порол. Часть к нему благосклонно относилась, ибо матерился в правильную сторону, часть за убогого, пользующегося покровительством администрации, считала. Но в результате он своей склочностью порядком поднадоел и на него перестали обращать особо внимание. Не стремитесь занять его место.

Безотносительно превосходства чего-либо, фото сожженных советских танков я видел на пару порядков больше, чем американских. Всё остальное - писемерение.

т.е.разница в количестве учавствоваших в бд машин, превосходство в других видах вооружения, в частности, в авиации и пр. факторы для вас писькомеренье?

Тут вот какая закавыка - для уничтожения экипажа достаточно даже одного сдетонировавшего снаряда, будь он в корпусе, или в рюкзаке за башней.
Вышебная крышка рюкзака абрамса спасает экипаж только в случае детонации порохового метательного заряда в кол-ве 1 - 2 штук.
А от более серьезной детонации бронешторки толщиной 20 мм (да, да - всего 20 мм, кучка снарядов, и стенка рюкзака) не спасают.

"...были зарегистрированы случаи вывода из строя танков огнем со стороны кормы как 25-мм пушек «своих» БМП «Бредли», так и 30-мм пушек БМП-2. Не является секретом и то, что не укладываясь в отведенные весовые ограничения американские конструкторы вынуждены были пожертвовать бронированием бортов корпуса, который обеспечивает защиту от бронебойных снарядов 30-мм пушки только при курсовом угле +- 30 градусов, где установлены бортовые экраны толщиной 70 мм. Остальные участки борта - из 5 мм мягкой стали, за которой идет 30 мм броневой стали корпуса. Такая преграда поражается пушками 30 мм пушками БМП-2 с 2000 м (при использовании бронебойных подкалиберных снарядов), при использовании обычных бронебойных снарядов эта дистанция несколько ниже.

По данным зарубежных специалистов реактивные гранаты ПГ-7В п с вероятностью 55% поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятность 70% - в крышу башни.

По информации официальных источников на основе действий 3-й Механизированной дивизиии США можно сделать следующие выводы о уязвимости танка «Абрамс»:
-Ракет «Корнет» в Ираке не обнаружено
-Верх, бока, и тыловая броня восприимчивы к поражению.
-Зарегистрированные случаи, где 30 мм бронебойные снаряды пробивали танк с тыла.
-Левая и правая сторона бортовых экранов, пробивается РПГ.
-Двигатель продемонстрировал низкую надежность и крайне высокую пожароопасность.
-Для полного поражения танка достаточно 1 термитной гранаты (внутрь), 2 ракет «Майверик» или выстрела БПС (в область боеукладки)
-Для вывода танка из строя достаточно от одного выстрела РПГ по боковым частям корпуса.

На многих уничтоженных «Абрамсах», пораженных огнем ручных противотанковых гранатометов типа РПГ-7 в борт, противокумулятивные экраны пробивались даже гранатами ПГ-7В (это один из наиболее старых типов гранат для РПГ-7), и ее кумулятивной струи было достаточно, чтобы после экрана пробить и бортовую броню.
Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один «Абрамс» («из-за вторичного эффекта»), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит.
По материалам Автобронетанкового управления армии США (TACOM) и центра изучения опыта сухопутных войск США (CALL) 3-й Механизированной дивизией за 21 день проведения операции огнем противника или в результате дружественного огня было поражено всего 23 танка M1A1 «Абрамс» и БМП M2/M3 «Бредли». Пятнадцать из них (включая девять «Абрамсов» и шесть «Бредли») были поражены из РПГ-7. Один танк этой дивизии в результате обстрела из стрелкового оружия и, как следствие, неуверенных действий механика-водителя, упал с моста в реку Тигр, экипаж погиб.

Также не подтвердили своей надежности топливные баки танка, расположенные в передней части танка с обеих сторон от механика-водителя, в обоих зарегистрированных случаях попадание в них приводило к уничтожению танка. Кроме проблем в результате огня противника танк M1A1 также показал низкую эксплуатационную надежность и очень большую пожароопасность."(С)

Танком Абрамс называют только влюбленные в Абрамс , наши классифицируют этот танк как самоходку, т.к. реально он защищен лиш спереди и вне дорог движется не очень уверено - тонет в грунтах и все тут.

Отредактировано Jinn (2013-07-09 16:35:10)

Всё это очень красиво написано, но ни один танк не бронируется одинаково со всех проекций.

Пацаны во дворе рассказывали.

Так, что фапать на низкую стойкость Абрамса с борта или кормы- абсолютно непрофессионально.
Кстати, американцы сейчас очень хорошо борта закрывают. На любой технике.

В отличие от Т-72, на котором никто ничего не делает.