Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Это было? УТКА?
фапать на низкую стойкость Абрамса с борта или кормы- абсолютно непрофессионально.
Да! Конечно! Профессионально, по натовским стандартам, про броню на танке в 20-30 мм не поминать в суе, а следует только петь песни про вышибную крышку, которая спасает от детонации одного-двух ПОРОХОВЫХ зарядов.
американцы сейчас очень хорошо борта закрывают. На любой технике.
В отличие от Т-72, на котором никто ничего не делает.
Мойша напел?
Именно поэтому американцы и отказались от автомата - лучше пусть ёбнет где-то за перегородкой, чем в башне, по крайней мере- больше шансов выжить экипажу.
Да! Конечно! Профессионально, по натовским стандартам, про броню на танке в 20-30 мм не поминать в суе, а следует только петь песни про вышибную крышку, которая спасает от детонации одного-двух ПОРОХОВЫХ зарядов.
Вы думаете, что какого- то из совремнных танков бортовая броня толще? 
наши классифицируют этот танк как самоходку
"Наши", это кто?
И почему потери "самоходок" на порядки ниже чем у танков СССР?
Да вот ещё напоминаю, что ссылки на горящие "Абрамсы" Вы так и не скинули.
А с упоением постите бездоказательную чушь.
Отредактировано Иван 3 (2013-07-09 18:04:13)
Вот штатный запуск танчика с украинским двиглом. ;О)
а всё-таки что-то за чел выскочил после попадания?
Наводчик.
http://www.perunica.ru/oruzhie/4925-oso … hniki.html
А более компетентных сайтов не нашлось?
некие намечающиеся постулаты- после роликов.
---------------
Кумулятивный заряд ВЫШИБАЕТ напрочь жизнь из любого танка.
Городские развалины для танков- полная засада и грандпиздец. ( вспоминаем Грозный )
Командование этих танковых сил училось на одном курсе с Грачевым??
Аллах таки- акбар.
И ета..
Почему никто не заметил факта того, что сегодня Хизболлу в Бейруте рванули классическим " хизболлинским" способом- минированным автомобилем?
нашла коса на камень..
??
ссылки на горящие "Абрамсы" Вы так и не скинули.
http://intertruck.ru/albums/1/31/
http://video.mail.ru/mail/warlord109/395/394.html
http://funkys.ru/?p=9923
Jinn, ссылка подозрительная!
Jinn, ссылка подозрительная!
Вирусня.
Джинн решил в шпионов поиграть?
http://intertruck.ru/albums/1/31/
http://video.mail.ru/mail/warlord109/395/394.html
Негусто.
А более компетентных сайтов не нашлось?
Казахских по бронетехнике вообще мало.
И почему потери "самоходок" на порядки ниже чем у танков СССР?
Потому что их на два порядка меньше, чем танков СССР.
А вот так наши модернезируют мусорные Т-72:
Резиной и пенопластом?
Современные подкалиберные кумулятивные снаряды
т.е.разница в количестве учавствоваших в бд машин, превосходство в других видах вооружения, в частности, в авиации и пр. факторы для вас писькомеренье?
Мы о танках говорим? Так вот советские сожженые танки в больших кол-вах я вижу на всех без исключения ТВД, где они ни находились - от Чечни и Афгана, до Ближнего Востока. Сожженые Абрамсы - иногда. Или у арабов было мало советских танков, когда они с Израилем воевали? Или опять фаберже мешают?
Негусто.
Казахских по бронетехнике вообще мало.
Потому Вы и воспользовались древнеславянким. Тонкий ход.
Потому что их на два порядка меньше, чем танков СССР.
Ну тогда и боятся не стоит. Вы их одной левой сделате, как в июне 1941-го, 24000 советских танков против 3500 немецких.
Москву сдавать будете?
Резиной и пенопластом?
Ну хоть так, а то в России половина армии надувная.
А как лихо начиналось
Вы думаете, что какого- то из совремнных танков бортовая броня толще?
Я думаю, что у Т-72 бортовая броня где-то 80 мм.
Реальных, причем миллиметров, а не приведенных к пробитию.
Плюс большие катки, которые дополнительно перекрывают часть боковой проекции.
Jinn, ссылка подозрительная!
У меня предупреждений не выскочило.
Негусто.
Я реферат писать не обещал.
Скопировал первое, что выдал Яндекс.
Я думаю, что у Т-72 бортовая броня где-то 80 мм. Реальных, причем миллиметров, а не приведенных к пробитию. Плюс большие катки, которые дополнительно перекрывают часть боковой проекции.
Как бы, не помогло. Бортовая 80 мм, и лобовая - х/з, но много, и Джинн рекламирует, но вот не помогает...
но вот не помогает...
А что помогает, кроме страхового полиса?
Но 80 мм все-же гора-аздо лучше, чем 20-40.
Согласитесь, когда малокалиберная автоматическая пушка легкой БМПешки уделывает тяжелый танк со всех проекций, кроме лобовой, это как-то не прилично уже.
Потому у нас и называют Абрамс самоходкой.
Я думаю, что у Т-72 бортовая броня где-то 80 мм.
Толщина брони в конечном счёте мало чего стоит, ибо современный танк, это совокупность разных и зачастую противоречивых качеств.
По количеству погибших машин и экипажей, советские танки впереди планеты всей.
Танки в Чеченской войне
Практически все танки уничтожены при помощи допотопных РПГ-7 и СПГ-9.
Ну тогда и боятся не стоит. Вы их одной левой сделате, как в июне 1941-го, 24000 советских танков против 3500 немецких.
Резун, залогинтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Это было? УТКА?
