свидетели были что подросток напал на него? и вообще какие детали известны?
Хуясе подросток. Ребёнком ещё назовите.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » А у нас Зиммермана оправдали
свидетели были что подросток напал на него? и вообще какие детали известны?
Хуясе подросток. Ребёнком ещё назовите.
Что значит "почти"? Его оправдали целиком и полностью или есть ещё какие-то лазейки?
Его арестовали, держали в тюрьме, потом под домашним арестом, устроили травлю, раздули расовое дело. Ему пришлось потратить несколько сот тысяч долларов и есть очень хорошая вероятность что его опять арестуют и будут судить по новой в федеральном суде за нарушение гражданских прав этого обкуренного гангстера. Всего этого не было бы, если бы его фамилия была Гонзалез.
Ведь уже было следствие, был суд. Уже известно, что то о чём писал этот "писатель, музыкальный журналист и культурный критик" - неправда. Зачем это сейчас?
У нас-то судебная система работает как часы, отнюдь президента не огорчая. А в Америке негров мучают.
Ведь уже было следствие, был суд. Уже известно, что то о чём писал этот "писатель, музыкальный журналист и культурный критик" - неправда. Зачем это сейчас?
Ага, особенно после того как уже выяснилось что убиенный был под воздействием наркотиков, был членом уличной банды, с высокой вероятностью был грабителем (у него нашли женские драгоценности), пытался купить нелегальный пистолет и выяснял как растить марихуану на продажу. Ребёнок, ага.
Он всё на расизм да на слезу давит.
Я думал расизм - это когда белый отбивается от цветного. А тут иудомекс против афрониггера. Или чем чернее, тем невиноватее?
Хуясе подросток. Ребёнком ещё назовите.
17 лет, тинейджер, несовершеннолетний
Всего этого не было бы, если бы его фамилия была Гонзалез.
история не приемлет сослагательного наклонения
а если Циммерман был бы негром ? Бывает ведь и такое
и вообще в той дружине были негры?
а если Циммерман был бы негром ? Бывает ведь и такое
Тогда, думаю, мы бы тут и не знали о таком случае вообще, и тем более не обсуждали бы.
чем чернее, тем невиноватее?
Не только. Чем вреднее - тем невиноватее.
Я бы, например, в присяжные не пошел.
А Вас что - приглашали? Какого хуя лезть в чужой монастырь со своим тупым приходом?
Однако... я бы к вам тоже не пошел.
кстати- какие 6, когда 12?
Там было 6... во Флориде иногда 6.
история не приемлет сослагательного наклонения
а если Циммерман был бы негром ? Бывает ведь и такое
и вообще в той дружине были негры?
Он наполовину латино, наполовину белый. Мог взять как фамилию отца, так и фамилию матери. Я лишь высказал мнение что если бы он взял фамилию матери, при всех других неизменных, его бы не арестовали.
А тут иудомекс против афрониггера.
Вам, вероятно, сильно мешают жить комплексы неполноценности, нет?
Кстати, Зиммерман не иудей, а католик. Но это вам, вероятно не важно. С такой-то фамилией...
Отредактировано Whale (2013-07-15 05:55:23)
Вам, вероятно, сильно мешают жить комплексы неполноценности, нет?
чисто для прояснения ситуации: Вам слух резануло первое или второе?
чисто для прояснения ситуации: Вам слух резануло первое или второе?
Ни то, ни другое. Просто я обратил внимание что те кто употребляют уничижительные эпитеты для описания стран, рас и народов, походя, как правило страдают дичайшими комплексами неполноценности. Они таким образом самоутверждаются. Ну и до кучи частенько такие люди неудачники. Ибо, если всё нормально по жизни, то какое может быть дело до негров, евреев и прочих узбеков? А вот если на работе шпыняют, еврея повысили по службе рядом, жена с арабом изменила и т.п. - тогда начинаются поиски причин почему такое происходит. Я, если что, не про кого либо конкретно...
не знаю не знаю, я лишь узрел обзывание вещей своими именами: ниггер он и в африке ниггер, а иудомекс - как бы судя по фамилии и тому что Вы сами сказали что он латинос (Ваши слова) наполовину... просто мне сдаётся что Вы больно болезненно реагируете при упоминании одной национальности.
не знаю не знаю, я лишь узрел обзывание вещей своими именами: ниггер он и в африке ниггер, а иудомекс - как бы судя по фамилии и тому что Вы сами сказали что он латинос (Ваши слова) наполовину... просто мне сдаётся что Вы больно болезненно реагируете при упоминании одной национальности.
Зиммерман ни к евреям, ни к мексиканцам отношения не имеет. Отдельно, мне неясен кайф называть всех подряд оскорбительными эпитетами. Ну не приходит мне в голову мимоходом написать "русская свинья" в качестве характеристики какого нибудь гопника русской национальности. Ну что тут поделать? Вроде как даже правило какое-то есть тут на эту тему, если я не ошибаюсь...
А если нет, то можно обсудить разборки азиатов. Ну - обоюдное мочилово чеченских ослоёбов и русских свиней. Хули - всё равно не белые, а так - непонятно что.
Такой пример понятен?
А если нет, то можно обсудить разборки азиатов. Ну - обоюдное мочилово чеченских ослоёбов и русских свиней. хули - всё равно не белые, а так - непонятно что.
Такой пример понятен?
некорректен
корректно: взаимное мочилово чичей и кацапов, или чехов и москалей.
ну или изначальный посыл поменять:
А тут иудомекс против афрониггера.
заменить на, ну хотя бы "вонючий иудомекс" и "грязный афрониггер".
Там было 6... во Флориде иногда 6.
Если бы максимальным наказанием была смертная казнь, то присяжных было бы 12.
В США существует понятие ситезен арест. Это означает что любой гражданин, если у вида вас совершающим что то незаконное может взять вас по арест.
1.Прогулка по городу является в США незаконным делом?
Может ли эта прогулка быть поводом к "ситезен аресту"?
2.Если арестовываемый НЕ СЧИТАЕТ свое поведение незаконным-он таки обязан подчиниться любому гражданскому чудаку и позволить надеть на себя наручники(лечь мордой в грязь/заложить руки за голову и т.д.)....с непредсказуемыми последствиями?Ведь этот гражданский как раз может оказаться преступником,который задумал похитить/убить "арестовываемого" таким оригинальным способом.Получается,"кто первый встал-того и тапки"?Гражданин,получается,лишается права на самозащиту как только какой-то гражданин произнесет священное слово "арест"?Как эту коллизию трактует законодательство США?
3.Есть ли свидетели НАЧАЛА нападения негра на Зиммермана?
Отредактировано air 100 (2013-07-15 10:19:55)
кстати, тоже очень интересно
Может ли эта прогулка быть поводом к "ситезен аресту"?
А там была попытка "ситизен ареста?" Насколько я понял, несчастный подросток, который был на голову выше Зимермана, подкараулил его, и напал первым... со всеми прилетающими последствиями...
А там была попытка "ситизен ареста?"
Вааше-то,я спросил просто для самообразования.
Чтобы лучше ориентироваться в реалиях США.
Без всякой привязки к конкретному случаю.
Кроме п.3,конечно.
"русская свинья" в качестве характеристики какого нибудь гопника русской национальности. Ну что тут поделать? Вроде как даже правило какое-то есть тут на эту тему, если я не ошибаюсь...
Я последнее время тащюсь от финского слова "рюся" и когда мои соплеменники соскакивают на всяких "чернож..." я пускаю его в ход.
Дарю его вам для обозначения гопника русской национальности.
Вааше-то,я спросил просто для самообразования.
Чтобы лучше ориентироваться в реалиях США.
Не знаток штатовского права. Но могу предположить по аналогии с нашей 38УК.
У нас любой может задержать предполагаемого преступника для доставления его в органы.
У них, думается, в стране победившего капитализма, любой может задержать предполагаемого преступника для ожидания подъезда копов. (хотя возможно есть и право доставления в органы).
Что же касается применения силы или наручников то это применение у нас жёстко привязано к сопротивлению задержанию, думается у них также.
Т.е. в идеале задержание с доставлением должно выглядеть как прогулка двух джентльменов до околотка.
У нас любой может задержать предполагаемого преступника для доставления его в органы.
Угу...
Теоретически.
А практически,я пошлю на хер любого гражданского,которому не понравится мой внешний вид или покажется подозрительным место моей прогулки.
И при его попытке применить силу-применю свою силу....строго в рамках самообороны.
А далее-все зависит от соотношения сил и величины кошельков.
Не знаток штатовского права.
Вот.
А хотелось бы знать ,как ТАМ.
Потому как,сын периодически мотается в США по работе,а о такой местной фишке ничего не знает.
И может,в результате незнания,попасть в нехорошее положение.
новости говорят о беспорядках в америке.
ни эхо, ни первый канал ни слова не сказали о нападении ребеночка на дружинничка
http://www.echo.msk.ru/blog/spikeyapples/1115196-echo/
американцев прошу- что здесь враньё?
ни эхо, ни первый канал ни слова не сказали о нападении ребеночка на дружинничка
По Маяку сказали неоднократно..."оправдали белого,который напал на невинного подростка".
Отредактировано air 100 (2013-07-15 12:30:34)
от финского слова "рюся"
рюсся (ryssä)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » А у нас Зиммермана оправдали