Зачем серьезно разбираться с пациентом, когда за дверью ждут еще 15 гюльчатай в платочках?
А если без платочков?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Может ли быть врачем религиозный фанатик?
Зачем серьезно разбираться с пациентом, когда за дверью ждут еще 15 гюльчатай в платочках?
А если без платочков?
Я вижу только один вариант: хотите избежать формальнго подхода -обращайтесь в частню клинику. Они для этого и создны
Вот те два раза, что я обращался, создали у меня впечатление, что автосервис и частные клиники созданы для выжимания денег, а не для решения проблем клиента
Любопытно, а как чушка узнала о том, что врачиха иудейка? Мусульманок традиционных сразу видно, христианок - тоже, если в декольте заглянуть. А тут как? Не по фамилии же.
А никак. Он подала жалобу, что ей отказали в приёме на том основании, что она мусульмальна, соблюдающая хиджаб. А национальность врача была "приятным бонусом" для борзописцев
Вот те два раза, что я обращался, создали у меня впечатление, что автосервис и частные клиники созданы для выжимания денег, а не для решения проблем клиента
Это потому что в России пока не существует практики судебных исков, чем многие и пользуются...
Лучше и не скажешь
Я рад, что вам понравилось.
И возвращаясь к теме религиозной....
Гляжу тут некоторые слегка заблуждаются.
Относительно РФ конечно. Причём с подачи Гладиатора.
Хочешь проводить селекцию - открывай частную клинику и пытайся организовать поток клиентов. А за государственную зарплату врач ОБЯЗАН принимать всех граждан, прошедших оформление в регистратуре - и никак иначе..
Поясню. Туточки. Окозание медицинских услуг является деятельностью завязанной на публичный договор. Поэтому клиника может быть 100% частная, но проводить сегрегацию и тем самым дискриминировать на основе религиозных и прочих (читай конституцию) различий... правов таких нет. Принесли тебе денюшку, болезнь по профилю ... обязан принять, иначе суд со всеми вытекающими.
Хотя конечно можно напридумывать какой-нито фигни и под этим соусом отбрасывать лишних в этой жизни людей.
Вут написал(а):
Любопытно, а как чушка узнала о том, что врачиха иудейка? Мусульманок традиционных сразу видно, христианок - тоже, если в декольте заглянуть. А тут как? Не по фамилии же.А никак. Он подала жалобу, что ей отказали в приёме на том основании, что она мусульмальна, соблюдающая хиджаб. А национальность врача была "приятным бонусом" для борзописцев
Собственно говоря, в этом конфликте и той и другой стороне было абсолютно наплевать на национальность и вероисповедание оппонента
Хотя конечно можно напридумывать какой-нито фигни и под этим соусом отбрасывать лишних в этой жизни людей.
Я знаю как минимум ДВЕ московские клиники, которые оказывают услуги исключительно мусульманам. Неверных туда не пускают даже на порог, чтобы не нарушать святость помещения - как в мечеть. И в Израиле такая практика существует. И в Америке. Причем много лет. И ничего - никто не засудил... А содержатся эти клиники за счет ультрарелигиозных организаций, которые в суде сразу начинают отстаивать право на свободу вероисповедания, которая не позволяет им находится в одном помещении с представителями чужих концессий
Отредактировано Gladiator (2013-07-25 18:46:45)
Хотя конечно можно напридумывать какой-нито фигни и под этим соусом отбрасывать лишних в этой жизни людей.
Можно и так тоже
Хотя конечно можно напридумывать какой-нито фигни и под этим соусом отбрасывать лишних в этой жизни людей.
Да легко. Назвать "Халяльная клиника", или "Кошерная", или "Православная".
Да легко. Назвать "Халяльная клиника", или "Кошерная", или "Православная".
Угу.
Это потому что в России пока не существует практики судебных исков, чем многие и пользуются...
Не у нас с другим проблема. Вот уж чего чего а иски подавать мы умеем. Вся эта фигня происходит из-за того что к тем искам и жалобам пациент не может толком приложить никакой доказухи... Я опять же интересовался в связи с семейным положением.
Жалоб в инстанции и в суды и прокуратуру и в страховую и потребнадзор.... и в спорт лото масса.... Но вот приложить к жалобе нашим людям нечего. на руках у них как правило только "боли в пояснице" и отдельные фрагменты медицинских документов...
Я вот говорю вам(жене в частности) доживёте что будете все свои бумажки делать в двух экземплярах и один в папочку с подписью клиента, а второй клиенту со своей подписью. И взвоете тогда по настоящему.
А пока жалоб и исков до хрена а доказуха шаткая. Хорошо если консилиум врачей сподобится сдать коллегу... и то если там случайно трупак нарисовался или ещё какие "бесчисленные человеческие жертвы"... а так, если тампон забыли.... фигня вопрос.
Отредактировано Or (2013-07-25 18:52:49)
Это потому что в России пока не существует практики судебных исков, чем многие и пользуются...
Ну, вообще довольно много судятся, но в большинстве случаев что-то доказать невозможно.
А содержатся эти клиники за счет ультрарелигиозных организаций, которые в суде сразу начинают отстаивать право на свободу вероисповедания, которая не позволяет им находится в одном помещении с представителями чужих концесси
Ну в РФ возможно всё. Как известно. Но вообще это нарушение условий лицензирования. Минимум отзыв лицензии.
то-то доказать невозможно.
Ха, я первый. бе-бе-бе
Вся эта фигня происходит из-за того что к тем искам и жалобам пациент не можит толком приложить никакой доказухи...
Вот, я о том же!
Мне тут пару месяцов назад зуб, судя по размеру крысинный попался в колбасе. Обратился я в потребнадзор. Те провели проверку и выяснили - палка колбасы была поставлена в магазин в единичном экземпляре, за сим взять ее для проб не представляется возможным. Это у федерального сетевика (Магнит).
И дело закрыто, не открывшись.
Ха, я первый. бе-бе-бе
А я не видел!
И дело закрыто, не открывшись.
с лабазами легче. Вы кошек не любите, потому что готовить не умеете .
У лабазов вся проблема в том, что они уж если делают колбасу из крыс, то это как раз не единичный продукт. им не интересен единичный навар им нужна система- канал. И вся задача не написать и ждать, а нащупать их канал(метод, систему) и договориться за копейку канал не перекрывать. Ибо если даже вскрыть канал и потребнадзор заведётся... вам навара почти ни какого.
Но мы уходим от темы. Но к врачам это почти не применимо ибо у них иски идут по вполне оригинальным причинам и второго такого казуса хрен дождёшься... Ну если они конечно людей не режут на органы поточным методом.
Я вот говорю вам(жене в частности) доживёте что будете все свои бумажки делать в двух экземплярах и один в папочку с подписью клиента, а второй клиенту со своей подписью. И взвоете тогда по настоящему.
А за счет чего, по Вашему, кормится туева хуча адвокатов на Западе? Идеальной системы нет, никогда не было и неизвестно будет ли... Но, как показывает мировая практика, частный бизнес (и медицинский в том числе) работает намного эффективнее государственного. Просто организация нового дела требует немалого времени...
А за счет чего, по Вашему,
Я догадываюсь. Просто мы туточки в РФ пока мест без доказухи вынуждены жить. А вот будет доказуха и взвоют все... Сначала врачи будут срывать с себя халаты ибо нах такое счастье за 20 тыров сдалось. Потом придут страховые. И поднимуться платежи. И взвоют бабки беззубые, ах как дорого... и цены таксисты поднимут, ибо зубы надо лечить.... И все... ВСЕ!!! заплачут.... И вспомни мы с свою родню из Латвии которая к нам приезжала полечиться по знакомству да лекарств по покупать.
Посему мудрое руководство и не собирается ничего менять, авось само наладится.
частный бизнес (и медицинский в том числе) работает намного эффективнее государственного.
Ну.... неоднозначно. Я вот за последние годы два раза в гос учреждения обращался - в травму и с кишками обследовался. Мне понравилось. Не знаю, как сейчас врачей строят, зарплаты вроде бы подняли, но и мозги им по поводу и без повода парят... Понравилось именно обращение к пациентам. Внимательно, но строго - могут и рыкнуть, если что-то из прописанного не делаешь. Правда, с обследованием кишков содрали как в частной клинике Но специально на бабло не разводили - врачиха честно сказала все "за" и "против" обследования, предоставив выбор мне. При этом нарычала на меня, когда я без записи пришел - я так понял, что у них так учет для сдельной части зарплаты ведется.
Мда, и вы бы видели, какой у нас областной онкодиспансер отгрохали, и как там все вышколены. Я в мед технике не разбираюсь, но циклотрон Сименс стоит, наверно, как два самолета
Ну.... неоднозначно. Я вот за последние годы два раза в гос учреждения обращался - в травму и с кишками обследовался. Мне понравилось. Не знаю, как сейчас врачей строят, зарплаты вроде бы подняли, но и мозги им по поводу и без повода парят... Понравилось именно обращение к пациентам. Внимательно, но строго - могут и рыкнуть, если что-то из прописанного не делаешь. Правда, с обследованием кишков содрали как в частной клинике Но специально на бабло не разводили - врачиха честно сказала все "за" и "против" обследования, предоставив выбор мне. При этом нарычала на меня, когда я без записи пришел - я так понял, что у них так учет для сдельной части зарплаты ведется.
Мда, и вы бы видели, какой у нас областной онкодиспансер отгрохали, и как там все вышколены. Я в мед технике не разбираюсь, но циклотрон Сименс стоит, наверно, как два самолета
В государственной клинике нет честного способа для возможности хорошего заработка. Поэтому врач должен или брать взятки (стыдливо называя это "благодарностью"), или использовать государственное оборудование в личных целях (от больницы "не убудет"), либо завидовать коллегам из частного сектора. Потому что в госучреждениях существует ставка, превысить которую законным образом невозможно. В частной клинике зарплата врача зависит исключительно от потока пациентов, поэтому первоклассные частнопрактикующие специалисты ВСЕГДА зарабатывают больше. Вот и вся математика...
Отредактировано Gladiator (2013-07-25 19:27:43)
А вот в фильме "Рассвет мертвецов" 2004 мериканская больница показана, там врачиха сутками домой не уходила. И в других фильмах тоже. Интересно, врут?
Моя подруга, когда была интерном в НЙ, по крайней мере раз в месяц дежурила 36 часов. Однажды после такого дежурства заснула за рулем и вдрызг разбила новенькую Мазду - сама, слава Богу, отделалась синяками. Она тоже "иудейка-гинеколог" и сколько я ее знаю, еще с России, она никогда никому в помощи не отказывала, хоть на работе, хоть дома - вечно соседи толклись - кому давление померять, кому укол... Просто есть служащие в медицине, а есть Врачи - у кого это призвание. И такие люди всегда ставят больного прежде всего.
ставка, превысить которую законным образом невозможно.
А тут разный способ стимулирования. Есть конторы, в которых заработать можно оочень много - только работай. Это чистая сдельщина. А есть в конторы, в которых стабильный заработок выше среднего. Кого-то привлекают перспективы, кого-то стабильность. Бюджетникам сейчас у нас зарплаты поднимают - многие держатся за стабильность.
И такие люди всегда ставят больного прежде всего.
Вот таким и должен быть врач. А не экономически разумное тело от зарплаты до обеда
А тут разный способ стимулирования.
В медицине?
Например?
Вот таким и должен быть врач.
Врач должен быть профессионалом, всё остальное - всего лишь приятные и не очень опции
В медицине?
Вы же сами сказали - неограниченная сдельщина в частном секторе и оклад в гос. Хотя, на сколько я понимаю (не уверен) сдельная часть в гос секторе у нас тоже есть.
Врач должен быть профессионалом, всё остальное - всего лишь приятные и не очень опции
Черт, проклятое совецкое прошлое, ни как не могу избавиться от патетического отношения к врачам!
я понимаю.
я еще раз говорю- савейский рецепт правильный- ВСЕ религии можно- но очень тихо...
а громко ни одну низзя..
А это потому что "громко" была единственная госрелигия "марксизм-ленинизм". Так что...
А как же заповедь про прелюбодеяние?
Прелюбодеяние, в оригинале:
ну т.е. то, что запрещено всем людям, родившимся после Ноя:
В данном случае, что запрещено мужчине:
- секс с близкими родственниками: отец, мать, брат, сестра.
- секс с замужней женщиной
- секс с мужчиной
- секс с животными.
наступает после 13 лет и старше.
А вот интересно, этих журналистов, что представили еврейку этаким врагом мусульман наказали? Ресурс, распространивший этот пасквиль наказали? Человека на весь мир выставили в неприглядном свете. Причем не просто человека, а человека, используя его национальность.- двойное оскорбление.
Да ну. Обчиталась сионистской пропаганды, да форумов всяких - и вуаля.
А каким образом пропаганда репатриации евреев в Израиль могла повлиять на её точку зрения по поводу межрелигиозных отношений в РФ? Я в замешательстве...
Зато христианские страны никогда не нападали на Израиль.
Чо курим? Типа, крестоносцы так - погулять к Иерусалиму ходили, ага..
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Может ли быть врачем религиозный фанатик?