Таки да.
Есть прямая зависимость между средней мощностью легковых автомобилей на дорогах и количеством трупов на ней же.
При прочих равных,конечно.

Немного не так.
Самолет/корабль/локомотив не имеют 90% избыточной мощности.
А автомобиль имеет....1000 л.с. при максимальной разрешенной скорости  90 км в час.

если не 50, то 40.
хотя на самом деле- стиральные машины, пылесосы, микроволновки- что нового появилось то?

тогда air 100 закричит про авиа-аварии

ты же понимаешь, что бурный технический прогресс вреден для фирм- производителей?

и тем не менее он есть

а эволюция лучше революции

Дык,кто против-то?
Но не я,к сожалению,распределяю бюджет.

Будет при любых условиях.
При любых условиях снижение средней мощности приведет к снижению количества трупов.

Ни в коей мере.

Верю.
Но я сильно сомневаюсь,что ТАКАЯ экономика-это вершина человеческой мысли.

Сожалею.

Я этого НИКОГДА не говорил.
Наговариваете вы на меня....

Там не одни и те же условия.

Есть.

А вот это вряд ли.

это не прогресс.
от дугласа ди си к боингу 747 - это прогресс ( тридцать лет всего кстати)
от дульнозарядного к автоматическому- это прогресс
от жестянки лиззи к форду эскорт это прогресс.
от 286 к твоему лептопу прогресс.
а то что ты перечислил- это легкий косметический улучшизм с единственной целью- удорожания как себестоимости, так и конечной цены.
и кстати, уже те самые сорок-50 лет как придумано.
прогресс только в информационных технологиях- и то только потому, что не требует серьезной перестройки производства и поиска новых рынков.
кстати- я думаю, лет через 10 и он встанет.

ага

ты теперь будешь решать, что прогресс, а что нет

а я пока в очереди постою за твоими мудрыми мыслями

ага

а ты проедь при 40 в тени из Хайфы в Эйлат без кондишена и поговорим про цели

когда от жары устроишь аварию или выпедешь на пяток дней с тепловым ударом, тоже.

а хрега ли придумано - тут внедрено

придумать - не прогресс
прогресс - когда пользуются

мне иногда кажется, что господа эммигранты не понимают русского языка... ничего личного - констатация факта.... или притворяются.

так извини- и пользовались еще до войны- массово

гольф один весил около 700 кг, а пятый по памяти- 1200

имхо мысль была крайне ясно выражена, со всеми оговорками. так что таки проблема с Вашей стороны.

Меня коробит когда сегодня, в 2013, я слышу вроде разумных людей говорящих - уже, заметьте: совершенно добровольно! - теми же фразами.

Чтобы это понять надо просто попробовать мощную машину, рядом с той у которой 70 сил.  Если не заметите разницы - Б-г Вам в помошь, но многие люди ее сразу же чувствуют и сразу же на нее западают. 

Есть люди которые любят вождение... есть такие которым лишь бы добраться до работы.  Первые вторым ничего не запрещают и не указывают - ездите хоть верхом на палочке. 

Но вот вторые все время наседают на первых...

Или мы теперь будем спорить по каждому поводу?  Зачем художнику колонковая кисть, когда есть нейлоновые?  Зачем велосипедисту велик за $6000 когда педали можно крутить и на Туристе?  Почему надо платить $100 за бутылку вина?  Почему надо отдыхать в Греции а не в Мирево? 

И почему надо собирать марки которые почта не примет?

Список бесконечен...

дурацкий вопрос- сколько средних зарплат стоил гольф 1 и сколько стоит 6й?
подсказать или сам посчитаешь?